學生反問：什麼叫莊重的典禮

李家同教授之前到本校演講時就曾當眾批評過所謂親善大使的作法，我概略可以體會他的感受。因為二十多年前我讀大學的時候，『大學生』幾乎是社會中的貴族階層，佔同齡人口的1/3不到(含公私立)！出了校門多半會跳過基層，直接就準備當主管了！再往前倒轉20年，回到李教授的時代，當然更不待言。在那個時代，畢業典禮的接待服務人員當然是學校的工友或者低階職員，怎麼可能是天之驕子的大學生？

我記得當年的校園一樣有類似現在年輕人頹廢風的所謂嬉皮風，即使是國立大學，部分學生禮儀服裝一樣擺爛，連教授也很多是不修邊幅的(上課穿短褲涼鞋等等)。但是沒關係，因為『這些人』是社會的菁英，在當年還有相當封建色彩的社會風氣下，多數人都能容忍他們可以不顧服儀，甚至擺擺架子。我在電視上就看過馬總統競選期間拜訪李教授時，教授可能是『倒屐相迎』太急了吧？上衣都只紮進褲腰帶一半，以接待貴賓，新聞媒體雲集的場合來說相當不得體！不過也透露了舊時代學術人的一點傲慢。

但是時代真的不同了！首先是民主時代人人平等的概念，現在任何平日不修邊幅的教授，即使拿過諾貝爾獎，如果當上學校主管，在公開場合都一定是西裝筆挺的，任何人也都覺得應該如此，這才叫『莊重』！有客人到學校來，不論是校長或接待的同學都服儀整齊(美麗)，這絕對不表示他們在矮化自己！相反的，這才是有禮貌的待客之道。我想除非是親善大使們穿著暴露搔首弄姿或言語輕佻(有可能嗎？)，否則李教授的批評是非常不合時宜的！

另一方面，以教育的角度著眼，我個人更是絕對的贊同親善大使的存在。在本校這是以學生社團的方式運作，確實有類似選美的過程，初步篩選身高儀態等等，重要的是之後有請專業老師進行完整的服裝、儀態與言語應對的訓練。說實話，我認為每一個大學生都應該受這種訓練，因為任何學生未來求職面試、結婚或人生中某些重要的場合總得上得了檯面吧？穿上西裝(或旗袍)容易，穿上之後如何合宜的走路說話就有很多人不會了！

我自己的學生(多半是男生)有幾位也擔任過親善大使，我覺得對他們個人的影響是『好極了！』可以說一兩年內就成熟自信了不只十歲！其中一個案例從愛玩不讀書的狀態，最後變成負責的社團幹部，畢業時還同時考上兩間研究所！他們(親善大使)自己引以為傲，其他同學也是心嚮往之！學生欽羨的原因絕對不是這些人可以去當餐廳服務生而已，而是他們知道如何面對大場面！這是每個年輕人都需要，課堂上卻很難教會的事情。

在此懇請重視教育事業的李教授對此議題再深入觀察思考一下，不要因為個人狹隘的經驗或陳舊的士大夫觀念而妄下斷語，畢竟您是受到社會敬重的人士，不要草率的扭曲了這個應該是立意良好，可以提供禮儀訓練的學生活動。