我因為有(過)教授的身分，甚至當過設計學院的院長，現在經營軟體公司四處接洽業務時，表面上好像因此比較受到禮遇。但是我不會，也不敢因為這個舊身分而傲慢，只是適度運用這種社會上禮遇教授的文化，讓雙方溝通時氣氛更好，能更順利地進行合作而已。因為我知道業界人士根本不是因為我的教授身分而找我工作的！原因待我慢慢道來。

老實說，年輕時我也和大家一樣，相信萬般皆下品，唯有讀書高。爸媽老師們也都是這樣教育我們的。所以當我發現自己讀書考試方面略有優勢時，就把招式直直用到老，屏除一切其他的人生責任與障礙一路直攻博士，最終也如願當上人人稱羨的教授。

事後想想，一個三十多歲，已經有妻有小的壯年男子，不事生產地窩在研究室裏做些有的沒的研究很多年，寫一些其實沒人看，通常也沒有實際用處的論文，還要靠老婆的薪水養了我三年，博士才能畢業，這是一件好事嗎？當時就覺得有些汗顏，我想我的貢獻度應該遠遠不及在教中學生的大學同學吧？

好吧！反正大家都說這是一條最高尚的人生之路，我也做到了，應該很滿足了吧？但是我沒有！當我開始想走資訊路線時，我就直接認定資訊技術未必是教授比較會，很明顯的！我們周遭美麗炫目的資訊世界都不是教授們製作出來的，連應該由教授做的方法研究都多半不是來自教授，而是一群有創意也很努力的程式師，還多半是學歷不高的年輕人。別說博士了，對於軟體工程師來說，碩士與學士都沒差別的！我在資訊領域的自尊心是始於我知道自己已經有業界軟體工程師的能力，而不是我的學歷或教授職位。

我當資訊科系的教授十多年，其實我想所有資訊系的教授都和我一樣心裡有數：資訊業界的公司是根本瞧不起這些大學教授的！教授對於他們來說最大的用處只是能教會一些小朋友多懂一些電腦常識，以及開始會寫程式而已！這些事情有興趣的電腦玩家自學也差不多就會了，真正讓程式師有實質生產力的教學，其實是到了公司開始進行的！

教授們通常不願意改變他們蓋高尚的「學術」形象與教學模式，不肯認真學習實作的技術，當然也無法真的讓學生畢業即就業，直接變成有產能的程式師！因為那些努力無助於教授的升等，教授們的名利並不來自讓自己與業界競爭。即使做產學計畫可以多賺一點外快，但終究是太辛苦了，閉門造車生產無實際用處的論文還是比較容易的。

記得我當院長時，想聯繫台南地區幾家網頁軟體設計公司，讓學生去參訪或實習，結果去了Email，也加上了我的頭銜，卻只有一家公司禮貌的回函婉拒，其他幾家根本不理我！我在院長任內一年，整個設計學院只有我有產學合作計畫，也沒有任何學生獲得資訊軟體或遊戲設計公司青睞獲得實習的機會。這已經充分的表達了業界對於學界的態度：教授只能出一張嘴而已，他們甚至不介意得罪教授，得罪學界，因為教授的利用價值很低！

所以當人家介紹我是教授或院長時，我知道那不是重點，不足為恃，如果我不能比他們找的其他軟體公司做得更好，我就像供人膜拜的土地公像，拜一拜如果沒效果，隨時會被拋棄的！還是自愛低調一點，低頭做事比較實在。千萬不要動不動就冒出「我當院長的時候如何如何…」這種話，那是會被人在背後笑話的！