「四書五經讀透透，毋識黿鼉龜鱉竈。」曾韋禎在五年前中國時報，就為文批判過那些食古不化的老頭，那時「陽光老男孩」，才正在搬演「青春鐵馬向前行」，哪來的這些嚼舌根的老梗呢? http://blog.roodo.com/weichen/archives/1177660.html
只是當年的「633」多麼萬馬奔騰；怎麼短短幾年，就要靠著搖旗吶喊，讀經賣酒，去訛詐那些老弱婦孺呢? 說來還真是可悲丫!
這些看起來，好像是「後驗」的鬧劇，但其實借用一下「世說新語」的典故，應該更發人深省:
話說晉朝恒玄跟朋友閒談，大家來舉個甚麼令人害怕的例子，當中有甚麼拿劍煮米、老漢推車爬樹等等的，看起來挺危險的動作，但最後還是由參軍殷仲，看著電視上報導的台灣狀況，講出了這個:
「盲人 騎 瞎馬，夜半 臨 深池」得到冠軍，讓大家驚呼這景象真是太可怕了，所以寫在「世說新語」，以警後效。http://bookstrg.com/Readstory.asp?Code=SS206078
據說這還有個趴兔版，當下恒玄等人說這麼可怕的人事時地物，是甚麼樣的因緣際會，組合成這樣狀況，當中哪個因素，又是最可怕的點呢?
有人說深池，因為掉下去會溺死。
有人說夜半，因為視線不良。
有人說傻啦! 盲人跟瞎馬又看不見，視線不良有關係嗎?
所以就有人說是瞎馬不好，把人帶入絕境；
有人說盲人也要負責任，誰叫自己瞎了眼請鬼開藥單?
有人就說其實，盲人跟瞎馬沒錯，錯在「騎」跟「臨」...
當時恒玄也才三個人，可能就有六種意見，但這也許無妨，畢竟他們只是看電視上的台灣演義的清談，反正又不關他們的事。
可是2008那時如何呢? 很多人這些年抱怨說，當初看起來人模人樣的，兵強馬壯的，哪知道大環境(深池)不好，說不定只是運氣不好?
我都還記得2007年底，在竹科上班。總經理在年終展望當中，就提到來年景氣趨緩，公司要保守因應，就算沒在我們公司上班，那年郭董不也說到要「保留現金」，這些風吹草動，都比雷曼倒閉的金融海嘯，提早預警了一年之久。
而那時萬馬奔騰的夢想，不就是個「台版的馬多夫騙局」嗎? 一匹瞎馬跳出來說準備好了，大家就都鬼遮眼，當然夜半跟深池看不到，「騎」跟「臨」的風險也就慘不忍睹了。
如果說，這次不是米酒這麼簡單的問題，夜半也還沒天明，深池還不可測呢?
停滯性通膨→停滯通縮→衰退通縮
http://www.atlaspost.com/landmark.php?id=753327
日昨在回到udn寫觀察文時，提到今年以來，瞎馬的永遠無知，正帶領大家進入另一個深池，還開玩笑的將其「黃金十年」，轉為黃金避險十年，這前半年也如此操作，黃金真大漲一輪，那是理論上的第一階段: 停滯性通膨
「通貨膨脹使可支配實質所得減少，消費緊縮，階段性通貨膨脹開始使經濟成長停滯，上升的利率使經濟停滯的現象雪上加霜。」
九月以來，同樣是歐債危機未解，避險標的由黃金美金，集中到美元，原物料貴金屬的大跌，又可能啟動第二輪的狀態: 停滯通縮
「停滯的經濟抑制商品的實質需求，投機泡沫與實值需求萎縮，終於導致商品價格崩盤，居高不下的ＣＰＩ反轉，企業與民間預期價格下跌心理，使買盤更加縮手，連續性物價下跌與經濟的停滯」
然後就開始聽到很多公司開始「鼓勵」休假，到「強制」排休，最後就是悲天憫人白海豚院長，最推崇的創意無薪假出現，那就是最糟糕的第三階段: 衰退通縮
「衰退是經濟負成長的代名詞，若加上物價大跌的通縮因素，就形成了經濟學上最難處理的衰退性通縮」
以台積電張忠謀在半年前提到要減少資本支出，到今日友達也這樣判斷，現在台幣貶值跟CPI的下滑，加上那些房地產大亨口裡說房價不會跌，市場卻沒有買氣的狀況來說，我們的股市從今年高點跌落以來，應該是在第一到第二階段，跟2007年底的九千八到次年的海嘯這段時間相仿。
http://blog.udn.com/ybtai/5682679
附帶一提的是，中國的時間大概也是從第一到第二階段進行中，領先台灣約半年時間，理由是上證的頻頻破底，如果加上銅價崩跌(製造業的指標)，跟接下來中國又會喊出甚麼「建材下鄉」的擴張政策，就更加可以確定衰退訊號。
(兩年前的「家電下鄉」刺激產能政策，下場是連面板這些都玩完了，大有為政府真是可怕! http://blog.udn.com/ybtai/4688473)
加上兩岸的房地產，中國在後年大概就像我們九十年代的資產泡沫，我們後來逃去中國；中國這次打算跑到非洲。台灣的第二次資產衰退，王伯達說是「百年泡沫」，我給多點時間，那就看101吧! http://blog.udn.com/ybtai/4734649 (註一)
但這些還不是太糟糕的，主要是我們經歷阿扁「鎖國」期間，資產泡沫都跑去中國炒作，台灣受薪階級卻因為產業空洞化，導致連薪資都不夠用了，誰還吹泡泡，可望不至於再受重傷(大台北小套房例外，冤大頭當定了)!
糟糕的是，當亞洲資產泡沫，歐日老化嚴重之餘，美國其實是可以慢慢調養的，可是大家要體認一點，就算大家把美元當作安全資產來謹慎過冬之餘(馬凱教授的建議)，美國這個循環，是要混很久的。或許要瞎馬的十年那麼久，既然美元跟黃金是槓桿，那逢低買進黃金，可能是這十年得考慮的。(註二)
坦白說，餓肚子的時候，喝米酒是不能解飢的! 真難理解「盲人騎瞎馬，夜半臨 深池」到底是誰在打茫?
註一: 中國製造業衰退跟資產泡沫，一個領先台灣半年，一個落後台灣一年，這理由很複雜。大致上因為中國製造業會把錢搬進房地產，所以一個先死一個後掛。
台灣就很簡單，光唬爛炒房，逼那些台北人當冤大頭當久了，最後撐不下去就垮了，股市上漲的時候，大台北金融商業還有錢玩，股市一跌，房子也撐不住了!
註二: 黃金做為避險工具，其實是沒有意義的意義(因為無利息跟實用性)；當人缺錢時就開始變賣形成賣壓，所以最好搭配美元計價來減少市場短期變現風險。當美元變成強勢貨幣，就把黃金賣了吧!
但值得注意的是，美元如果是因為其他貨幣很弱而變強，不在此限!
字體：小 中 大
