古代人科技不發達，沒有「貴夫人果汁機」可以使用；數學概念也不好，所以東周列國志記載「晏平仲二桃殺三士」:

      步出齊東門，遙望蕩陰里。里中有三墳，纍纍正相似。問是誰家塚？田疆古冶子。力能排南山，文能絕地紀。一朝中陰謀，二桃殺三士！誰能為此者？相國齊晏子。
 
http://open-lit.com/listbook.php?cid=71&gbid=20&bid=834&start=0

    有時候世間事就是這麼奇妙，現在的小朋友都會的2/3算術，古時候竟然變成一個巧妙的計謀，二桃殺三士；同樣的故事，又發生在東亞的朝鮮半島，不過這就不是簡單的分桃子問題，換成兩個島: 延坪島跟尖閣列島(釣魚台)，巧妙的引動整個西太平洋的局勢牽動，那就更不用說全球貨幣戰爭這種軟衝突的經濟對局了。

     太過複雜的問題這次就先省略，北韓每次「突然發作」，外界通常就是揣測要不就是缺糧，要不就是偉大的金正日將軍要去見偉大的金日成領袖，所以得替偉大的金正恩儲君作託孤，問題是這些偉大的金家人找誰靠?

     一般大家會先想到偉大的北朝鮮的偉大老大哥: 天朝中國。雖說偉大的老大哥以前還有個偉大的老老大哥: 前蘇聯。解體了之後，就換中朝相依為命。這也不打緊，扶植北韓阻隔美日南韓，屏障東北是中國的利益，可是當1992年中國跟南韓建交，北韓在中國兩千年申奧擺了中國一道之後，中朝的關係已經不是那麼麻吉大家也都看得出來。http://www.stnn.cc:82/reveal/200708/t20070827_606241.html

    另外一個肚子餓的問題呢? 國際上常常拿著胡蘿蔔&鞭子的牛仔，有沒有比較值錢? 尤其是這個叫「米國」的，連中國都得跟他們買糧食，北韓真正要對話的是誰? 可能還得多想想。

    大致上偉大的金正日還是會跟偉大的老大哥，提提以後要照料一下偉大的金正恩姪兒，但又不能不注意偉大的老大哥跟太極旗的走那麼近，以後偉大的少年仔金正恩罩不住，偉大的老大哥難道有辦法自掏腰包來幫啥? 還是QE2、QE3...QEn這麼凱的米國才有料咩!

     延坪島算是投石問路嗎?

    這一丟丫不得了! 完全被看衰小還不打緊，太極旗的里民伯可是Ceo出身的，當大老闆的通常比較悍，加上之前747被台灣的633抄襲而墜機之後，要是北韓挑釁而示弱的話，以後在鄉里間還怎麼混? 態度當然要強悍!

     問題是北韓雖然有偉大的金正日將軍，跟偉大的金正恩儲君，但也見識了小布希抓不到賓拉登，卻拿海珊出氣的手段也不是開玩笑的，所以就算是換成了歐巴馬，也不想真的玩太大。延坪島算是投石問路了!

      那里民伯不知道底限嗎? 一來首爾距38度線也不是太遠，北韓硬要讓這變成火海也不是沒辦法(但代價就是跟海珊一樣)，況且要是北韓這樣「玩火」，不會贏就算了，倒了南韓就賺到嗎?

     還記得里民伯幾個月前心血來潮，突然提個得提撥六十年的統一稅嗎? 因為說得有點無厘頭，所以也沒引起多大迴響，可是北韓要是掛點，南韓就得強迫買單。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32740826/IssueID/20100816

    哇! 站在同等競爭性類比的國家的我們來說，簡直就是削翻了! 南韓六十年，馬上成了我們黃金十年，喔不! 十年都太小氣，總之就跟挖到寶差不多。

     當然南韓才不笨，北韓也沒那麼不怕死，所以你打砲來我演習，製造舞台給美國表演。可是美國沒有了小布希，歐巴馬的二次衰退陰影未除，哪有心情來湊熱鬧?

     治國這回事，當然就是內政不好，才要轉移注意力丫! 真要像小布希那種手癢的不是沒有，通常得前任有盈餘，才有福利玩一次。歐巴馬這次跟南韓加強關係，一來也真是偉大的金正日將軍時日無多，沒有加強準備，難以應付更大的變局，所以這種投資是合宜的，而且海上在演習，陸上也在談判丫!

http://news.chinatimes.com/world/0,5246,110504x112010120500150,00.html

     南韓做為一個多邊貿易的積極洽談者，在歐美經濟消費力衰退的時期，當然要跟美國加強貿易往來，另一邊儘管在上游原料方面以中國為出口，也知道將來中國會是其出口競爭者之一，所以討好買家，牽制中國也是考量之一。這也給美中貿易跟匯率戰爭作為一個好籌碼，美韓的盤算並不是在政治上針對北韓而已。

     這麼好玩的遊戲給不給中國玩丫? 有丫! 對於一個要做為「負責任的大國」，你也管管那個偉大的小老弟吧! 結果中國這下打打算盤，要是公親變事主，不就是得幫忙養偉大的金正恩姪兒嗎? 別說連偉大的老老大哥俄羅斯覺得不划算，傻子也知道這是個無底洞(除了有QEn那種實力的另當別論)，中方這次竟然就這麼想:

放棄北韓？中國鼓勵政權改變

  http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=42402

    放棄北韓，不玩就沒事了嗎?  繼美韓軍演之後，規模六倍以上的美日軍演馬上登場，模擬尖閣列島的演習計畫，還給南韓參觀。這個又是所謂何來?

    早說了中國應該把釣魚台問題，「讓利」給台灣(註)。不然又給了美日一個活動的理由，這跟錢有關係嗎? 日本都是個老人國了，你只要不去煩他，通常他們也不是愛淌渾水。以前台日在這裡早有默契，偏偏中國每次只要內部有壓力，就要找日本人來解一下，搞到日本人也毛起來，當然往美國靠近，怪誰呢?

註: 釣魚台歸屬連中共都心知肚明，拿來轉移內部注意力的效果，隨著資訊透明的今日是越來越沒有激起民族主義的效用，反倒有減損執政威信的負面作用。 

    中國共產黨是典型的務實主義派，就算當年抗美援朝多麼義氣，今天也可以覺得算盤不對，有放棄北韓之議；那對於釣魚台這種馬蜂窩，就更不需要亂捅；還是好好的跟台灣玩「讓利說」不就很好嗎? 反正我們也沒南韓人精明，不然怎麼老是被他們擺道呢?