網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
一切都是民主黨的陰謀?
2010/11/12 14:37:31瀏覽715|回應1|推薦3

    日昨跟一位貿易商餐敘,就近來原物料受到寬鬆貨幣影響&亞洲熱錢泡沫等問題交換意見,像越南盾似乎在2008泡沫之後,體質受損過大,近來亞幣受到美元逼升壓力下,仍跌跌不休,有引發惡性通膨之危險。

     中國則是CPI突破4%,這在金融風暴時期,中共提出有點唬爛式的「四兆救市」有關,一般預期引發泡沫通膨的機率很大,特別是在「打房」的資產嘉年華閉幕之後,普羅大眾就開始要承受民生物資飛漲的苦果。

http://tw.epochtimes.com/8/11/19/98965.htm (2008/11/19就預告在中國現有的情況下,不僅難以帶動社會投資,反而有可能通過「擠出效應」壓抑私人投資,對中國的產業結構和經濟效益產生負面影響)

 

    一年多後,中國果然出現這個現象就自不待言。現在中國的股市,房產跟出口都出現下跌之後,台灣還在奢望「黃金十年」的美夢,顯然無能的根源來自無知,才會一再鬧出笑話,也不是沒有道理。

 

    但這一切都是民進黨串通美國的陰謀嗎? 網友micha大提到「量化寬鬆」主要有幾點目的:

    第一、       製造通貨膨脹、讓美元貶值。總體經濟學之父凱因斯說:「通過一種持續不斷的通貨膨脹過程,政府能夠祕密地和不被察覺地沒收其公民的大量財富。」為什麼美聯準會要製造通貨膨脹呢?

因為美元是國際儲備貨幣,而美國又是全世界最大的債務國,透過量化寬鬆所造成的美元貶值可以減輕美國政府的財政負擔,這當中中國、日本、台灣這幾個外匯存底龐大的國家損失最多

    第二、       輸出通膨,攪亂其他國家的金融秩序。隨著美元氾濫,熱錢湧入各國,一旦沒做好管制,房價、股價、物價全部上漲,資產泡沫破滅之後,就會變成「台灣債淹肚臍」。而一旦一個國家的金融秩序紊亂,該國也就無法對美國產生威脅

    第三、       逼迫人民幣升值。很多投機客已經等人民幣大幅升值等得不耐煩了,例如:金融大鱷索羅斯已經身懷鉅款90億美金要去中國大顯身手。要是美聯準會不助陣,索羅斯就要白跑一趟了。 http://blog.udn.com/michalle77/4590585

 

    1.藉由內部通膨,把有錢人的資產稀釋,這個美國富豪哪有這麼容易就範,當然是共和民主兩黨會拉鋸。

    2.輸出通膨,養大亞洲各國泡沫。體積大點的像中國,可能在「滾雪球」過程中找到軟著陸的機會(開不好就墜機);體積小點的就惡性通膨1997亞洲金融風暴,泰韓跟香港都掛點,台灣比香港大,可比南韓小,要不要小心點?

    3.逼人民幣升值,當然逼日幣歐元升值也很好,這樣就大幅打銷美金欠債,亞洲國家這些年的外匯就白賺的;而且當美元貶值,換美國調整出口產業,又是一石二鳥之計。(中國養到跟日本規模一樣,也夠肥美了)

  

    這些就是值得老美連續拿出幾千億美元來賭的機會,中國累積兩兆美元,本來可藉由歐元跟日幣等作轉嫁阻升,偏偏日本寬鬆貨幣了近十年,也是嫌錢太多;歐元區經濟發展達到穩定老化的程度,也不願意吸納這些爛頭寸,所以只有逼中國去買石油這些原物料,但這可不是好主意!

   上次石油炒作到147美金,一個金融風暴,原物料泡沫破滅,那些以出口導向的下游產業,在原物料飆漲的時刻,不斷遷廠裁員苦撐生產,最後還是死在泡沫破滅後的「買家消失」;有的就轉為把資金拿去炒作房地產。

    等到股市泡沫,樓盤崩了,買家(歐美日)又說國內失業率偏高,尤其是美國還說要重建自己內需生產,叫亞洲人「獨守空閨」,還有錢買菜嗎?

    好吧! 那大家叫美國別印鈔票,自己來消費行嗎? G20美國之外的國家,抱怨歸抱怨,誰敢衝出來當老大,把升值的重擔先頂起來? http://blog.udn.com/spark37/4592436

       中國說累積兩兆美金阻升,因為現在股市跟房產都泡沫,出口又受阻;升值表示出口減少,加工業將產生大量失業,股市跟房產泡沫讓消費力低迷。偏偏美金硬要貶值輸入通膨,中國小老百性將受到全球糧食跟原物料的衝擊,通膨風險大增。

  

    升值買得起更多原物料跟糧食不是很好嗎? 問題是當糧食漲幅大於幣值漲幅,購買力還是減少;加上出口業的失業率攀升,中國內需轉型之路危機重重。

    台灣呢? 當我們衣食無缺的時候,是比中國還有升值的空間;但政府還在想像跟中國貿易的「ㄟ擱發」,我們是要跟中國搶越來越艱辛的出口產業? 還是學吹泡泡充胖子,等到下一波金融泡沫的時候,大家都「窮得只剩下錢」?  

 

      之前提到一篇陽痿美國vs腎虧亞洲」,腎者主水,水主財,腎陽虧則浮腫,有時候看起來還以為變胖了,等症狀惡化了就敗掉。http://blog.udn.com/ybtai/4566539

       最後提到美國也不是惡意要以鄰為壑,全球化的饗宴是不是結束了還很難判斷,但以高度資本主義運作的美國,是比社會主義的歐洲沒有失業率承受度的,現在近10%的失業率將逼使美國採行寬鬆貨幣,激化市場投資跟內需生產回歸;但有觀察家指出日本寬鬆貨幣的經驗並無法刺激內需,但畢竟美國的第三級產業跟亞洲國家相比,是相對活絡許多,只要美國人耗盡了亞洲資產泡沫,逼得有錢人移民美國購買貶值美金的資產,就又完成一次誘使資產重新輸入美國的計謀。

    當初日本也是有錢到想把美國買下,這就是個歷史最好的借鏡。陽痿有時候是心理因素,腎虧就需要調理。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=ybtai&aid=4592822

 回應文章

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/11/12 14:48

兩兆美金外匯存底,是中國最大的迷思.

那是已抵押資產,不能用的.

就只不曉得他們把這兩兆抵押幾倍了.

ybtai(ybtai) 於 2010-11-12 16:32 回覆:

這是個很複雜的問題,如果拿這兩兆來阻升,是有拖延到歐日被"推上去"的機會。

但緩升會引來熱錢的預期心理,加速通膨泡沫。

不升大家就來比賽印錢,也是加速通膨泡沫。

根據基本貨幣理論,寬鬆貨幣會要引起名目GDP膨脹,對於缺錢的美國人,他去借來花或是投資生產都是好事;中國人只想賺錢那就慘了,因為物價膨脹大過賺進來的美金外匯,越賺越無力,只好炒樓,樓一崩就當乞丐! 沒錢炒樓的,眼看生活百貨被房價拉抬,也是苦哈哈!

 

麻煩的是歐日都是已開發富國,人民不會因為吃不起肉類跟蔬菜煩惱,只要不炒樓,就不會被捲進去。中國為了怕資產泡沫,以投資保值,是在跟美國賭氣長,美國的資產跟國民所得規模遠大於中國,誰比較有勝算?

債務是中國大問題http://news.cnyes.com/content/20100303/KC80J52JWMU9G.shtml

    以前我看亞銀還是哪個經濟學家估算,預計到2012中國的銀行要出問題,這次史宗翰也算出這時辰,當年大家還不知道這次金融風暴在2008,只是用模型推估,以史宗翰的地方債問題來說,他算是1.4兆美元,這個在資產泡沫後,將衝擊金融體系,一但銀行發生信用危機,就可能引發大規模惡性通膨。

    其中提到日本的債務是227%,為何沒像希臘一樣爆掉呢? 那是因為日本資產還大於這個數值之外,金融體系也不像中國這次以債養投資的風險問題那麼大。日本是長期走經濟平緩(老人化),不是新興國家吃歐羅肥這種的。