李敖大叔一向是那種語不驚人死不休的類型，這次為了推銷他的新書「陽痿美國」，就大肆放話五都選戰是1:4，甚至是0:5，國民黨將全盤皆墨。李"保羅"準不準? 我們拭目以待，我只是對於美國這話兒，有點興趣:

美量化寬鬆 亞洲將聯手抑炒匯http://n.yam.com/cnabc/fn/201011/20101104331231.html

    理由是我的一個理專好友，根據他多年技術分析的經驗，與對馬英九希望破滅的覺醒，每天都想往台股給"空"下去，但偏偏老是討不了便宜。我提醒他現在是選舉期間，連小帝寶都可以說出口，還技術分析?

   更何況這個「陽痿美國」，股市還創兩年新高，你看不慣要給他咬嗎?

    什麼叫做量化寬鬆丫? 簡單來說就是印鈔票救經濟，金融風暴後為了避免產業鏈崩潰，美國政府就是努力印鈔票救市，所以現在世界上什麼都缺，就是不缺錢。而這麼多錢怎麼辦? 當然就是炒股炒樓丫! 關經濟成長鳥事? 馬政府的633雖是昨日黃花，現在竟然還敢拿股市跟地產來充胖子，簡直就是還在騙一堆搞不清楚的可憐百姓。

    畢竟市場錢雖然很多，但也是有些本事的人才玩得起，小老百姓眼看著被通膨吃掉微薄的薪水，看著飆漲的房子也買不起，最好GDP成長這個迷幻藥大家還要吃。

     回到總觀來說，美國政府就是要用鑄幣紅利來撐局面，又可讓美元貶值，虧掉亞洲人只會賺不會花的外匯存底。所以亞洲貨幣相對升值還沒有享受到購買力增加的好處，就先對出口業和外匯儲備產生損失。壞心眼一點的政府還會利用這些通膨虛胖來誇耀經濟熱度，實際上央行總裁可是憂心忡忡丫!(不然中國打房是因為看不慣有錢人買豪宅嗎?)

    之前有網友提到升值的考量: http://blog.udn.com/Abien/4503847，坦白說我覺得這也是可以考慮的。亞洲人民只忙著賺錢，把好東西都留給歐美，最後人家貶值還你錢，這不是阿呆嗎? 升值提升生活品質，為什麼不好?

    以前日本賺太多錢，被一個「廣場協定」給停頓；這二十多年來經濟雖然不成長，但日本人日子過得不算差耶! 因為人家早就完成已開發國家布局，這些年是還泡沫經濟的債。http://yesfx-global-invest.blogspot.com/2008/01/plaza-accord1985.html

    台灣跟中國沒有這麼好命，但卻還傻呼呼的在玩泡沫，是打算往後二十年走不動嗎? 人家日本是已經先成富國，台灣算半富，中國如果把區域劃成沿海跟內陸，就算是上海人均所得也才七千多美金，共產黨怕上海人買不起房子，會有陳勝吳廣，所以要打房；台灣一堆傻帽卻還在吹牛。

    好吧! 就算大家夠精明，不玩泡沫經濟，弱勢美元提升亞幣，也嚴重衝擊以世界工廠為導向的中國跟台灣產業，這些也夠政府傷透腦筋的。

    再退一步，就算是這些政府都可以應付。弱勢美元帶動的"通膨"，會對生活造成多少的影響，什麼都漲，就是薪水不漲。共產黨為了這個問題，開始打起郭台銘這些財團的腦筋，要逼他們把錢吐出來給勞工，又有一派是跟財團走在一起的在拉鋸。

     而台灣沒有這個困擾，因為連我們的勞工都自願的替財團扛債，對政府跟財團那麼麻吉都感到理所當然；只是會覺得為什麼政府那麼努力"拚經濟"，自己的日子卻越來越難過。

    套句共產黨的術語: 這叫做「剪刀差」，剪普羅大眾的資源，差給"贏者圈"。

    李敖大叔雖然愛誇張，但「陽痿美國」就不會「腎虧亞洲」嗎? 有什麼好幸災樂禍的?