 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/06/06 16:37:31瀏覽754｜回應1｜推薦5 | |
近日談釣魚島爭議 “擱置論”遭中日輿論夾攻
黃慧敏 北京特派員 中國解放軍副總參謀長戚建國重提將釣魚島問題留給後人解決，結果遭日本和中國國內輿論雙面夾攻。日本官方反駁稱，釣魚島是日本領土，根本“不存在應該擱置的問題”；中國輿論則批評擱置爭議是軟弱的表現，是在對日本做出讓步。 受訪學者指出，戚建國的表態顯示軍方堅持和平對話的決心，只是當前局勢已不同，一代推一代不是根本解決問題的處方。 戚建國前天在新加坡香格裏拉對話會上回答與會者提問時表示，中國堅持擱置爭議、將釣魚島（日本稱尖閣諸島）問題留給後人解決的立場，是無需置疑的。 “擱置爭議，共同開發”是已故中國最高領導人鄧小平上世紀70年代末期提出的解決東海與南中國海島嶼爭端的方針。這個方針一直被視為中國老一代領導人智慧的展示，可是在中日關系降至冰點的當下，重提這一方針遭到中國公眾的尖銳質疑。 中國網民：再提擱置等同“賣國” 有網民犀利批評把問題留給後人解決是懦弱的“鴕鳥”心態。中國早年綜合實力較弱，擱置爭議是出於無奈，但現在局勢已不同，再提擱置等同於“賣國”。 此外，由於近年來日本政府並不承認釣魚島存在爭議，擱置爭議之說也被部分網民批評為中國政府一廂情願的想法。 據日本《產經新聞》報道，日本內閣秘書長菅義偉昨天在一場記者會上就反駁戚建國說，釣魚島“不存在需要解決的主權問題”也“不存在應該擱置的問題”，日本不接受中國有關釣魚島的任何主張。 菅義偉強調：“釣魚島是日本固有領土，這點不管從歷史還是《國際法》上都毋庸置疑，並且目前由日本有效控制。” 自日本政府去年9月將釣魚島“國有化”後，中日之間在東海的對峙就不斷升溫。雖然中日都表示要通過和平談判解決問題，但雙方在行動上都沒有讓步。日本指責中方頻繁到釣魚島海域巡邏，激化了緊張局勢；中國則批評日本不承認兩國領導人擱置爭議的共識，無誠意談判。 學者：僵局之下擱置爭議是良策 顧及國內民粹意識的驟升以及國內政治的需要，中日兩國政府在釣魚島主權問題上都很難退縮。面對這樣的僵局，擱置爭議應該是避免沖突升級的良策。但清華大學當代國際關系研究院副院長劉江永指出，擱置爭議的前提是爭議雙方需要都同意這麽做，而這是中日之前目前欠缺的。 劉江永昨天接受本報訪問時說，中國過去幾十年的外交史上有不少以擱置爭議換取兩國關系長足發展的案例。戚建國在對話會上相信是“很慎重”地回答了該問題，而重提擱置釣魚島糾紛應該是為顯示中國軍隊支持通過和平對話解決問題。 “可是如果日本不跟著你擱置，那怎麽辦？”劉江永問：“（問題）一代傳一代，如果對方的下一代更不講理，不承認前人擱置爭議的協議，那又怎麽辦？” 時事評論員畢殿龍也相信，重提擱置爭議不是為了退讓妥協，而是以退為進,“將皮球踢給日本”，看日本如何面對國際輿論。但他同時表示，將問題留給後人“不是一個可以沾沾自喜的策略”。 畢殿龍昨天在自己博客上寫道：“如果什麽都留給後人解決，那今人解決什麽？我們留下七零八碎的舊山河，如何對得起自己的子孫後代？即便要留給子孫後代解決，也要給他們打造一個很好的、解決問題的基礎。” 在劉江永看來，中國海監船到釣魚島海域巡邏的常態化，正是一個很好的應對方法。以切實行動反駁日本，證明釣魚島海域主權存在爭議——這是中國已經在采取的措施。 他認為，網民無需為官員重提擱置爭議而糾結，那只是反映了當局對和平解決問題的期望，但現實中，中國政府並沒有在退讓。 备注：本文为新加坡《联合早报》网 6月4日头条，连续两天 点击量排名第一，连续三天排名前十。
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
