網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
環球部落格下線怎能以“經營策略”了得?
2013/05/29 03:39:45瀏覽549|回應0|推薦6

畢殿龍:環球博客下線怎能以“經營策略”了得?

6月1日,徜徉流連了5年的環球博客就要下線了,即環球網從此再也沒有了博客這種體裁和功能性空間(如果人性化或會保留原有資料)。下線博客,環球網給出的理由是“公司經營策略調整”。按說這已經足夠,筆者不應該再說三道四:沒有任何理由大過生存的理由。但這種從網站經營無法看懂的策略,如果僅僅以“經營策略”調整,就冷冰冰地關掉博客,難免啟人疑竇:什麼策略讓環球網放棄經營得很有特點和影響力的博客(即,臺灣稱為部落格,下同)呢?

因為資訊匱乏,開始還以為又是一場政治地震,是某些言論收緊的先兆和集體行為。後來經過和一些編輯溝通,似乎真的僅僅是環球網的單一現象。如果真是如此,即便沒有了傾註了許多心血和感情的環球博客,也應該含淚額手稱慶了:大家畢竟還有鳳凰、中華網以及海外等等網站博客可玩。設若環球博客下線是因為言論的開放,導致生存的危機,大家就不能保持集體的沉默:如果因為內容尺度的問題而被迫下線,今天也許是環球,但不知明天會是誰。如果內容個別出格可以調整,但不應該集體被扼殺或自殺。

除了內容導致的生存壓力之外,看不懂環球網的經營策略的理由是,作為一個十分熟悉傳統媒體,有十分了解網絡媒體和經營的新聞人,實在想不出,網站除了努力試圖擴大讀者群和增加網友的互動從而提高網站的影響力之外,還會有什麼其他出奇制勝的策略。

綜觀全球網絡媒體發展的特點,博客都會有存在的空間。據國外媒體報道,雅虎在美國東部時間5月20日上午(北京時間5月20日晚)正式宣布收購了輕博客Tumblr,交易總價格約為11億美元。據稱,此次交易費用將全部用現金支付。可見博客即便是在微博的沖擊之下,仍然是有很強的生命力和生存空間的。

微博走的是信息流,人人都可以玩微博,人們在微博只需提出觀點無需論證;而不是人人都能夠玩轉博客,博客走的是思想流。人們在博客裏不但要提出觀點,還要證明自己的觀點。

本人事實上是和環球網的發展一起成長的,是環球論壇和博客讓自己很多問題上保持了寫作的沖動,留下了各個階段的思想的軌跡。網絡時代沒有誰離開誰不行,但畢竟在博客裏留下了400多篇評論,是自己對時局分析和判斷的一個真實見證。

論壇是以文章輪文章,任何人只要寫得好文,就能夠被熱烈討論,被大家關註。博客則是以人來選定文章。一個人如果整體水平達到一定程度,就不會寫很差的文章。就會愛惜自己的羽毛名聲,不會輕易將自己寫得不好的文章貼出來見人。

所以,環球網最早實行精英博客眾人都反對時,本人不但沒有反對,反而第一時間就敏感認識到這是一條路子和方向。事實上,很多經營博客的民間網站,也都在逐漸關閉公開註冊,而是邀請著名博主入住。這是因為不想太多的信息遮蓋了有價值的觀點,而龐大的數據存放成本,和訪問流量,讓一些網站也難以承受。

環球博客力排眾議實行精英博客,這是經營策略。如果是頻道編輯無法實現網站選稿和經營的理念,更換頻道負責人,這也是經營策略。但取消博客,如果說無法承擔空間的費用,或者因為博客頻道不能創造經濟效益,還因為需要編輯值守選稿,而負擔成本,則需要取消博客頻道,則竊以為得不償失。

首先,網站需要有自己獨特的影響力。能夠用博客網羅和培養一批思想者和評論者,不但是打造影響力的關鍵,也是媒體的社會責任。不相信環球網已經淪為唯利是圖,忘記了自己媒體的責任。

其次,博客盡管不能為網站提供直接的經濟效益,但原創的作品,而不需要網站支付大量的稿費,卻為網站創造了不菲的影響力,其實也等於為網站創造了價值。

再次,博客和專欄是能夠凝聚骨幹網友和寫手的最穩定和有效的方式。論壇是培育初級寫手。高端人士僅僅寫博客,很少上論壇。形象的說法是,日誌是自己的臭襪子自己聞,部落格是自己的臭襪子請別人來聞,論壇是自己的臭襪子掛在廣場大家都來聞。

另外,即便遺憾也僅能如此,這畢竟是環球網自身的發展策略。但實在為其放棄這塊陣地,失去部分苦心經營的博友深感不值也沒有任何的經營策略有此需要。設若再不能無限期為博友保存博文。則無疑也忽視了博友們對環球博客也就是對環球網的支持。店大欺客,也許環球網不在乎這一點點博友,但卻會相當長時間內損毀自己的形象。一個不尊重網友的網站,勢必也不會為網友所愛。起碼你得給網友們多一些的交代,怎能一個“經營策略調整”了得?

最後,筆者仍然願意自我欺騙地相信,環球網不是不需要博客,而是有難言之隱。但願環球網沒有了博客,卻不要沒有了靈魂,加強評論頻道,提高原創水平,讓自己的路走得更好。畢竟,環球網是一個時期前衛新潮的代表,是不那麼官方氣的有世界視角的新聞網站。環球網也許自己認為博客下線是他們自己經營策略的事情,但也許不久就會發現,環球博客的冷冰冰地關閉,會成為世界輿論關註的一個焦點,甚或被西方媒體用來攻擊北京輿論尺度和“不能自由呼吸”的一個素材。
畢殿龍

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=7687121
 引用者清單(1)  
2014/09/30 12:27 【udn】 這有其他商品!其實 策略 想要 出奇制勝比價