習奧會後，美國繼續火上澆油會付出更大代價
習奧會後，美國能否由幫拳轉向勸架？
習近平和歐巴馬即將登場的會晤之所以讓人期待，是因為事關全世界的穩定和發展的大計，將在兩個最有影響力的領導人手裏敲定。設若雙方不能達成更多的理解和一定問題上的妥協，也即，美國在亞洲事務上不是幫著拉架，還想深入參與幫拳或是拉偏架，都將給世界的穩定和發展帶來深遠的影響。為了讓兩個領導人達成建設性的談判成果，北京在剛剛結束香格裏拉論壇對東海、南海問題上，已經表明了自己最為克制的底線。軟硬立場面前，美國必須盡快做出自己的抉擇。

北京的戚建國將軍在香格裏拉論壇上，冒著被國人誤會和批評的危險，釋出北京願意將東海南海問題留待後人解決。這一方面是向國際包括美國表示，北京不是一個主動的擴張主義者，而是在極力守成自己的本分；另一方面也是將皮球踢給日本等國，北京接受擱置，如果日本等繼續挑釁，則理屈在日本等國。北京主動說明三十年沒有打過仗，意在說明北京是個不好戰的國家。而主動釋放北京歡迎國際調停，而不是訴諸國際法庭。更是在告訴美國，應該積極拉架滅火，而不是親自脫衣服下場幫拳打架。

在習奧會前夕，北京冒著被視為軟弱的風險釋放這些信息，就是為了讓美國確實感受到北京解決問題的誠意。北京十分珍惜習奧會這次難得的化解亞洲危機的機會。解決問題時間盡管不在北京一方，但如何解決問題的方向和選擇卻很大程度上掌握在美國人手裏。

美國的偏幫和火上澆油給日本和菲律賓等國在東海、南海問題上正面對抗北京的底氣。這種選擇事實證明不但不能為美國當事的盟國掙來實惠，而且美國也無法確保這種做法能夠幫他們消除更大的麻煩。事態發展下去，也勢必讓美國面臨兩種選擇：要麽口惠而實不至，不能兌現保護盟國的承諾，信譽盡失；要麽，甩開膀子認認真真地和北京打一架。

現在北京給了美國第三個選擇：美國有力量勸止各方退回在南海東海的擱置的立場。如果其盟國不讓步，美國可以名正言順地進退自如，同時也落得不是鼓勵、縱容甚至親自制造亞洲的麻煩，而是懷有真正的誠意和負起頭號大國的責任，讓亞洲避免戰爭。

美國如果真心扮起亞洲危機的調停人，北京不但將東海、南海退守擱置和留待後人解決的底線，而且在朝鮮問題上，也可以獲得北京更多的配合。朝鮮特使從北京回國看似有更強硬的轉向，也許是為了讓習奧會談判時，北京有更高、更好的談判籌碼。即便不是，北京只要下決心，也會讓和平的手段讓朝鮮無核化更加成為可能。

北京哲學講求以退為進和仁至義盡。北京最柔軟的姿態和立場設若得不到應有的回應，是在逼迫北京武力相向。北京作為一個可以用武力獲得利益而放棄不用，而希望他國不要太尉過分而不可得，勢必讓北京持有更加強硬的立場。軟的更軟，硬的更硬，是習近平這代領導人的基本執政和外交風格。習奧會如果不能夠讓美國在許多事情上看到北京的誠意和讓步而有所妥協，給北京的崛起在亞洲預留適當的空間，那麽美國必須做好面對北京更加全面和力度更大的反彈。換句話說，習奧會後，美國繼續火上澆油會付出更大代價。
畢殿龍

• 畢殿龍：釣魚臺給後人解決，債留子孫？
• 環球部落格下線怎能以“經營策略”了得？
• 畢殿龍：金正恩訪問北京尚非其時
• 畢殿龍：北韓特使訪中在為中美首腦會晤備料
• 畢殿龍：馬英九三年尚需邁過三個坎兒
• 畢殿龍：陳水扁已成國民兩黨共同的雞肋
• 畢殿龍：兩岸在南海對菲越分而制之是王道
• 畢殿龍：菲律賓何以敢向臺灣漁船開槍？