網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
畢殿龍:中國釣魚島問題上的戰略底線和意圖
2012/07/15 17:05:45瀏覽1463|回應2|推薦9

畢殿龍:中國在釣魚島問題上漸趨強硬和主動
自從日本右翼人士揚言購買釣魚島開始,釣魚島的熱度甚或超過了南海,近日日本媒體甚至炒作,中國會動員上百艘漁船前往釣魚島的流言。中國對待釣魚島的立場,被迫越來越強硬。中國在釣魚島問題上的戰略底線和意圖是什麼?被迫的強硬將表現在什麼地方?

筆者之所以認為,中國在釣魚島問題上已經和將要采取更加強硬立場,是被迫而非主動,是因為長期以來,中國並不想在可預見的時期內與日本,在此海域有正面沖突。中國在釣魚島問題上的立場漸趨強硬的表現是,從民間捕魚,到官方的海監船執法、軍事船只的海巡和演練的密度和陣仗都明顯增加。中國在釣魚島問題上立場的強硬,按照中國現行的決策機制,說明中國比以往做好了應對各種沖突的準備。今後中國在釣魚島問題上,不但立場漸趨強硬,也將會更加主動。

首先,長期以來,中國在釣魚島問題上都是見招拆招,缺乏民間開路、政府執法宣示、軍隊高調支持、外交和輿論氛圍營造等整體規劃和組合。以前釣魚島發生事端,各方基本上是各行其是、各自為戰。中國的態度基本上也是,外交抗議和軍隊艦船在周圍象征性宣示主權,缺少對日本有源源不斷震撼和足以引起其官方和舉國重視的舉措。

之所以如此,和中國不想和沒有全面做好在釣魚島問題上和日本攤牌的準備。在釣魚島問題上,中國不但不鼓勵,還甚至限縮民間在釣魚島附近的捕魚和抗議活動。因為在中國不準備和日本在次問題上最後攤牌的情勢下,中國對來自民間的所謂捕魚和保釣行動甘苦自知的。事實上也是,每次發生中國漁民在此海域被日本逮捕的事情之後,無論中國得到的結果多麽漂亮,都是失分和被動的:一個大國的漁民在自己宣示擁有主權的海域頻頻被逮捕和罰款,怎麼看都是一種羞辱。中國在這個階段,沒有做好對日本采取強硬立場的整體準備是顯而易見的。

其次。中國在釣魚島問題上被迫采取更強硬立場的壓力,主要來自三個方面。

其一:樹欲靜而風不止。盡管中國在釣魚島問題上的立場,是被動接招、息事寧人的。但日本不但不見好就收,還不斷得寸進尺。從軍方加強對釣魚島相鄰島嶼建立更多針對中國的軍事設施,到其毫不手軟撞沈臺灣漁船、逮捕兩岸漁民,更囂張到為一些人購買釣魚島募捐,甚或傳出日本官方允許在釣魚島祭奠二戰戰死的軍人信息等。這種對中國侵門踏戶的行為,中國如果再沒有更加強硬的立場和實質性的反制,不但沒有大國的尊嚴,也會被國內外認為,軟弱得連清政府都不如。

其二,中國對日本二戰時期侵略中國缺少深刻全面反省,本來就心存芥蒂。長期以來,在釣魚島問題上,日本明顯比中國占有優勢和主動,以及不斷挑釁的立場,不斷激發中國更多人的愛國情緒。中國政府被罵在釣魚島問題上過於軟弱的聲音越來越強烈。這種情緒和印象,讓中國政府在釣魚島問題上,不得不盡快做出更加和大國地位相符的反應。

其三,美、日韓、以軍演等形式,圍堵和挑釁中國,讓中國不得不尋求在釣魚島問題上采取反包圍的戰略突破。中國政府在釣魚島問題上對日本的忍讓並沒有達到息事寧人、擱置爭議的目標。中國在釣魚島問題上,被迫轉向立場強硬,不但說明中國已經做好了應對各種沖突的軍事準備,而且尚可化被動為主動,不但能夠接機在解決釣魚島問題占有主動,在戰略上,牽制美日韓聯盟也有意想不到的功效。這是因為,釣魚島是中國的固有島嶼,中國在此海域什麽時候高調顯示、和怎麼顯示自己的存在,操之在我。運用得當,某些方面,可以在戰略上和美日打一場遊擊戰和持久戰。因為釣魚島是日本自己要面對的問題,如果在時機和成本上,美韓付出太多,未必會每次都配合。

最後,中國現有的決策機制表明,中國在釣魚島問題已經采取和將要采取更加強硬的立場,說明各方面和日本已經有全面的不惜一戰的決心和準備。中國對釣魚島問題上的立場不像日本,一個縣級政府即可以執法為名進行挑釁。所以在這之前,中國在高層沒有下決心之前,中國無論民間和執法機關,明顯沒有整合成一個整體,漁民在此海域沒有被感受到有軍隊的保護,日本方面也吃準在發生局部沖突時,不會遭受迅速、有效的軍事打擊。

中國在釣魚島問題上的戰略底線是,日本不能進一步增加釣魚島上的軍事存在,不能明目張膽地對釣魚島進行開發等。更多跡象表明,中國的戰略意圖,釣魚島只是一個隨時可用的戰略調度器。

在釣魚島海域,達成上述戰略目標的方式上,在釣魚島海域開戰,甚或暫時占領釣魚島不但沒有太大的意義,也會被引入美韓預設的在遠離國土的海域打一場昂貴的海戰的陷阱。一些跡象表明,中國會采取在釣魚島海域正常活動或維權引發日本先出手之後,在更大的範圍,用更多的包括政治、經濟、外交和軍事等手段的方式,對日本展開更多和更大範圍的反擊,也進而牽制美國的戰略布局。這種策略盡管是被迫的,但卻需要最高層有全面的考量與更周全的戰略部署。現在看來,中國顯然已經準備好了。

總之,今後日本在釣魚島問題上的任何挑釁,都可能要即時付出更多、更長期的代價。日本在釣魚島問題上的優勢和強硬立場,反而會成為今後面對已經準備好的中國的一個精神枷鎖:日本繼續強硬,無疑是配合了中國以釣魚島為香餌的戰略,如果反應不夠強硬和及時,則會引發日本內部的矛盾。美日在中國家門口軍演的頻次,也許正是今後中國在釣魚島高調宣示軍事存在的頻次。釣魚島被中國布置成雷區和靶場,定期清除日本在釣魚島建設的設施,一場遠距離的交鋒可能會發生在釣魚島之外。也許中國會在釣魚島之外,和日本打一場能源通道安全在內的持久戰和遊擊戰。

畢殿龍

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=6629024

 回應文章

Scorpio
等級:5
留言加入好友
核心利益
2012/07/16 10:48

釣魚台是兩岸的核心利益嗎?日本要占便宜,值得一戰嗎?美國固然不願意上台主持,可是在世界爭霸的牌局中,如果有許多附庸來擾亂對手,那就太划算了,尤其是,請現實一點,美國的科技無疑是世界超強,如果中國出手不能取勝,特別是在不擅長的海空戰,那不是要葬送發展的機會?

美國建國200年,實際上在進入20世紀後就是世界第一強國,但是這第一的招牌,到1930年以前都讓給英國、法國,二次世界大戰的結果,英法德興苦經營的海外據點,是不是都讓給美國?所以實力最重要,中國離強國還差得遠,用大國的招牌買空賣空是可以用用,可是要賭一把,還是慢點。君子報仇,十年不晚。

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2012-07-17 00:24 回覆:

先生的觀點,很有見地。

且不說中日兩國水真正將釣魚台當做自己的核心利益。但中國現階段不會講自己的海空力量消耗在釣魚台海域的局部戰爭上。即便解決釣魚台問題,也會選擇對中國自己有利的時機、地點和方式進行。


不信邪
等級:8
留言加入好友
日本真正的政治家何時出現?會出現嗎?
2012/07/16 05:55
二戰後日本的經濟是成功了,可是在政治上是澈底失敗了! 它原可利用經濟的優勢推展在世界舞台上的影響力,可是日本找不出一個政客,惶論政治家從這方面努力!看看德國今日的地位,你祇能為日本嘆息. 如果怪罪美國設計的憲法和民主制度使然,那麼德國怎能擺脫過去世仇,與法國結成共同體? 德國能對往日虐殺猶太人澈底道歉賠償,了卻了過去的錯誤與包袱,如今嚴然成為政治大國之一. 反觀日本,它與周遭的南韓中國做了些甚麼? 對東南亞昔日的受害者到底做了些甚麼? 表面堅持不道歉,不賠償,可是實際上它在亞洲花的錢還算少嗎? 六十年了,仍然不認輸,仍想做東亞的共主? 這種放不下拿不起的心態,不祇沒有拋棄過去的包袱反而把負擔往背上加,實在令旁觀者苦笑而不解! 請問:抱住美國大腿不放,卻和鄰居耍刀舞槍的,這是長久之計嗎? 連我們市井小民都能觀察出來的道理,難道日本的政客都不瞭解? 現在執政黨的競選政見,原以平衡與中美的外交及倚賴度為中心. 結果,北韓一鬧事,就沉不住氣,向美國廎斜更深. 好了! 這些健忘短視的政客弄到幾乎天天和美國軍演,並加碼與中國針鋒相對!?誰想得通呀?明天如何?數年數十年後美國保護傘不管用了,怎麼辦?還有:真有人相信今後日本真正能與中國的國力軍力匹敵? 
畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2012-07-17 00:21 回覆:

非常認同。日本右翼分子的挑釁,在沒有做好全面戰爭的準備之前,無疑是自套絞索。目前的狀況,實在是不同於二戰時期。

謝謝參與指教。