馬英九登彭佳嶼宣示釣魚島主權一石數鳥
馬英九7日下午搭機前往彭佳嶼視察，除再度重申對釣魚島（港澳台習慣稱釣魚台，下同）列嶼的主權，更進一步提出“東海和平倡議推動綱領”。儘管日本外相玄葉光一郎已經明白表示，日本堅持“釣魚島是日本的固有領土”的立場不會改變，日本無法接受台灣所提出的想法，不過他希望在不影響良好的日台關係下，為了東海的和平、安定，可以推動具體合作。馬英九此時出來高調保釣是為不得不發，分寸、時機和動作都拿捏得恰到好處。不但意義深遠重大，也頗收一石數鳥之效。

首先，馬英九高調保釣是其一貫聲稱，釣魚島（台），主權歸中華民國台灣所有，並具體為宜蘭縣行政管轄。設若在日本政府揚言要將釣魚島國有化之時，馬英九沒有相應的動作實在說不過去。如果太軟，會被綠營和真正愛國人士罵他不如韓國的李明博有魄力；如果太過強硬，則會擔心損害美日關係，也會遭致綠營污名化為聯中抗日。

馬英九選擇香港保釣登島熱潮退熱之後，在距離釣魚島最近的島嶼宣示主權。這是大陸方面沒有的優勢和便利，故能讓兩岸四地民眾多數都會為之拍手叫好。這也是保釣歷史甚至其完成歷史定位的一部份。這種保釣動作，與大陸官方的動作，最多也只能算此起彼伏，遙相呼應的默契，不能算聯手抗日。從宣示主權的地點和方式，都拿捏到了好處。

其次，馬英九親自到離釣魚島最近的島嶼宣示釣魚島主權，並發布東海和平倡議，提高了馬英九在國際上的能見度，取得了保釣的主動，佔據了高度。在釣魚島問題的解決時，按照日本一貫對弱小者柔軟，對強大者強硬的外交風格，在大陸官方一再高壓之下，會更傾向於與台灣合作。

按照台灣和美日的一貫關係，美國不希望日本的過激行為，逼迫台灣聯手大陸抗日，讓其在調停上更加麻煩。日韓的獨島之爭，已經讓美國感到頭疼。獨島之爭，美國沒有過於選邊站；釣魚島之爭，對待台灣遊克制的宣示主權行為，美國也不能厚此薄彼，惡化台灣和美國的關係。兩岸在釣魚島問題上態度越強硬，美國越會約束日本來妥善解決。

再次，馬英九此時，以這種宣示主權，是為日本萬一通過將釣魚島國有化之後，遭致大陸更強硬的反制預留地步。日本將釣魚島正式通過國有方案之後，大陸官方最基本的和最有標誌性的反制措施是，即時將釣魚島設為靶場。讓不能“共同擁有”，變成“共同不擁有”。日本在釣魚島原有的優勢不但喪失，而且屆時台灣也不能沒有態度。台灣面對大陸在自己轄域島嶼開火，此時有態度，比到時再表示贊成或反對來得主動。而且馬英九傾向於日本如果一意孤行，釣魚島會成為兩岸共同的靶場。大陸向釣魚島本島或附近開火時，台灣不見得有魄力跟進，但也不必真的自己發射導彈或砲彈，卻也無需對大陸再發布抗議聲明之類。

另外，馬英九本人在美國留學期間，就曾經從事過保釣運動，被視為保釣運動的先驅之一。此時和這種方式宣示，符合其本人的理念和堅持。對其人格的一貫性有加持效果。這種乘坐軍機高調宣示主權的行動，也為其內政的紛擾，個人魅力的降低有不小的紓解​​和加分效果。

總之，兩岸保釣民間要共同進退，官方可以此起彼伏、各行其是、遙相呼應。在保釣方面，台灣有地利人和的優勢，如果選擇好出手的時機，也就擁有了天時。兩岸保釣如果能有基本的默契，台灣如果不做扶不起來的阿斗，在釣魚島海權方面，有自己更積極獨立的主張，不但不會開罪日美，在大陸頻頻施壓之下，迫使日本向台灣讓步合作。這恐怕是日本政府既能向國民勉強交代過去，兩岸也能夠勉強接受的解決方向。馬英九登彭佳嶼宣示釣魚島主權一石數鳥，搶到了先機。後續要驗不斷跟進，則可收效在即。

畢殿龍

台灣為何應有更積極的海權主張

中國海權問題解決之我見

釣魚臺主權 馬政府硬要硬在骨子里

北京應對挑釁，應玩場讓美國倍感彆扭的“遊戲”

印度對巴戰爭何以引而未發？

馬政府急於軍購，凸顯缺少政治智慧

馬陳會,稱呼的尊嚴和智慧

馬英九智囊遴選和部分工作程序構想

朝鮮玩火，中美誰加油，誰救火？

誰才是民進黨明天的希望之星？

兩岸關係不可盲目樂觀，三因素可致生變

畢殿龍：民進黨新黨魁的“趟雷”任務

馬政府的“內不順”，恐致“外不張”

「一國兩區」馬英九被逼出來的智慧

民進黨西進大陸有“裂縫”尚未“破窗”

台灣為何應有更積極的海權主張

兩岸簽署和平協議主要難題揣想

馬英九是否“漸獨”，文化教育走向是關鍵

參與鳳凰衛視《一虎一席談》“雙英”選舉結果預測備忘錄

謝長廷“趨藍”到底有“多藍”？

南洋商報：蔡英文會訪問大陸嗎？

馬英九歷史定位的方向與可能