有研究者試圖探討。修訂《指針》，日美誰綁架了誰？筆者認為這次不是綁架，是自由戀愛、兩情相悅之後的深度結合。不但同居，而且還領了結婚證。在很大程度上遏制了中國的強硬戰略，儘管中國之前從來沒有真正地強硬過。日美的這種結合，對周邊的影響是深刻、全面和長期的。

說日美雙方從軍事《指針》到經濟加速簽訂願意更深度、全面捆綁在一起，是“自由戀愛”是因為美國、日本單靠一己之力，無法完成自己再平衡亞太戰略或者面對日益強大的中國。在亞洲，日本是唯一有力量和強烈意願阻礙和牽制中國的國家。與中國某些時候更願意要要面子的、自欺欺人不同，日本更願意在實質面上，不惜開罪中國，完成必要時動武的準備。

日美這方面各取所需，抱團取暖是早晚的事情。只是讓人意想不到的是能夠在歐巴馬時代完成這樣的修訂。

日美在修訂《指針》時聲明，並不針對中國。這些不完全是假話，因為日美修訂《指針》後的合作遍佈全世界，中國只不過是最主要的一部分。特別是日本，在不被逼急的情勢下，更願意借遏制中國，借船出海，將自己的軍事力量，擴散至全世界。而美國則是將日本當做，南海發生衝突時候的制衡力量。

日美的深度結合，也許對並不秉持侵略意圖的中國有太多的影響，但卻會給中國周邊和中國有領土、領海爭議的國家打足了雞血。他們主動和頻繁挑釁中國的動作，會為此而增加。

尤其是對中國的“一帶一路”戰略是一個很大的衝擊。被鼓足對抗中國底氣的菲律賓、越南、印度等國，都在“一帶一路”沿線，如果發生衝突，中國如果不採取隱忍策略，會讓自己費盡心血的戰略佈局提前破局。這在面子和投入上，都是難以承受的。

臺灣的台獨勢力看到日美如此深度合作，認為北京遭遇更大的麻煩，會給自己的台獨之路提供更多的機會，至少是可以減輕正面的壓力。民進黨籍的臺南市長賴清德，在日美修訂《指針》後的第一時間，就表示了支持和祝賀。

北京方面應該如何應對日美新《指針》帶來的圍堵、嚇阻？該《指針》出來之後，有中共官方背景的《環球時報》發表評論說：日本和美國合作是同床異夢，中國不會硬碰硬。

筆者認為，說日本美國新《指針》同床異夢，是有點走夜路吹口哨自我壯膽的意味外，後半句中國的策略是不會硬碰硬，筆者是相信的。即便日美新《指針》之前，中國在地區衝突中，也很少硬碰硬。特別是“一帶一路”戰略出臺後，中國在各類衝突中，也許會採取更加隱忍的策略。

面對日美的圍堵和挑釁，中國單靠隱忍是不成的。還需要跳出去，用經濟的手段對付軍事圍堵。大致建議如下：

其一：一帶一路發展經濟。這一策略既讓中國背負更多的包袱，有更多隱忍的理由，但一旦能夠經營好，不但是經濟上的突破，也是地緣政治和能源通道的突破。尤其是中國陸路能源通道的建設開通，緩解了日美東海南海的戰略遏制。

其二，對主動挑釁中國的衝突，實行重點快速打擊。關鍵是要把握時機節奏和分寸，不要讓整個局面升級失控。

其三：中國等待或支持環太平洋之外的地區危機發生。攻美國所必救。好處是，美國好當世界員警。許多地方的衝突和麻煩，都被認為是其所道義上認為都該介入的。不利是，除非關鍵所在，美國的注意力不會輕易從亞洲走開。而且日本補強了美國眷顧的能力

其四：持久戰，看誰發展得更快，或者內部經濟不會崩潰和內亂。

日美深度合作，美國顯然是在力所不逮的無奈之下的飲鴆止渴。他們將中國的強大看做比日本軍國主義的復活對自己的威脅，還要來得嚴重。這種同盟，除了日本軍國主義復活的威脅之外，新的軍備競賽和中國反包圍採取的系列策略衍生的問題，對世界的衝擊和麻煩恐怕不就就會顯現。

畢殿龍