日前，大陸軍事院校教授張召忠將軍在江蘇衛視《最強大腦》欄目，最需要動用大腦的地方擔任現場嘉賓，其有關軍事專業的發言表現得卻極不用腦。他現場揚言特招能分辨電視螢幕雪花細微差別獲勝選手，在我軍雷達被敵方電子干擾後，可以發現敵方導彈飛機云云，再次反映了口無遮攔、不知藏拙的張氏風格。
 
1月8日，江蘇衛視《最強大腦》第三季公開播映。在中國戰隊隊長爭奪戰中，選手鄭才千和李威有場關於電視螢幕“雪花之謎”的pk賽。即兩人需要通過觀察整個電視牆的50部電視同時呈現的雪花的細微特徵，然後通過觀察嘉賓隨機挑出的三個樣本電視的雪花，最終在電視牆中找出這三個樣本的準確位置。
 
面對如此高難度的挑戰，張召忠將軍說，這樣的人才對軍隊有很高的參考價值。應考慮用特招的方式入伍。張將軍如數家珍般給觀眾們講解了以色列曾經用電子干擾8分鐘摧毀了敘利亞20億美元的導彈基發射系統。強調了電子干擾戰的重要性之後，他說如果勝出隊員能夠從電子干擾的螢幕上看出敵方的導彈飛機，特招入伍，對軍隊是很有用的。
 
張將軍認同能在這類比賽中勝出的人者人才，甚至是軍隊中很有用的人才，大家似乎沒有異議，就像張將軍說的那樣，對特招他們入伍，授予他們少校軍銜，不管軍隊有無成例、實際上能否達成。大家也不會過多置評。
 
但徵召他們去從敵方電子干擾之後的螢幕雪花上，判斷有敵人飛機，導彈來襲的使用方向的想法，則簡直比其用養海帶敵方潛艇的言論更為奇葩。
 
不需要多麼高深的軍事專業知識，僅以常識而論，不要說觀察靜態的電視雪花的細微差別，迥異於動態的、瞬息萬變的敵方電子干擾狀態下形成的螢幕雪花。即便在電子干擾下形成的雪花，經過培訓訓練，通過雪花能夠知道敵方飛機、導彈等飛行器來襲，不需要這樣超級的辨微選手：一般士兵經過培訓，都能知道，什麼是電子干擾。能不能通過電子干擾在螢幕上的雪花的席位差別，分別出是敵方飛機還是導彈，“超強大腦”選手和一般士兵應該沒有根本差別：要能夠都能夠、如果不能都不能。
 
退一步講，即便“超強大腦”選手能夠辨別細節更多一些，能夠從電子干擾之後的螢幕的雪花中分辨出是導彈，那又如何？難道這些最強大腦選手還能通過雪花定位或鎖定這些飛行物不成？電子干擾發生後，大致應該有以下結果：僅僅電子干擾--電子干擾之後敵方飛機、導彈侵入。對付電子干擾，也應該分為，電子對抗設備直接對抗電子干擾，即敵方電子干擾對我方沒有造成影響、靠儀器或經驗排除電子干擾，讓雷達正常發揮作用等。
 
作為軍事專家，張召忠將軍對付敵人的電子干擾究竟首先要考量什麼？即使要用這些能夠洞察入微的人為軍隊所用，也不是寄希望他們用肉眼盯著被敵方干擾得滿是雪花的螢幕發現他們的行蹤，而是要研發出抗干擾能力強的雷達系統，以及反電子干擾的設備。
 
張將軍的奇葩之處，不是因為大膽舉薦人才：最強大腦勝出的大家都知道他們是人才，關鍵是如何發揮他們的長才的問題。張將軍提出特招倒也罷了，偏偏畫蛇添足，還要違背常識具體安排他們的使用方向。
 
張將軍作為軍事院校的教授，其對一些武器參數、性能，軍事大戰戰史等都有系統的研究和不錯的記憶。但其出錯率極高的局勢預測、戰事走向和對敵應對的戰略戰術的方面的不斷出包的發言，正應了那句話：知識不等於思想。
畢殿龍