網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
蔡英文金門有關兩岸講話不會石破天驚
2011/12/27 23:27:21瀏覽1087|回應5|推薦13

明天蔡英文要到金門做有關兩岸的所謂的重要講話。蔡英文為什麼會選擇這個時間點、這個地點?要講什麼樣的話?會有實質性突破嗎?能否達到預期的效果?

蔡英文自然知道,兩岸問題是他永遠的罩門。不處理好兩岸關系,不但有可能讓其拿不到政權,即便拿到政權,也無法維護兩岸的和平、臺灣的繁榮。蔡英文此時選擇金門做有關兩岸的重點講話,顯然不是首先考量到執政之後會遇到的難題,而是要解決選民對他意識形態化的兩岸關系的憂慮,取得獲得大位的入場券。而選擇金門是因為金門既是兩岸對峙的最前沿,也是蔡英文做陸委會主委時,主導和推動所謂的“小三通”的地點。

蔡英文金門有關兩岸的講話,盡管很引人關註,但卻可以預見的是,也不會有石破天驚的結果。蔡英文自然會在這個地點,在回避九二共識的情況下,會搖晃自己如果執政,會極力發展兩岸關系的所謂的橄欖枝。而其切入點就是,她執政時並非只是兩國論的起草者,也是小三通的策劃和推動者。蔡英文甚至是會發明一個比臺灣共識更具體甚至在兩岸接觸方面更具體、更激進的方案或說法。

蔡英文選擇此時、此地談這樣的話題,與其說是要說給對岸聽,不如說是說給島內的選民聽。在首次政見會蔡英文緊密擁抱深綠臺獨之後,現在則要堆起一臉笑容,開始在騙中間選民的選票了。另一個方面也說明,蔡英文認識到自己的選情危機。

蔡英文金門有關兩岸的講話之所以不會石破天驚,是因為蔡英文不會公開承認剛剛還截然決然反對的九二共識。即便提出看似可以替代的方案,在沒有和對岸溝通和認可的情況下,都是一廂情願無效舉措。而且,蔡英文也不可能讓自己的基本立場有太大的反差。這不但不是蔡英文的理念,也不符合選舉的需要。蔡英文此時獲取選票最多化,要多於讓北京的認同。所以,她的空洞的、疑似騙取選票的講話,不可能騙到北京。即便講話中真的含有善意,北京也不會愚蠢地選擇這個時候為其背書。
畢殿龍

副手持續難產,蔡英文已元氣大傷

二選一,蔡英文蘇貞昌最應選擇誰?

英文無意選大蘇,副手閃婚配嘉全

馬英九政見會模擬講稿:兩岸不是過家家,執政不是畫大餅

為何選擇繼續支持馬英九

蔡英文勝選後與大陸對話的幻想性和欺騙性

蘇貞昌的面子、謝長廷的裡子、蔡英文的位子

幸虧马英九能力就這麼大

蔡英文發展兩岸關係無心更無力

民進黨重執政北京會對其要價更高

蔡英文、蘇貞昌會面談話全文實錄及趣味點評

蔡英文兩岸政策的閃爍與一廂情願

阿扁自白:俺渾身上下都是寶! 

陳水扁急獨派最後的堂吉訶德

蔡英文難獲2012大位的若幹理由 

民國憲法是照妖鏡,也是外和內治的利器 




( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=5972666

 回應文章

HHWU
等級:6
留言加入好友
如您所料
2011/12/30 10:37
看起來蔡的行為模式已被您掌握...若當一個空心的人已沒有步數可以從落後變成領先,就剩下奧步可能是最後的選項.

albertheijn
等級:6
留言加入好友
打迷糊仗?
2011/12/28 08:47
樓下那位放逐生說九二共識不清不楚, 那真是害死人不償命. 請問一下, 中共官方什麼時候反對過馬英九的一中各表? 馬英九這三年多來的外交哪一個不是在九二共識 - 他們講一中我們講各表 - 下進行的? 真的很奇怪, 那麼在意中共的講法怎麼不去在意一下中共官方所稱: "「九二共識」是客觀存在的事實, 不僅是兩岸對話協商的必要前提, 更是兩岸關係和平發展的重要基礎." 咧?

像李登輝
樓下的說法像李登輝
2011/12/28 06:24

樓下的說法像李登輝。

大陸胡錦濤和歐巴馬通話時已經最近賈慶林的講話都提到過。而且大陸任何時候都沒有公開反對過台灣自己表述。實質上,兩岸在一直各自表述。這樣的默契讓兩岸足以有交流和溝通的基礎。難道還不夠嗎?比蔡英文沒有一點點溝通的基礎不是更替可行嗎?


放逐生
等級:8
留言加入好友
首先應講清楚的是九二共識的內涵
2011/12/28 02:59

九二共識不清不楚的. 和蔡英文只講輪廓一樣.

中共從來沒有同意過各表. 台灣一廂情願的用各表矇混. 哪天被打個大悶棍. 誰負責?

要說近年的國共相好. 倒不如直接講O五共識或O八共識. 這樣比較有誠信.
如硬要套上九二共識.那就須政府與中共聯合聲明"什麼是九二共識的內涵".
否則用不誠實的互信搭起橋樑. 隨時都會垮下來的.


紫金王朝
等級:7
留言加入好友
如果我們模擬一下一個不要臉的人的心態
2011/12/28 00:53
如果我們模擬一下一個不要臉的人的心態,她應該會說
"九二共識確實不存在,可是我們願意在不預設前提之下與中國展開所有可能的對話,如果中國認為九二共識的精神及內涵是兩岸對話的關鍵,那我們不排除將其納入未來民進黨執政的考慮方向,我們或許可以將之稱為一二共識(2012),而非九二共識."

夠不要臉吧!!
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話