字體:小 中 大 | |
|
|
2010/07/05 04:28:50瀏覽1393|回應2|推薦6 | |
近來,美國和韓國要在靠近中國山東省的黃海舉行聯合軍事演習,據說駐日美軍橫須賀為母港的“喬治華盛頓”號核航母也會參加。而中國部隊也於近日在舟山至台州以東的東海範圍進行實彈射擊訓練,讓東北亞地區情勢驟然緊張。美韓軍演意欲何為?會對東北亞地區帶來什麼影響?中國軍隊的反應是否過分或者還不夠強硬?接下來的發展,中國是否會虎頭蛇尾?中國需要守住什麼樣的底線、或者中美最終如何收場才能夠保住雙方的尊嚴? 韓國主導的韓美黃海聯合反潛軍事演習,據說美國會大陣仗派“喬治華盛頓”號核航母參加。如果此計劃為真,將是美國16年后第二次派航母進入這一海域。臥榻之旁豈容他人鼾睡?儘管韓美演習的是國際海域,但卻是中國安全攸關的大門口,其政治的象徵意義更多於安全意義。所以這就難怪中國快速在幾乎同一時間在東海封海進行實彈演習,讓計劃中的美韓演習一再延期,也給外界對兩者的聯繫更多的猜讀空間。儘管中國否認實彈演習和韓美演習的聯繫,但中國對韓美在敏感水域的演習給予的極大關切和強烈抗議的態度越來越明朗。 韓美此時、此地要舉行的有航母參加的軍事演習,與其說是一種慣例性的軍演,毋寧說是韓國依寵撒嬌般地,仗借美國的力量扭轉其天安艦問題解決的劣勢,轉移李明博執政中各種矛盾,獲取美韓進入這一敏感水域的更便捷的通道,試探中國軍事容忍的底線。 美國之所以願意配合韓國的演出,是因為在天安艦問題的解決上,美國大包大攬答應給予撐腰支持,但截至目前中俄的態度並沒有達到他們的預期。而美國卻先收取了日本橫須賀基地問題的解決,以及其在韓國軍事指揮權的大大延期。美國儼然成了天暗號事件最大的受益者。美國收足了保護費,被保護的小弟要求其拿著砍刀、大棒在其院牆外走一圈的要求,美國自然不能斷然拒絕。況且,美國借由韓美聯合軍演之名,挑戰中國在黃海容忍外來軍事存在的底線,震懾朝鮮,又能收穫軍事和外交方面另外的紅利。 可惜讓韓美意想不到的是,今日已非往日。中國對此表示了罕有的強硬,朝鮮也沒有任何接受訛詐的意思。此時,如果美國按照韓國的要求按照原有的模式,派出航母進入這一區域參與軍演,將會讓這一區域發生更加難以想像的變數。因為,中國本身即便理性克制,朝鮮也斷然難以接受(或者中國默認朝鮮不能接受)美國進攻朝鮮的預演。朝鮮預期被人家準備完備的時候被人徹底地宰割,還不如趁韓美沒有準備好全面進攻的時候,給予實質性地回擊,還更能沾點便宜。這也是美國不斷延遲進入這一區域的真正考量,中國東海的實彈演習只不過,是其必須考量另一個層面而已。中國的反應儘管強烈,但他們認為會很理性;朝鮮的反應儘管不一定很大聲,但在中國的支持和默許下,也許更具有實質的內容。如果美國沒有準備好此時徹武力底解決朝鮮問題,這種猶豫還會在繼續中。 中國對韓美軍演的容忍的底線,即便韓美真的要軍演,也應該不容許美國航母進入這一水域-----這不但事關中國安全,也事關中國顔面。所以,美韓在不在這一水域軍演,是中美角力和外交折衝的第一個層面;在美國在一些事情上讓步之後,中國許可的情況下,降低韓美軍演的規模層級,是第二個層面。如果美國一定要航母進入這一水域參與軍演,勢必已經碰觸了中國軍事和外交尊嚴的底線。朝鮮和中國都會有讓韓美都難以掌控的各種反應。這種反應即便不能導引為東北亞的全面戰爭,也可能會讓朝鮮半島無核化更加艱難,此後東北亞恐怕更無寧日。美韓要想達到這一區域的再次平衡,恐需付出更多的努力,花費更大的代價。 其他方面,各種軍事專家談得夠多的了。這裡試著分析,如果美國派出有航母參與的艦隊參與這次軍演,中國戰略戰術的應對問題。 首先,解鈴還須系鈴人,沒有家鬼勾不進野鬼來。韓國是這次軍演的始作俑者。中國必須正告韓國,依靠外來力量只能讓其安全更加複雜化,讓東北亞的局勢長期穩定受到更大的影響。韓國必須為後續的發展承擔後果。讓韓國人民知道,美國軍隊在朝鮮半島的長期存在,才是韓國安全最不確定的因素之一。按照韓國民眾並不都認為天安艦事件為朝鮮所為的證據就夠,以及不想打仗的心理,對李明博政府施壓,讓其主動請求美國放棄或者縮小軍演的規模,改變軍演的地點。否則,就是直接和中國過不去。中國不會接受敲山震虎、指桑駡槐的脅迫。其次是,聯合俄國,對美國複雜化該地區的舉動作出反應。 其次,戰術層面,要深度解讀韓國火上澆油的心態,是否在要鋌而走險,故意讓美國介入這一區域,進而惹怒朝鮮,激發一場全面的戰爭,讓美國不得不提前捲入進攻朝鮮的戰爭,以使朝鮮半島的問題得到最後的解決。儘管這種情況,都會有足夠的先兆,但攻其不備出其不意是戰爭的常態,中國必須做好這樣的準備。(參看《朝鮮玩火,中美誰加油,誰救火?》 再次,中國在這個問題上,一定不可虎頭蛇尾,一定要有合適的反應,除了外交和軍事上對韓國正面施加壓力外,對美國的反應也要有足夠的力量和智慧。如果中國努力后仍不能讓韓美的這次演習取消甚至改變地點和規模,中國在其演習進行中必須有足夠的動作。比如,在其演習水域中國領海一側,部署最老式的潛艇,甚至是其他能發出更大噪聲的能夠自行的小型誘餌,擾亂其對中國的探測;事先潛伏一定的軍事目標,對其形成出其不意的驚擾。調動民間力量,如漁船大面積在其有可能演習的區域撒布事後可清除的漁網和疑似水雷的東西。等等 最後,在韓美軍事演習期間,東海還應該舉行更大規模更長時間的演習。一方面表示中國的態度,另一方面萬一黃海區域擦槍走火(包括朝鮮方面),中國有足夠的準備在東海能夠關門打狗。 韓美演習不是一場單純的軍事演習。揚湯止沸,不如釜底抽薪,韓美演習,中國要想獲取更大和長期的利益的突破口,不在美國在韓國。讓美國完全取消這次軍演固然讓其在盟友面前顔面全無,但在韓國主動要求下,更改演習的地點規模是中美韓三方都保有尊嚴的最好選擇。 |
|
( 時事評論|政治 ) |