誰篤定台南就是綠營囊中物？
大台南市民進黨的候選人，民進黨立委賴清德出人意料地在民調中，以高出許添財12個百分點出線。而國民黨提名的人選，郭添財和李全教因為幾次民調接近，一直處於誤差範圍內，而陷於難產。據聯合報最新選情調查發現，國民黨不論派郭添財或李全教參選，支持率都落後賴清德至少四十個百分點。據此臺灣有政治評論員說，大台南的選舉沒有開始已經結束了。台南選舉情勢果真這麼悲觀嗎？攜執政優勢的國民黨難道真的不能在綠營腹地殺開一條血路來，改變南北藍綠的截然分野？其實，藍營在台南有很多劣勢，但也有很多有利條件，只要運籌得當，將大台南的綠地變成藍天還是大有希望的。具體分析及策略如下：
國民黨的在大台南的劣勢大家都已經十分清楚了，諸如台南民眾個性善良、純樸、執著，但因長期看民進黨的報紙、電視，聽地下電臺甚至各種口耳相傳的信息，被洗腦成，只有藍綠情感，而鮮有對錯是非；自認為最民主，卻不明白真正的民主內涵；自以為是最愛臺灣的本土一群，其實在不自覺中在阻礙臺灣的發展。因文化和資訊傳播的問題，判斷力和理解力陡然間難以有很大的提升。而藍營在大台南基層布局的相對薄弱，在選舉中更是吃虧不少。

但是隨著時代的發展，資訊的開放，特別是兩岸交流全面進行，台南民眾的文化水準不斷提高，正確的資訊如果被有效送達，被接受的可能性越來越大。盡管馬政府上臺以來，執政是民進黨攻擊藍營的武器，但也同樣是國民黨防守和進攻的武器。以往，民進黨選舉時只要罵國民黨是外來政權、賣臺，就能夠成功撕裂族群，凝聚士氣，針對台南民眾編造一些汙蔑藍營的劇本，也十分粗糙，無須認真用心，簡直是對南部民眾智商的侮辱。但因為有效，民進黨也從來不想編造更加合理的劇本---如針對兩岸開放，馬英九2008年大選時，民進黨就說，開放之後，男人找不到工作，女人找不到丈夫，孩子黑龍江什麽的，到了今天反對ECFA的劇本也沒有多大改變。但是隨著國民黨宣導力量的加強，南部民眾認知水平的提高，民進黨要想愚弄民眾比以往越來越感到吃力，他們必須不斷提高自己汙蔑、扭曲事實真相劇本的水平。剛剛結束的雙英辯論會，就是明證：蔡英文在面對更多正常的民眾面前，她不敢公然反對ECFA，更不敢公然提出在南部不遺余力推行的反ECFA公投。《選舉，謝長廷在侮辱支持者的智商》

另一個明證是，大台南民眾選擇賴清德，而非執政多年，甚至是有陳水扁加持的許添財。選擇賴清德，多數人只看到，好像是民進黨中老交替，是新生代的勝利。這種判斷忽視了，這是民進黨在台南危機到來的信號。因為，沒有任何地方執政經歷的賴清德不但勝出，還贏了民調第二名的現任臺南市長許添財12個百分點，更大贏現任台南縣長蘇煥智26個百分點。說明臺南民眾已經對民進黨傳統的執政不滿，而許添財緊抱陳水扁的大腿希望得到加持，是自己還沈浸在意識形態還能欺騙民眾的意淫中低估了台南民眾對是非的判斷能力的進步，結果弄巧反拙。選擇一個沒有縣市執政經驗、和大台南沒有淵源的賴清德，與其說台南民眾求新圖變，不如說民眾對民進黨的不滿。在傳統情感不能選擇投票給藍營時，賴清德沒有多惡跡、形象還算清新的賴清德，就成了他們一種希望有較大改變的選擇。

選擇賴清德希望民進黨有巨大改變的想法，只是南部民眾的一廂情願，這種選擇如果真的能夠把賴清德送上台南市長寶座，其結果比選擇許添財他們也許更差。清新如蔡英文者，在民進黨的簇擁下，已經在迷失自己。賴清德執政仍然跳脫不出民進黨意識形態的魔咒。賴清德反對ECFA，推行臺獨不遺余力，這註定會讓他在台南市的經濟發展中左右掣肘，難以有大的作為。而只有清新和監督、議事經驗，缺少最基層的縣市執政實務的賴清德，陡然間面對數百萬人的台南市，肯定不會有許添財等兩位縣市首長來的應付自如。很難想象，意識形態很重的賴清德，在選舉中怎麼告訴他的支持者，他對抗中央政策的情況下，如何把經濟搞上去，是不是能夠保證，他的任上經濟搞不上去不會責怪馬政府。

作為執政黨，馬政府的政策不能過濁水溪，但濁水溪以南的經濟卻要讓馬政府負責。面對大臺南的選舉，馬政府就不能假惺惺地置身事外，要敢於合理利用行政資源，要做到真正的公私兼顧。民進黨縣市長，拒絕在南部縣市宣傳馬政府的政策，馬政府就應該大張旗鼓地自己組織人員宣傳。而在大台南只要正面宣傳馬政府的開放政策，特別是兩岸政策，就是對民進黨負面操弄、惡意中傷兩岸政策的反擊，從另一個角度來說，就是對台南和高雄市市長選舉最好的助選。馬政府要大膽地告訴南部民眾，如果中央的政策在南部不能夠推行，南部的經濟上不去，失業人口繼續增加，只能找他們選擇的市長來解決。因為是他們拒不執行和宣傳這些政策，中央再好的政策也沒用。所以，高雄市和大台南的選舉，國民黨的宣導工作，要做一個整體規劃，分中有合，合中要分。將議員、立法委員選舉和市長選舉想結合，深耕基層，上下呼應。中、北部城市的選舉，比如臺北市，要通過非正式渠道放出消息，為了拼就業率，政府應該鼓勵當地企業用本縣市的人員，企業每安排一個本地的人員就業，政府應該給企業相應的補助和優惠。讓南部縣市不要將就業壓力都推向北部。類似這樣的政策，在選舉上，就真正做到南北呼應。此種選戰策略中，學生和要參選議員、立法委員的人是主力，選戰用的錢，可以讓候選人和政府在企業中募集，以免招致阻撓和異議。特別是在南部，議員選舉和市長選舉一並考量，可疑發揮這些議員和基層聯系緊密，熟悉民進黨口耳相傳等宣導形式，可以適時借鑒民進黨的宣導方式，以其人之道還治其人之身。將民進黨已經被戳穿的謊言，編輯成冊、製作短片，利用口耳相傳和公開問答等形式，來測定誰最歧視和不尊重南部民眾，屢次把他們當傻瓜愚弄等。

另外，國民黨陣營中民調糾結的兩個候選人，是否一定就是最後的人選？難道就不能由國民黨推出個無黨派人士？或者招攬退出民進黨的人士？甚至是綠色不深的民進黨來打這一戰？在台南即使最後不能由國民黨取勝，但如果讓民進黨主推的人選落空，對民進黨來說也是一個大挫敗。故此，應該主動放風出去，鼓勵無黨派或者是民進黨人士脫黨參選，在最後關頭，國民黨可讓支持者將票投向非民進黨候選人。

總之，藍綠沒用必然和截然的界線，什麼都應該有個開始，也應該有個結束。國民黨執政時不想改變這個版圖，不但對繼續執政是個威脅，而且一旦失去政權，這種南綠北藍的惡性循環會更加嚴重。台南選舉，只有抱有必勝之心，全力應戰才有勝利的希望。只是想輸的好看一點，未戰氣勢就輸了。退一步講，即便最後不能贏得台南，但也要借此機會讓南部民眾有機會接受更全面的資訊，更多元的觀點。利用臺灣年輕人參政意識強、有活力等特點，將台南作為吸引年輕人的戰場，培植更多願意在台南深耕的年輕人，為藍綠徹底消除界線創造更好的條件。誰能篤定台南就是或永遠是綠營的囊中物？
畢殿龍

民國憲法是照妖鏡，也是外和內治的利器

「雙英」難會，凸顯民進黨弱不禁風

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！

 行為學圖片比較研究，從眼神看政治人物

為什麼要支持馬英九？

民進黨天天萬聖節：不給糖，就搗蛋

誰才需要被剝光「衣服」的馬英九?

台獨能證明自己不是白癡？

馬英九形象被毀在「嘴」上
臺灣的名嘴、大嘴、歪嘴、臭嘴和饞嘴

廢墟站起來的民進黨會是什麼樣？

臺灣黑心政客無恥是怎樣練成的

即便選擇獨立，也無需數典忘祖

能否對中華民國心存敬意？

陳水扁急獨派最後的堂吉訶德

馬政府不可忽視教化的責任和力量

台獨，陳水扁最後的遮羞布

莊國榮，民進黨支持者的宿命

李遠哲：力挺謝長廷，再造一個陳水扁？

馬英九首任內閣的 「 趟雷 」 任務

馬政府準君子難鬥民進黨真小人 

我是黨員是流氓

五都選舉專題

蔡英文參選新北市的瞻前與顧后

五都選舉戰略戰術探析

蘇貞昌「病灶」未除，何堪再戰？

郝龍斌VS蘇貞昌，不戰之戰為勝戰

蔡英文難獲2012大位的若幹理由

謝長廷參選扭捏，一半是真一半假