網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
呂秀蓮專訪馬英九,你計我算都很強
2010/02/05 03:37:39瀏覽6361|回應4|推薦18

2月4日,呂秀蓮以《玉山週報》創辦人的身份專訪了馬英九。看似一個簡單的專訪,但其中你計我算,大家彼此各取所需,不但展現了政治人物一定的智慧,彼此也試著在對方,在本陣營中,選擇對自己有利的站位,探索新的突破路徑。

 呂秀蓮當初要以媒體創辦人的身份專訪馬英九的信息一傳出來,民進黨的一些大將,就頗不以為然。認為要想為《玉山週報》補齊臺灣現任領導人和執政黨主席這個角色,派一資深記者足矣。而呂秀蓮的身份,在民進黨看來不僅僅是媒體創始人,更是臺灣曾經的副領導人,也是代理過民進黨主席,在民進黨中也是天王級別的人物。這樣的身份專訪馬英九,在民進黨內部看來,顯然有點降尊紆貴,有點自我矮化;而從民進黨利益來看,此時馬英九民調萎靡不振,蔡英文都不敢輕易接受馬英九會面的邀請。呂秀蓮主動接近,如果一不小心被國民黨、馬英九吃了“豆腐”,說不定就成了馬英九民調意外提升的轉捩點,更怕會對民進黨帶來傷害。所以,民進黨對呂秀蓮的專訪的態度多是酸酸的,內心無比反對,但對天不怕、地不怕,一不高興就大嘴巴的呂秀蓮,也不敢過於挑剔和反對。呂秀蓮不管自身的政治智慧如何,但能夠用媒體創辦人的身份遮住前副總統、民進黨元老的身份,和馬英九有個親密接觸的機會,倒是頗有神來之筆。這種身份,既可堵塞民進黨內部公然反對的悠悠之口,又能在和馬英九實際的接觸中,攻防自如:如果不能借此抓住馬英九的話柄、漏洞,就當是一個單純的媒體人。如專訪后呂秀蓮聲稱的那樣“馬英九的口才真好,滔滔不絕,自己想插話,禮貌起見,都沒有機會”。如果專訪真的沒有讓民進黨綠營自己感興趣的猛料,大家最多說她是個沒有經驗的媒體人而已。但是誰都知道,呂秀蓮所提問的問題,諸如陳雲林來台,只感受到一個中國,而沒有感受到各自表述等,這樣有關兩岸意識形態的問題,是民進黨一貫攻擊的焦點。作為民進黨主要的代表人物之一,呂秀蓮這個機會不是不想要要馬英九的好看。,馬英九的口才和智慧,儘管針對不講道理、不按章法的民進黨的群狼戰術,不見得每戰必勝,但應付一個呂秀蓮還是綽綽有餘的。因為呂秀蓮提出的那些所謂尖銳、敏感的問題,馬英九和國民黨早就回答過,只是民進黨爲了操弄族群,誤導南部民眾視而不見,聽而不聞而已。短兵相接之下,馬英九清楚、正面的解釋,讓呂秀蓮沒有多少可以發飈的機會,只好用“馬英九的口才真好”糊弄過關。從呂秀蓮專訪真正目的來說,也絲毫沒有損失。因為呂秀蓮此次專訪的目的,主要是拉抬自己日漸低迷的政治影響力,也更是讓自己不死不活的《玉山週報》有一個更加寬泛、厚重的影響力。馬英九、蔡英文的“雙英會”,千喚萬喚不出來,呂秀蓮朱桃李代,讓專訪的關注度遠遠高於專訪本身。據說,呂秀蓮也要以同樣的身份去訪問大陸領導人,果真如是,那對馬英九的專訪不但是一個預演,也是對實權者的一個自高身份的有效連接。專訪的內容不重要,專訪的象徵意義已經讓呂秀蓮收穫頗多。

同樣,對馬英九來說,如果來做專訪的不是呂秀蓮本人,相信不會引起馬英九和總統府的珍而重之的。接受《玉山週報》的專訪,需要呂秀蓮親自出馬,說不定就是總統府事先暗示的條件之一。因為對馬英九來說,的確需要一個這麼高層級的藍綠接觸。呂秀蓮混合的身份完全滿足馬英九的需要。而且,馬英九本人有足夠的自信應對無論是蔡英文還是呂秀蓮的“單打獨鬥”。因為,長期以來,民進黨為首的綠營,從來不願意和馬英九有正面的接觸,自顧自地在一邊罵馬英九賣台,卻不給馬英九任何一問一答解釋的機會。因為民進黨不是怕馬英九解釋不清,而是怕馬英九能夠解釋得太清楚,讓自己不能再老著臉皮繼續罵不存在的東西。而且,因為綠營群眾有聽看固定媒體的習慣,民進黨高層參與的這樣的會面,怎能不讓馬英九沾光在綠媒上出現呢?針對呂秀蓮的專訪,不管呂秀蓮本人,是不是秀的成份多於採訪本身,但馬英九一定是做足了功課,并一定是十分認真去回答這個問題,真誠希望借此機會,一舒長期無法有效給綠營基層群眾解釋自己意圖的悶氣。即便馬英九對自己有足夠的自信,但還是怕被呂秀蓮倒吃了“豆腐”,一出門放開嘴巴只說對自己有利的。所以,馬英九辦公室對這次專訪全程錄影,并征得呂秀蓮同意對外播放。這種播放更是對一個十分不看重專訪內容、另一個特別重視專訪內容的兩個人來說,更是各取所需的雙贏之舉。馬英九這次接受呂秀蓮的專訪,從一定程度上也降低了和蔡英文會面的迫切性和重要性。頭香被呂秀蓮搶得,蔡英文也只有苦苦一笑而已。

 這種專訪開啟了藍綠接觸的一個新途徑。如果將來利用和引導得好,這次也是破窗理論中被砸爛的最初的一個窗戶。一個合適的身份、一個合適的場合、一個都感興趣的話題都可以安排不同層級的藍綠政治人物,或民間群眾的會面、交流。對綠營來說,既然有開頭的,法不責眾,誰跑的快,誰就有更多的收益。藍綠本來就沒有一成不變的界線。如果呂秀蓮或者是其他民進黨能夠與大陸進一步接觸,國民黨也會樂觀其成。這樣會減輕國民黨兩岸政策方面的壓力。馬政府有意鼓勵和提升主動和大陸接觸的綠營重量級人物的地位,甚至拿出一些崗位虛位以待,促成綠營重量級人物對大陸高層的接觸,應該是國民黨和馬政府今後努力的方向之一。

畢殿龍

馬政府急於軍購,凸顯缺少政治智慧

誰才是臺灣最大的黑道? 

台獨能證明自己不是白癡

馬英九形象被毀在 「 嘴 」 上

「雙英」難會,凸顯民進黨弱不禁風

阿扁自白:俺渾身上下都是寶!

陳水扁,是可恕,無不可恕

民進黨天天萬聖節:不給糖,就搗蛋

廢墟站起來的民進黨會是什麼樣?

臺灣黑心政客無恥是怎樣練成的

即便選擇獨立,也無需數典忘祖

830 護主權,誰看到國旗了嗎?

陳水扁急獨派最後的堂吉訶德

馬政府不可忽視教化的責任和力量

台獨,陳水扁最後的遮羞布

莊國榮,民進黨支持者的宿命

李遠哲:力挺謝長廷,再造一個陳水扁?

馬英九首任內閣的 「 趟雷 」 任務

馬政府準君子難鬥民進黨真小人 

我是黨員是流氓

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=3752706

 回應文章

AntiIdiotBallan
評呂秀蓮發起「96共識推動聯盟」
2011/01/03 14:45
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2010.03.18
http://taiwangok.blogspot.com/2010/03/18-96consensus.html

呂秀蓮和「大和解」的施明德、「和解、合作、和平」的陳水扁及「和解共生」的謝長廷一樣,喜歡玩兩面討好、企圖兩面通吃的戲碼。
2006年8月間,呂秀蓮曾籌組一個聯盟叫做「藍天綠地好台灣大聯盟」,希望藍綠領袖坐下來了解人民的心聲,不要再對決。不過,倒扁運動爆發,無法形成藍天綠地。所謂「藍天綠地好台灣大聯盟」因而「有疾而終」,甚至「一語成讖」,2008年終於「藍天綠地」──藍天把綠旗踩在地上。
呂秀蓮現在又發起一個聯盟,叫做「96共識推動聯盟」。天啊!國民黨的「92共識」是什麼、存在不存在,這已經夠困擾了。怎麼呂秀蓮這邊又來一個「96共識」?
國民黨的「92共識」是指兩岸的共識。呂秀蓮的「96共識」是誰與誰的共識呢?是她和1996年的總管當選人李登輝的共識,還是和她的搭檔陳水扁的共識,還是國、民兩黨的共識,還是全民的共識?
如果是全民共識,為何還要成立「推動聯盟」來推動?「不可隨地大小便」、「欠錢要還」等共識,要不要也成立「推動聯盟」來推動?「96共識」既然還要推動,可見和「92共識」一樣,是很多人不同意的、有爭議的少數人之間的「共識」。
馬英九是不是要如法泡製,成立一個「92共識推動聯盟」?
呂秀蓮說,1996年3月23日台灣人民用選票選出自己的國家領導人李登輝的那一刻起,台灣的主權事實上已經獨立,這就是「96共識」。原來呂秀蓮發起「96共識推動聯盟」是要說服認為台灣還沒獨立的人,說台灣已於1996年3月23日獨立了。除此之外,她似乎還要告訴大家:
1. 如果台灣還沒獨立,她以前當副總統是當假的嗎?她家的祖墳以帝王級的用語標示「呂祖陵寢」,這是寫假的嗎?
2. 她不是「中華民國第10任副總統」,是「台灣國(或中華民國第二共和)第2任副總統」(第1任是連戰)。2000年她宣誓就職時,自稱「中華民國第10任副總統」是錯誤的。
3. 中華民國憲法增修條文第9條中「台灣省」三個字,是當初國民大會議事行政人員的誤載。兩岸關係條例說大陸地區是我國的領土,這也是當初立法院議事行政人員的誤載。
4. 以中國辛亥革命的紀念日10月10日當國慶日是不對的,應改為3月23日。以孫中山為國父也是錯的,應改為李登輝。
5. 1996年美國派航空母艦來台灣,以行動支持台灣獨立。因此,其後的國務卿鮑威爾等人說台灣不是國家,都是違反美國的國策。
6. 聯合國不讓台灣加入,是一時的錯誤。美國等國不和台灣建交,也是一時的錯誤。不需多久時間即可糾正。
7. 台灣有主權保護。中國如果犯台,就是侵略。聯合國會派維和部隊解救台灣。台灣人民可以安心了。
8. 獨派不要再說「消滅中華民國」了。台獨運動可以休矣。黃昭堂的台獨聯盟可以解散了。大家來「捍衛中華民國」就好了。
9. 馬英九是當今的台灣的總統,不是敵人。我們對總統要尊重。不要把她訪問馬總統說成變節投敵。對卸任的副總統也要尊重,不可削減「禮遇」的預算。
呂秀蓮說:「台灣的主權事實上已經獨立。」這「事實上」三個字應是「in fact」,不是「de facto」的意思。如是「de facto」的意思,那她的問題就更大了,因為「事實上(de facto)國家」事實上(in fact)不是國家(請參閱拙作「事實上國家事實上不是國家」一文)。

你東我西
你東我西,沒有交集
2010/02/05 21:26
你東我西,沒有交集。民進黨深得共產黨遊擊戰的傳授,打贏就打,打不贏就跑,而且任何時候都能夠給自己一個冠冕堂皇的理由。很多民進黨的朋友辯論從來就是依靠激情而不是證據,一定要他拿出證據的時候,他會先出結論,然後爲了證明自己結論來捏造一些證據,被稱之為:打稻草人。如果誰要是指出,他們的理論根本是建立在虛假或者特例事件基礎之上的,他們就放大嗓門罵你其他的,很成功地久避開了原本要討論的問題,而重新開啟一個新的、更加意識形態化的論題,你如果想跟他有所交集,就會重新陷入上述那樣的循環里-------她罵你的,你沒有機會回罵,污蔑你的你沒有機會向她解釋或澄清。


等級:
留言加入好友
民進黨那些反對都是沒有道理的
2010/02/05 15:54

民進黨那些反對都是沒有道理的,他們不敢在太陽光下被檢驗,他們的主張是違背主流價值的,辯論起來有敗無勝。


蘇信
等級:8
留言加入好友
從呂秀蓮訪問別人和接受別人訪問兩件事來看!
2010/02/05 11:54

從呂秀蓮訪問別人和接受別人訪問兩件事來看!

陳文茜早在2003年就訪問過呂秀蓮,

她那次真的是應了一句話,我說東來你說西,

全部都是實問虛答,

看到最後只有一句話:老狐狸!

相較之下,馬英九這次接受專訪,有問必答,

只是這些實話不太能讓民進黨徒満意,

所以呂秀蓮只能用幾句話代表她的感受:

親中拒日,疏遠美國!

這也是民進黨一直想掛在馬英九頭上的罪名!

畢殿龍(xinluzhiyin) 於 2010-02-05 12:05 回覆:
呂秀蓮對馬英九的“親中拒日,疏遠美國!”結論,是專訪前早已定制好的,無論馬英九怎麼解釋,有多少證據說明並非那樣,這結論還是要拿出來的,要不真的無顏見綠營父老。馬英九也沒有指望說服她,只是拿她做個講話的平臺,讓有頭腦的人從雙方的談話中,發現誰是無理取鬧的。演在專訪中,戲在專訪外。