「一個好漢三個幫」，政黨政治也是如此。國民黨除了內部事務擺不平，三合一選舉還鬧了些不大不小的內訌。外面的友黨好像對馬英九、國民黨的困局沉默以對。親民黨、新黨而今安在哉？

對呼朋喚友、虛張聲勢，民進黨深諳此道，每次遊行都拉上臺聯、和其他台獨團體以壯聲勢。其實民進黨在乎的不是臺聯的那點人數，宣傳起來，好多個黨派和團體，聽起來都唬人。而且民進黨不方便講的話（好像沒有什麼是民進黨不方便講的，除了「馬英九你不把政權交出來，國民黨馬英九怎麼改革、變好都沒有用」，這句話不好說），也可以由友黨出面。

面對民進黨無理取鬧、為反對而反對，國民黨是否每次都有及時的、相應的回應反駁，姑且不論。在輿論上也鮮見親民黨、新黨有力的聲音。也許她們通過各種渠道發表了自己的看法，但從傳播學的角度來看，應該是無效送達。因為在一些媒體上，臺聯的聲音都可以經常被聽到、看到，但新黨、親民黨卻沒有搶占到可以適合自己身份的傳播渠道。在民眾對民進黨失望、對國民黨不滿意的情況下，此時正是自己發聲和凝聚士氣，發揮作用的最好時機。特別是翩翩君子樣的國民黨，身負執政的壓力，面對民進黨無理的死纏爛打。親民黨、新黨更可以用超然的身份進行回擊。相信執政黨也樂於提供這樣的平臺。

民眾為什麼不能夠頻頻和有效聽到親民黨和新黨的聲音呢？大概有這麼幾個可能。國民黨拿回政權后，有沒有分到自己希望得那杯羹？按照馬英九自我清高的個性，即便有，也不會多。所以不愿意插手對國民黨的解圍。其次是，對馬英九國民黨得執政也不盡滿意，用沉默或者消極來表達自己的不滿。再次是，也經常發聲，只是創意不夠，所以沒有有效送達。最後是，親民黨、新黨領導階層有待更新，暮氣太重，缺少活力。當然，也有一種情況，就是國民黨怕兩黨借機做大，所以并不主動示意兩黨出手。

作為執政的國民黨，儘管無需爲了穩固政權刻意籠絡和籌傭其他政黨，但是更無需爲了顯示自己的清高而不敢大膽啟用本黨和友黨的人才。行政資源本來就是執政黨手中的一個利器。不能善用，只能說自己笨。你自己不用，他人并不會因此夸贊這樣做的高尚。不拘一格用人才，甚至用作化解部分藍綠界線的武器，都是執政黨的應有之義。

執政的國民黨表現怎麼樣，于公于私是否讓自己滿意是一回事，自己的主動作為是另一回事。友黨之間可以用溝通化解隔閡、取得共識。即使暫時不能取得共識并不妨礙親民黨、新黨為了台灣的發展、進步，積極發出自己有利、有力的聲音。不要僅僅認為是幫國民黨的忙，這也是自己負有的社會責任。如果兩黨還想繼續發展壯大，就不要忘記把握每一次發出自己聲音的機會。這種發聲可以是監督執政黨、提出自己的建議和輔助方案，也可以表現在對社會上的亂象正本清源。對傷害、妨礙台灣的惡質政黨和黑心政客大膽地譴責。親民黨和新黨在這方面有更超然的身份。危難見真情，初一播種，收穫可能就在十五。

另外，親民黨和新黨不能把自己的眼光只盯在國民黨權利範圍內分一杯羹上。而是要辛苦耕耘、主動開拓。比如，如果兩黨同意兩岸交流或者同意簽訂ECFA，也舉行支持的遊行，給馬英九和執政黨一點支持的力量，給鬱悶的民主一個宣洩的窗口，也擴大自己的影響。國民黨自己是不好意思舉辦這樣的活動的吧？再比如在台灣南部或者國民黨實力薄弱的北部的一些地方，下力耕耘，從基層開始，從青少年開始，深入細緻地服務，實踐自己的理念，加之執政黨的加持作用，一定可以有所作為的。
畢殿龍
馬英九形象被毀在“嘴”上