 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/12/11 05:03:57瀏覽2662｜回應24｜推薦19 | |
昨天本人寫了一篇《他們有的人真的不是白癡》文章，一個叫「很不爽」的朋友過來交流。他的發言在堅持台獨的朋友中很普遍、也很有代表性。所以，這裡就當成一篇獨立的文章來回覆。希望不爽先生不要不爽。其留言如下： 用中國話、使用中國字、接受中國文化就是中國人? 要跟你把話說清楚，簡單地回覆還真的不那麼容易說清楚，就像不能簡單地把你歸納為台獨中是臺上講課的，還是在台下專心聽講的。不管你爽不爽，也只能把你暫且歸類為，自以為有一天也可以上臺講課的聽眾。目前而言，你「聰明人」和「白癡」都稱不上，只能說是個糊塗人。因為你邏輯學學的很差，但運用得很好。所以你的話乍一看像是有道理的，但仔細看一看，整個的都是邏輯錯誤。下面希望和“很不爽”先生，一起好好交流一下。 其次，你說馬維中選擇了做美國人（你自己說的），那是她的自由，你們台獨也有這樣的自由。你不想做中國人，就也跑到美國和日本去。移民到那裡，加入他們的國籍，自然就不是中國人了。但你在臺灣不想做中國人，難度就大了。你得先把自己的中華民國的護照、身份證惡狠狠地撕碎、扔在地上，再吐幾口口水。不建立你認為的、符合你理想的臺灣國之前，不做政府的官、不參加選舉等等。婚姻情感的背叛有三種形式，一種是肉體的背叛---就是和認識、不認識的人一夜情，不投入感情；二是精神的背叛，就是通過網絡或者其他方式和外人的柏拉圖的精神之戀；三是，精神和肉體的雙重背叛。「很不爽」以及背後的一大批人，是要的雙重、徹底的背叛，即無論形式上、還是內容上都不做中國人。這只能打爛中華民國重新建立個新國家。但正如你所言，臺灣並非都是你那麼賣力地搞台獨，很多人覺得維持現狀就很好，也即形式的中國人、內容的臺灣人。按照你們尊重和標榜的民主自由人權的原則，你不能因為自己想台獨，就干涉別人的不想台獨。馬維中也許和你一樣都是台獨的奉行者，但人家去美國，就沒有你這樣的問題了。 再次，你因為怕被承認自己是中國人，而過上大陸人民那種不民主、壓抑的生活，才不願意做中國人的，那更有點因噎廢食了。但這和做不做中國人沒有關係。不要說大陸都市之外未必到處都是鳥不生蛋的地方（真不知道很不爽先生是否真的和什麼時候去過大陸，去大陸之後為什麼老鉆那些鳥不生蛋的地方，你真應該去大陸多轉轉，要不，不等你證明自己不是白癡，大家都會說你很糊塗了）僅僅因為對岸貧窮、落後，怕被強迫過上大陸人民那樣的生活，才鬧獨立就更不值得了。因為你可以既做中國人，又不過那樣的生活。你設定一個統一的目標：如果大陸不能像臺灣一樣民主、自由、發展，那麼請允許我們保持我們的生活方式、維持目前的現狀。現在馬政府要做的事情不正是這樣嗎？大陸也不會傻到要你改變生活方式的，而且大陸很多民眾也希望臺灣對大陸的民主自由能夠起到鰻魚效應，不要那麼快完全統一。不管怎麼樣，你應該先老老實實做好一個中華民國的公民吧？ 「很不爽」先生問臺灣獨立有什麼不好？那很簡單地問：獨立又有什麼好？如果獨立很好、也很容易的話，明天你站在臺灣海峽朝對岸大喊：從此臺灣宣佈獨立了！能解決問題嗎？鼓吹臺灣獨立的那些黑心政客一直沒有正面告訴臺灣人民，台獨需要付出多大的代價、這些代價人民是否願意付出、和是否能夠承受得起。相信絕大多數民眾希望自己的生活更加民主自由和尊嚴。如果不獨立能夠盡可能多地獲取這些，他們幹嗎要自己瞎折騰？很不爽先生的不爽，應該發洩到李登輝和陳水扁這些人身上，這兩個整天消費台獨，但是又錯失獨立良機的人，才是你們這些台獨人士不爽的根源。如果認不清這些，人家說白癡什麼的也只有承受了。蔡同榮日前就說過一句很經典的坐實是白癡的話：如果不是大陸飛彈威脅，臺灣四分之三的人都會選擇獨立。但事實就是社會本來就不是孤立的、彼此之間都是相互制約和聯繫的。如果沒有法律，高雄市自己成個國家為什麼不可以？ 當然，我們這一次交流，我不可能讓先生變得更聰明一些，但先生也不可能讓我變得更愚蠢。這不僅僅是因為我知道白癡是不會傳染的，而是因為之前經過幾次和「很不爽」先生的交流，感覺你應該是35歲以下、很有禮貌的年輕人。本文中提到的「白癡」字眼，只是就你回覆我的上一篇文章的語言環境而來，並沒有不尊重先生的意思。你們的路還有很長，即便因為長期接受一種奇怪的邏輯的燻陶，讓自己在判斷問題、接觸人群時變得特定而狹隘，但還有一句話：跟聰明人多交流，可以變得聰明。我也許不能說服你，也不能讓你或者你們變得更聰明，但你的智商很高（智商不等於智慧），有很好的底子，只要擴大和自己圈圈之外人的交流，不帶有特定的偏見，唯善是從，自己會更聰明的。儘管我不同意你的觀點，但很喜歡和你交流。 謝謝
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
