網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬英九形象被毀在「嘴」上
2009/12/08 09:02:07瀏覽4021|回應9|推薦17

 前幾個月,寫過一篇類似的文章,看看其內容和情景很適合今天的環境,修改之後貼出。

“三合一”選舉的挫敗,讓馬英九的光環消褪的情事再添一樁。國民黨內部失望感嘆者有之,幸災樂禍者有之。特別是一些政論名嘴更是義憤填膺,失望之極。這次結果今後會讓別有用心的政治人物借力使力,對馬政府更加大肆攻擊。利用媒體求全責備、大家撻伐也許很爽,也許可以提高社會的關註度,甚至讓自己鍍上一心為民、不拍馬匹的光環。但殊不知馬英九政府在艱難中興利除弊,不僅僅需要嚴厲的監督,也需要更大的支持。你要馬兒幹活,也得看看馬的能力,也得讓馬喘口氣。何況馬政府并沒有干什麼大的錯事、壞事。馬英九光環消褪也主要是被毀在「嘴」上。

 馬英九自上任那天起,藍綠群眾,特別是媒體就對馬政府瞪大了眼睛監督。許多媒體更加天真幼稚地希望馬英九政府能夠在三個月內興利除弊有突出的表現、競選時的承諾能夠得以實現。百天新政,讓馬政府滿意度直落,固然有馬政府新任伊始,搞不清狀況、小錯不斷,如官員說錯話了、針對一些問題反應不及時、應對不力、和外界溝通不暢等自身原因外;外部國際金融海嘯,內部藍營群眾期望值過高、思變過於心切,而綠營唯恐天下不亂。民進黨執政時留下的爛攤子已經讓馬政府有尾大不掉之感,而民進黨為了掩蓋系列執政失誤以及解除初失政權的焦灼而舉辦的830 、1025 、113等一個個街頭運動,反“美牛”、以及對正常的一個個司法個案的政治化操作,馬政府推行的經濟振興、兩岸政策民進黨更是為反對而反對,讓馬政府本來就不十分強勢的執行力更加捉襟見肘、大打折扣。最重要的是部分媒體利用民調、名嘴的評論和政治人物的操作,放大了民眾的焦灼。

 除去那些根本就是要唱衰馬政府的政治勢力不說,但只就藍營來說,對馬政府的期許也應該有個客觀的考慮、全面的觀察。前政府用八年的時間不但讓各種正常的秩序和制度失序、失效,更是人為地經營了一個相互糾結的利益共同體。這樣系統的體制性損壞,讓政府效率不可能有預期的那麼公正、高效。這就是出現了劉兆玄親自關註的事情,都會公文旅行5個月的怪事;因為在扁政府時代,上梁不正下梁歪,上有所好下必從之,有樣學樣,才會有軍隊系統性的賣官案,才會有更多的政商勾結。利用政府資源政治酬傭、利益均沾,政治的分贓,讓很多關鍵單位不但不會成為馬政府除弊的助力,反而因為怕被粘連到自己而成為除弊的阻力。陳聰明就是個指標性人物,即便其自身沒有弊案纏身,但從社會的觀感、維護司法的公信力的角度,他也早應該自己請辭下臺的,但因為扁朝的設計,而馬英九無奈其何。馬英九強行剔除陳聰明並非不能,但強行剔除帶來的後遺癥比忍耐到扁案一審結束,恐怕更大。馬政府盡管是個新政府,但他無法更換太多的公務員,特別是已經自成體系的檢調系統,那不是更換一兩個人就可以徹底見效的。想讓馬政府,用理想、責任、義務來對抗公然用公家資源圖利個人的誘惑甚至利益既得者;想讓馬政府一年改變八年貪腐集團的布局和破壞,重建秩序和道德,是不是太難了點?真正關心臺灣發展的人,就不應該只求全責備,而是應該多點耐心,更給馬政府艱難邁出的每一步都給予支持甚至是掌聲。檢驗馬政府的興利除弊應該看看他們發展的大方向:興利是否在引導臺灣的經濟向好的方向發展,是否讓公共資源比扁時代更加浪費或者圖利個人;除弊,一是要看新政府的官員是否有新的貪腐發生,二是看新政府是否在推動除弊工作的進行。至於興利不能夠按時兌現馬英九競選時的承諾,這要考慮到國際的環境的變化;除弊不能盡如人意,但只要是沒有出來結果之前,就應該多點耐心,新政府沒有產生新的貪腐,這本身就應該值得鼓勵和肯定。

馬英九光環急速消褪,並非其真的幹了多少錯事、壞事。而是主要壞在「嘴」
上。一是自己的嘴:馬英九自己該說的話不說,或說不好、或說錯,失去威信和親和力;二是,自己人的「嘴」,自己政府內、黨內的「嘴」,不但不幫自己,有時反而趁機起哄,對馬英九的形象傷害更大,而自己執政團隊的「嘴」,因為溝通不夠、解釋不足,好政策反而被綠營政客炒作成洪水猛獸。三是,“綠嘴”。不能否認,民進黨的文宣比國民黨更加有朝氣和更有創意。綠營有顏色分明的這個報、那個臺顏色鮮明地批馬,甚至造假誣陷馬,而國民黨只有辦的半死不活的《中央日報》網絡版,官方媒體許多在宣導方面也是出工不出力。綠營在網絡上的寫手更是系統性地、互動和謾罵式摧毀馬的形象、唱衰馬的政策。上文中提到的,顏色很淡或是偏藍的名嘴,更是對馬的形象破壞更深。 罵馬成了一種廉價的時尚。

 媒體反復強調和放大對新政府的焦灼,而不是給政府更多助力,無意間已經增加政府除弊的阻力,特別是要真的讓名嘴滿意,今天這個部門換人,明天那個部門換人,即使換到名嘴本人來做,問題不但不能解決,社會也許更加混亂。民眾投票給馬英九的時候,已經知道了他不粘鍋和溫吞吞的性格,那麼你也得接受他處理問題的方式和節奏,就不能夠一味要求馬政府執政的節奏迎合媒體的節奏。媒體可以是民眾發聲的地方,但不是特定人發聲的地方;媒體可以是反映民意的平臺,但你並不能夠代表整個民意;名嘴,如果只靠嘴來吃飯時,那麼你得考慮他們觀點的局限性和傾向性。讓參加電視評論的名嘴無報酬制,讓更多的民眾有公平發言的機會,也許對政府更有利。

 馬政府對民眾的態度應該更加真誠和透明。做不到的事情最好別說,說了、做不到道歉就好,不要硬拗。關於除弊,應該發表一個系統的文告,告訴民眾除弊一個是制度建設,以及新政府極力避免產生新的貪腐,這些新政府一直在做,並且這部分也是可控的,歡迎民眾監督和提出制度改進建議;關於偵辦前朝案件,新政府應該告訴民眾,除弊工作比原來預料的更加嚴重和繁復,政府目前無法超越體制,越俎代庖,但政府除弊的決心沒有變。讓民眾有更多的耐心,而政府也應該有更多的預備因應方案。

 許多民眾和媒體對馬政府的批評和期待都是對馬英九政府愛之太切。但如果評判的方式不當,只會增加馬政府的負擔,打亂馬政府的整個布局和節奏,而鼓動和擴大民眾的焦灼,更會讓別有用心的政黨、政客加以利用,讓馬政府的除弊興利工作缺少更多的支持,媒體失去耐心的鼓噪的聲音,更會增加臺灣的動蕩。這次選舉的挫敗,讓馬英九光環更加急劇消褪,實非臺灣之福:綠營被打了一劑強心針,對政府的對抗和羈絆恐怕越來越重,馬英九實施自己建設藍圖的信心和力度,特別是在兩岸政策上,更加失去自信和瞻前顧後。沒有民眾的更廣泛支持,馬英九即使能力更強,也無法撼動多年來形成的社會惰性、重建被摧毀的廉政體系、真正觸動既得利益集團的利益。馬英九自身越清廉,沒有民眾的支持,就會越被排斥。做不來事的馬英九,就更沒有光環可言。這種怪圈真的延續下去的話,恐怕馬英九失去的不僅僅是自己的光環。
 

畢殿龍

馬政府不可忽視教化的責任和力量
馬英九首任內閣的“趟雷”任務

「他」真的政治更生了嗎?

沒有救了民進黨,卻毀了個清新的蔡英文

誰才是臺灣最大的黑道?

李登輝能用選票懲罰誰?

民進黨天天萬聖節:不給糖,就搗蛋

阿扁自白:俺渾身上下都是寶!

馬政府“咽喉病”的診斷和治療

馬陳會,稱呼的尊嚴和智慧

迅速提升陸客赴臺旅遊品質和人數的方案

大陸撤回對臺灣的導彈---挑戰國民黨智慧

馬政府急軍購,凸顯缺少政治智慧
代馬政府答蔡英文書

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=3568011

 回應文章

cat 9
馬英九形象被毀在「嘴炮」上
2010/03/08 15:07
在一連串的有計劃造神運動中 造成了馬光環 然而老馬本質不變 2000 到 2008 的反軍購 , 強扣北市健保費, 一品苑....... 等反扁事件後遺症, 苦果正陸續出現.

完全不知內文的 ECFA, 永不實現的 633, 及誓死不捐薪水一半的皮樣......  如今老馬擁有立法院絕對多數, 及黨政軍一把抓的完全態勢, 卻還是做得如此之爛,  只能說是老馬, 是老天送來亡國民黨也.


等級:
留言加入好友
馬英九親上火線說自由時報造假真是悲哀
2009/12/16 10:30

愛好自由的朋友們,大家應該聯合起來,要求《自由時報》改名。因為她們玷污了自由,誰再一提自由民主,讓人馬上就聯想到《自由時報》造假、偏執得模樣,追求自由的興趣立即就像踩到大便一樣。

也真悲哀:民進黨結合綠色媒體有預謀地、系統地詆毀馬英九的形象。而藍營還有些人幫助起哄。這就譬如:一個無賴、潑辣的女人,誣告一個男士強暴她、騷擾她,她自己家的人作為證、造假證據還可以理解,奇怪的是,這個男士的家人,要麼傻傻地先問:他強暴你的時候是否看到他屁股上拿一大塊紅痣了啊?要麼就是痛恨這個男士的家人,偷偷地告訴那個無賴的女人說:那男人屁股上有個紅痣-----本來是小事或者是沒有的事情,內外勾結之下,弄得跟真的一樣,甚至給人家了證據。


   想這些系統全面詆毀馬英九形象的事情,國民黨和官方資源都應該出來維護,要不真的是失職。也


啥啊?
等級:7
留言加入好友
有間房子, 甲 掃了50年 , 接著乙掃了8年且甲持續在干預 , 後來 甲又掃了1年多,
2009/12/08 16:13
屁話一堆。

「乙掃了8年」

乙的八年真的在掃地嗎?在專心全職貪污吧?

呸。

畢殿龍
等級:8
留言加入好友
下面的兩位問的好!
2009/12/08 14:57

下面的兩位問得好。比喻凱斯也很有道理,而且部份道理我也贊同。但帳不是這樣算法。

    國民黨在房子里掃了了50多年不錯,但要看經濟最發展的是那些年,臺灣和國際社會拉開距離的是哪些年。如果一個人活了八十年,沒有大的建樹,但也沒有犯罪的話,那只能夠是個慵懶的的人。一個人如果只活了8年,倒是有4年都是來干壞事的(不是僅僅指一個人,是結構性的)。馬英九既然當總統,當然是應該被監督、被罵的。但不能那麼瑣碎、以罵馬為時髦。他本來是一匹一般馬,你卻讓他日跑千里,不但馬累,打馬快跑的人是不是也累?再換一個角度:馬大的錯事是什麼?請罵馬的人舉出一兩件來。民進黨已經開始磨刀霍霍地聚集力量來要罷免馬英九。難道臺灣這樣亂來亂去才好?所以,在房子里住多久不是問題,在房子里幹什麼、怎麼幹才是問題。

     再者,就是我同意兩位的那部份意見。那就是,不能因為昨非爾今是。加入當初國民黨也是在看到執政無望的時候,花干敗凈,如什麼墶政案、人事案包括主要領導人貪污等,那也應該一樣譴責,因為這不是政黨輪替的正常方式。會讓國家元氣大傷。民進黨許多問題都在反對,都在給國民黨設置不可能的目標,大家不妨正面問問民進黨:如果是你們,你們應該怎麼做?比如兩岸問題,難道兩岸關係越緊張越好?美牛問題,實際上是何美國的經濟架構問題,是根本不要,還是把損害控管到最低?等等


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。


等級:
留言加入好友
我認同你
2009/12/08 13:03

老大 :  小弟問一事

有間房子,  甲 掃了50年 , 接著乙掃了8年且甲持續在干預 , 後來 甲又掃了1年多,

別人看房子說 屋子太髒 ,  是甲的錯, 乙的錯 ?      我太笨,解不出此題. 請賜覆.


35才的淺綠
馬政府負全責有啥有奇怪的
2009/12/08 10:13
阿扁才8年就尾大不掉?! 國民黨50年執政加戒嚴,豈不更難. 以後是不是每次換人執政都可用相同的理由呢? 如果換成無黨籍的人做總統...., 所有的權力都在國民黨, 要比辛苦,民進黨執政時期,地方官是國民黨, 立院國親佔多數, 就別再扯到過去了吧, 好好做事, 人民自然會給機會的.

黃創夏越來越讓人討厭
黃創夏越來越讓人噁心
2009/12/08 10:10

黃創夏越來越讓人噁心。以前進看到他在新聞夜總會上的簡短發言,還算可以。但一旦發言一多,加之寫出來的文章,很容易看到他尖酸刻薄的個性、偏狹極端的性格。特別是看到黃創夏咬牙切齒地胡亂開藥方:《馬政權病危通知書》,以及高人一等其實缺少對社會現實的瞭解和可操作性的認識。書生,就是書生,無法從政的。名嘴里很多人都是眼高手低,真應該每個人都讓他們當一段鄉里長試試。回來之後還會這樣評論,就真服了他們了。


水至清則無魚
水至清則無魚,不是每個人都像他那樣無私的
2009/12/08 09:39

水至清則無魚,不是每個人都像他那樣無私的。而且改變墮落到如此地步的社會風氣,馬英九沒有那麼強的能力,如今民意支持再不夠。他維持都難,更別說改革。

誰最不願意清廉?那些貪腐的人。民眾分不清好歹,只能在政客操弄下,名嘴鼓噪中,慢慢再擁戴出來一個新的陳水扁。

對臺灣的民眾的眼光,本人越來越懷疑了------陳水扁第一任之後,還能繼續投票給他,導致今天的局面,怪誰?長辭下去,如果讓沒有改變的民進黨再掌權,那早就另一個陳水扁的機會會大增。

 什麼樣素質的民眾會造就什麼樣質素的政黨、政客


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/12/08 09:24

豈是嘴?

是偽君子,偽的不夠完善,被看穿罷了!

跟嘴一點關係都沒有.