字體:小 中 大 | |
|
|
2009/11/12 09:17:21瀏覽1918|回應7|推薦17 | |
反牛不反美,鼓動不領頭,蔡英文有何居心? “1114”周末要做反病牛大遊行。民進黨主席蔡英文,一方面向美國暗送秋波,表明反牛不反美;另一方面,全黨動員,齊集臺北做反美牛大遊行。這種反牛不反美,遊行鼓動不領頭的操作是何居心?她們打的是什麼如意算盤?國民黨應該如何應對?民眾何去何從? 美牛內臟開放風波,本應該隨著馬政府的溝通、防範以及讓步而完全平息。但民進黨卻借民間和消基會組織的抗議活動,全面拉擡成其新一波對抗政府、展示力量的舞臺。國民黨揭發蔡英文私下和駐臺美國官員暗通款曲後,日前民進黨也承認11月4日,蔡英文的確去會見美國官員司徒文,來表示他們只反美牛,不反美。作為在野黨,本來的身份應該作為政府談判的後盾,借此表示對美國捆綁協議的不滿,讓政府有重啟談判或者在談判中有更大的砝碼,表現出如果不改變這種狀況,會影響臺美關系,這種角色是執政黨不方便、也不能夠扮演的。民進黨卻早早地向美方繳械投降。民進黨的這種作為,更坐實了部分名嘴和執政黨議員,先前試圖用民進黨在大陸和對美談判制衡和提高要價的民意基礎的幼稚可笑。可以想象,民進黨連陳水扁自認為是美國臺灣占領區的民政長官的說法都不敢公開、大聲呵責,他們何以有膽量對美國表示自己的意見,相反,他們反而怕美國因為民進黨的反美牛,而讓美國誤會自己對美國不滿。此舉,也說明了,民進黨對民眾的健康的關心不過是為了自己獲得政治秀的漂亮而堂皇的借口。民進黨反美牛真正的目的,是要給政府制造更大的麻煩,要馬政府在執政中左右不是,上下都難堪。不是幫助執政黨解決和化解影響臺灣發展的危機(美牛問題涉及到河美國的一系列對臺灣有益的談判),其居心哪裏有一點點對民眾福祉關心的影子? 周末反美牛大遊行,盡管好像是由民間和消基會等群眾團體發起的,但如果僅僅是他們利用這個平臺表達不滿尚可理解。而且,民間人士和團體的目的也十分單純、影響也十分有限。但是,民進黨卻利用這個機會大肆動員參加遊行,但又要藏在背後,說這次活動不是自己組織的。這樣的活動暗藏著許多陰謀和危機。好點想,就是蔡英文領到的民進黨,坐享其成,不搶風頭,但卻要實際享有巨大活動領袖的榮光,又不必為遊行的秩序和副作用負責;壞點想,選舉前夕,如果民進黨利用這次遊行,在遊行時自導自演一些混亂事件,現場越失控越好,最好有殺人放火的局面,反正善後的是馬政府和國民黨。如何處理都要馬政府的好看。遊行場面大、不出事,給民進黨增分;遊行出事,無論怎麼處理,民進黨都會找出毛病,讓國民黨失分。民間人士和民間團體在浙西遊行中,成功則被一些政黨坐收漁利;有了問題,則成為借此興風作浪、禍害社會的替罪羔羊。另外,民進黨在這場遊行中不準備公然領頭。也有怕民眾自發出現反美的口號和標語,或者進而讓遊行發展成反美遊行的活動,他們不願背負反美的後果。 民進黨還在遊行前夕煞有其事地邀請郝龍斌一起遊行。如果郝龍斌不參與,他們會說郝龍斌反美牛是假的,如果郝龍斌或者是其他國民黨也參與,遊行活動中出事,也會把國民黨牽扯進去,讓國民黨背黑鍋。而自己想當領袖當領袖,想當幕後大哥當大哥。 針對這種局面,國民黨應該利用各種媒體和管道,一方面告訴民眾,現在已經沒有遊行的必要性。遊行只能夠成就一些黑心政客和政黨的陰謀,成為他們運動的工具,另一方面,要告誡國民黨的黨公職,不得參與這些活動,以便活動被人利用,讓國民黨背黑鍋。另外,要讓活動的組織者明確遊行中的責任,別讓他們到出事後,置身事外。檢調單位更要繃緊神經,廣泛取證。 民眾則要分清是非,不要被不良政客利用。“我負責”,“我”從來在需要負責的時候都會躲閃得又快又幹凈。這種場面無良政黨和政客上演了一幕又一幕,民眾最好不要湊熱鬧。即使湊熱鬧,也要學會善於保護自己,不要趟了,黨爭的渾水。 |
|
( 時事評論|政治 ) |