網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
民抗美牛,馬政府被逼出來的智慧
2009/11/01 08:35:30瀏覽2086|回應15|推薦13

進口美國牛內臟引起的風波,盡管有不良政黨和政客的推波助瀾,現在看來已經不會有韓國那麼大的動靜。這一方面得益於臺灣人民的本性善良,對馬英九的用心和苦心能夠充分地理解;另一方面,馬政府把談判的能做不能說的部分,通過藍營縣市長官和民間人士,半公開,半秘密地宣誓:危險的部分進不來。馬英九政府盡管也料到簽訂這個不得不簽的協議,肯定會有民間的反彈。但反彈多大,怎麼樣收場,出現反彈后採取的一些應對策略,很大程度上應該是被逼出來的智慧。

韓國的牛肉風波過去不遠,在野黨的虎視眈眈,相信馬英九團隊對於全面開放美國牛肉進口,和由此帶來的沖擊,應該有一定的研判。而且馬英九團隊對這些能做不能說的部分,也有一些應對之策,但通過什麼渠道來釋放這些信息,相信當時馬英九團隊並沒有明晰的規劃。比如,我同意進口美國牛肉的所有紙上條件,但實際操作中,我奔持對臺灣人民健康的原則,從實務上讓你無法進口,即便進口,也給你貼上標簽讓你賣不出去。談判讓步很多都是些都是心照不宣事。作為美國的談判者,臺灣實際能夠進口多少斤牛肉不是他們關心的,他們要的是你允許的承諾。你給了他這種承諾,美國的確是有了面子。臺灣在這次談判中應該是收獲頗多,但因為這些都是不能說的部分,說出來就成糊弄美國人了,本來給美國人的一點點面子也沒有了。所以這才是一開始馬英九被罵得滿頭包卻不敢大大方方地出來解釋,一副偷東西被抓住的模樣,用啞巴吃黃連來形容最為恰當。但作為執政過的民進黨和政客蘇貞昌、謝長廷、蔡英文等他們當然心知肚明,但他們為了煽風點火一定要揣著明白裝糊塗,對馬英九本來利多的談判撻伐成喪權辱國的惡行,比陳水扁自稱為美國在臺灣的民政長官還要可惡。此時,郝龍斌出面反對,應該不是事先安排好的橋段,而是一種默契,而馬政府借勢說明自己的無奈和在實務操作中自己要遵循的底線。且戰且走,應該是一種被逼出來的智慧。當然,這個過程中不能說的不僅僅是牛肉問題本身,還關乎到臺灣、大陸、美國的其他問題,甚至有馬政府的其他深意。

馬英九團隊美國牛的風險沖擊盡管很大,但似乎已經過了危險期。美國牛特別是內臟畢竟還沒有來,看現在地方和行政部門也宣誓和部署的情況,這些民眾擔心的牛內臟部分也不大可能進來。所以,剩下的只是一些唯恐天下不亂的政黨、政客和媒體的大嘴、歪嘴了,對這一問題的繼續操弄了。牛肉本身盡管對馬英九政府的沖擊不會那麼大,甚至給臺灣帶來很多的利益。但對馬英九本人威信的傷害,以及被逼出來的智慧盡管也是智慧,卻不如事先危機控管和信息釋放給人來得心安,況且這起風波,短期內對縣市長選舉也會有一定的影響。但如果臺灣民眾漸漸明白了馬英九及其團隊,為了民眾的利益不惜犧牲自身和政黨的小利益,而來完成臺灣有利的布局。相信民眾對馬英九的信心和安全感更會增加。只是民眾能不能夠在馬英九的任內或者希望的時間內明白到這些。這需要他的團隊把利益的訴求,變成現實,也仰賴於媒體給予客觀的評價和宣導。

另外,馬政府被逼出來的智慧或者能夠讓其頭過身就過的運氣,就是棒球打假球的及時偵破,讓一貫有“狗熊摘玉米”之稱的媒體和部分民眾有了另一關註的焦點,讓馬政府早點從牛肉風波中脫身。人們都說,馬英九人很正派,能力稍差,運氣很好,言不謬也。馬政府把話都說到那個份上了,紙上協議和實際操作成為“面子”和“裡子”的兩部份,紙上有退卻,市場有保障。如果在臺灣沒有見到美國牛雜之前再繼續炒作這個議題,那就是一些政客爲了標榜自己愛臺或者愛民的一些政治秀了。

畢殿龍

阿扁自白:俺渾身上下都是寶!

臺藍綠為何都要美國裁判誰更爛?

陳聰明,馬政府改革的難言之隱

馬英九兼任黨主席,向左走向右走?

民進黨天天萬聖節:不給糖,就搗蛋

陳致中夫婦認罪的可疑與可怕

馬政府不可忽視教化的責任和力量

沒有救了民進黨,卻毀了個清新的蔡英文

莊國榮,民進黨支持者的宿命

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=xinluzhiyin&aid=3456167

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

luke koolhead
等級:7
留言加入好友
I LOVE AMERICAN STEAK
2009/11/04 03:28
I'M THE ONE WHO REALLY LOVE AMERICAN BEEF... IF ANYONE OF YOU WHO TRULY HATE AMERICAN BEEF PLEASE TAKE ME TO RUTH CHRIST, THEY HAVE A STORE IN TAIPEI AND BUY ME A RIB EYE STEAK AND SEE IF I'LL EAT IT....


等級:
留言加入好友
正義不在,爭議就來
2009/11/03 14:13
正義黨不還私心、沒有惡意的時候才有可能實現。處心積慮為一己之私,唯恐天下不亂何來正義?只有爭議而已。
沒有聽說馬英九說過那話。即便說過,那是馬英九本人的選擇。如果牛雜真的進不來,或者進來了,能夠讓你知道是從哪裡來的,做出你自己的判斷和選擇(表明差地和特殊檢查是對美國的歧視,不知美國答應否?)。就是說,能吃是一回事,你不吃也是一回事。就像那個搞怪的博士------他將來肯定是要加入民進黨的,即便牛糞不能吃,但他選擇了吃,你能夠奈他何?


等級:
留言加入好友
馬說牛腦可食
2009/11/03 12:16

新新聞 : http://tw.news.yahoo.com/marticle/url/d/a/091028/21/1tusu.html?type=new&pg=3

馬承認是真正決策者,那當初要衛生署長負什麼責? 幫他擦屁股還被嫌!

馬說牛腦可食,難怪談判可以談成這樣,馬迷要不要一起喝美牛腦湯呢?

小心中標連馬屁文章都寫不出來了~


危機過去了
危機已經過去live.com
2009/11/02 21:29
危機過去了啊


等級:
留言加入好友
RE:台灣藍色選民像染了馬英九失智症
2009/11/02 20:21

有沒有搞錯? 是誰開放美國牛進來台灣的?

這事全台灣都討論好多天了   真正閉著眼睛胡說的是哪些人?  蘇貞昌算是聰明  一句話都不敢說!

只有無恥的Bull-謝  露著那付奸巧令人作噁的嘴臉  在打自己的嘴巴!



等級:
留言加入好友
什麼叫真心的反對?
2009/11/01 23:00
每位發言甚至聯署的都是真心的反對美國牛肉﹖

什麼叫真心的反對
難道,一定要自己家養牛、賣牛的人,
才能反對,才算真心的反對嗎?
我們只是同情台灣牛肉的人,就不算是真心反對了嗎?

北美隱士
等級:7
留言加入好友
拒絕美國牛內臟進口就必須考慮退出WTO的選擇
2009/11/01 16:10

http://blog.udn.com/NorthAmerica/3456981

政府開放美國牛肉內臟進口是做為WTO會員的義務,不論哪一黨執政都無法閃避這個問題。  如果要說政府哪裡沒做好,就是台灣談判代表太阿沙力,沒有盡量拖延對美國談判,像陳前總統拖延貪腐相關案件審判一樣。  美國牛內臟晚一年進口台灣,台灣人民就多一年保障,也許是批評者的想法。  反對開放美國牛肉內臟進口的人,尤其是那些當年參與WTO入會議定書審核的官員立委,應該對台灣是否應退出WTO表態,因為他們知道台灣加入WTO所承諾的義務。


真的看不下去了
台灣藍色選民像染了馬英九失智症
2009/11/01 14:17

中國人的民族性就是這樣----愚忠;族群凝聚性高於一切以至於不分是非

馬英九 做對也捧  做錯也捧;難怪中國人在地球永遠是次等民族;而台灣就正在被這群台灣不是我家的綠卡中國人帶著一步一步向下沉淪

內臟絞肉帶骨牛肉;真的沒問題;為什麼全世界都怕?就是高風險嘛;它馬的卻把人民放在風險中?


九軌
等級:6
留言加入好友
每位發言甚至聯署的都是真心的反對美國牛肉﹖
2009/11/01 14:13
這些振振有詞的反對者﹐
有多少去過美國﹖
這些人在美國時有沒有吃牛肉漢堡﹖
有沒有去大啖帶骨牛肉﹖

去美國時吃牛肉吃得高高興興的﹐
同樣的標準生產出的美國牛肉運到台灣來就被反對﹐
是運輸過程那個環節出了問題嗎﹖


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2009/11/01 12:33

又是標準的馬屁文章!

第一;何以要屈服於美?

馬政府不是標榜大中華和平共存,及ECFA的萬能丹.

那我們還需要軍購,FTA,幹嘛?免簽證只是笑話,有什麼利益?

第二;一個國家碰到事情,要人民站到第一線,那要政府何用?

跟阿扁一樣來A錢不做事的嗎?

第三;既然要使用民氣,為何是事後趕鴨子上架,而不是事前?

沒有懷疑他,是不是有不可告人的秘密,已經夠給面子了,

還要替他找下台階?

崇拜偶像,也要有點邏輯好不好?

頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁