10月18日，臺灣民進黨發表全代會宣言指出，走過創黨以來的最低潮，民進黨終於要揮別過去的挫折，從廢墟中站起來、重新衝刺。難道民進黨真的已經從廢墟站起來了嗎？假如如民進黨所說，她們會很快從廢墟中站起來，不但要贏得年底縣市長選舉，還要在2012拿回中央政權。什麼才是民進黨從廢墟中站起來的力量或者訣竅？從廢墟上站起來的民進黨會是什麼樣子？她們在廢墟上站起來之後，能夠給臺灣人民帶來什麼樣的願景？

如果說民進黨在議會阻撓了幾次議題，在社會上製造了幾起新聞，在黨內暫時平衡了幾個派系就算已經從廢墟上站了起來，民進黨會認為這是太小看了她們。民進黨儘管使用了很多街頭幫派的類似的手法，儘管個別方面也並不一定比街頭勢力更加敢作敢當。但她們畢竟還是剛剛才從執政地位上下來，是臺灣目前最大的在野黨，遠比街頭勢力有更大的合法性，許多人偽裝得也更像是臺灣正宗的主人（說起「我們台灣人」時，在高金素梅這樣的原住民面前，尚嫌底氣不足---一笑）。民進黨從廢墟裏站起來的標誌應是什麼呢？正如蔡英文強調的，民進黨必須團結要打贏年底縣市選戰，並誓言在2012年“總統”大選拿回“中央政權”。

  相信臺灣民眾倒是更希望看到一個對自己有重新全面執政追求的民進黨。因為只有上進負責的政黨，才不會破罐子破摔，才會對民眾生存環境、對臺灣的前途真正關心；才不會爲了急於短期內獲取執政，而采取的搗亂行動和執政黨同歸於盡的焦土政策；才會不斷提升自己的問政能力，徹底和貪腐決裂、堅決與暴力告別。

民進黨在黨代會上儘管也提出了忘記了「清廉，勤政，愛鄉土」的基本原則；製作了「綠色執政，品質保證」的幌子；更是煞有其事地擦窗戶、抹招牌。但是，正如已退出民進黨的前主席林義雄所說，政黨是否清廉、勤政、愛鄉土，講沒有用，招牌不是擦就會亮，應充實內容。縱觀民進黨下野後的一系列活動，凸顯了陡然間失去權利的焦慮和短期內無法重新執政的悲情。他們的焦灼、悲情導致了行為上的短視。街頭活動一場接一場，一方面希望通過街頭運動舒緩壓力、排解悲情；另一方面也企圖利用街頭運動擴大影響，凝聚力量，淡化貪腐，轉移焦點。可惜事與願違，前面未去貪腐之虎，後面卻已放進了暴力之狼。貪腐未去，暴力已至，讓部分民進黨員更加狂躁失序，發展到希望玉石俱焚，與國民黨同歸於盡。具體表現在，行動上對國民黨政府行使的各種對臺灣有益的東西一再杯葛、唱衰，希望國民黨的政府政績爛得不可收拾；街頭運動，一再暗示、鼓動暴力，希望天下大亂，以便亂中趨利。在這些人看來，輸了就繼續輸了，即使輸了也拉得國民黨丟臉失分；如果國民黨萬一處理不當，他們即使不得 分，卻可利用機會讓國民黨減分。民進黨不增分，國民黨減分---就是民進黨模糊而朦朧中的策略。如果不能夠讓天下大亂，獲得短期讓自己改觀的形勢，民進黨部分黨員已經放棄了全面與執政黨抗爭的策略，而是準備采取重點固守，即打贏部分縣市長和議員的選戰，為自己的政黨保留一點喘息之地就滿足了。這種策略是否能夠幫助一個剛剛失去政權的政黨從廢墟上真正站起來不得而知，但是，成事不足敗事有餘卻是一定的。這之中，造成的社會經濟的停滯，是非價值的混亂等惡果，也只有小老百姓全面承受。

特別是一周以來，民進黨部分黨員的幾起行動更凸顯了，民進黨中的一些人從廢墟上站起來的方法，不但未見其反省的能力和努力，反而給人格局每況愈下的感覺。如臺北民進黨議員以監督的名義，涉嫌和深綠媒體一起造假、栽贓；在高雄市，陳菊爲了彰顯其在綠營中的大佬地位和影響，邀請達賴，播放熱比婭影片，刻意挑釁大陸，導致陸客減少之後，一方面倒打一耙說對方“以商逼政”，另一方面則是要馬政府回擊對岸，想用一石二鳥的方法，既給馬政府兩岸政策造成麻煩，又趁機彰顯自己民主自由的堅持和具有和對岸抗衡的魄力，搶占深綠的頭香；馬英九爲了促銷高雄觀光，接任國民黨黨主席第一夜前往高雄，結果險遭深綠民眾潑漆；19日，更是捕風捉影地要告馬英九內憂外患罪。發生在民進黨黨代表大會前後數日之間的這些行動，民進黨高層對暴力仍然給予默認和鼓勵，對臺北貓纜事件大家已經十分明白的事情還要繼續硬拗到底；對諸如出賣水文資料諸如此類的內憂外患罪，明知是捕風捉影的事情，卻見獵心喜不惜浪費司法資源，製造政府信心危機和民眾焦慮等等。諸如這些行為，比以前不但沒有任何長進，反而一些手法的使用，比社會幫派反而更加純熟和全面，更加肆無忌憚、對自己的形象更加不在乎。如果說，這就算民進黨的反省，這就完成了民進黨的浴火重生，恐怕連她們自己人都不好意思相信。

退一步講，民進黨對自己兩岸路線不調整，不能有一個明確系統地表述，爲了奪回政權，不惜犧牲臺灣人的尊嚴和價值，即便民進黨用一些非常的手段獲取了各個級別的政權，那麼，她們會給臺灣民眾帶來什麼呢？如果她們中一些人獲取是的縣市長的職位，是否會在兩岸開放的大潮下繼續獨自向隅？或者像陳菊一樣用民眾的肚子換取自己的“骨氣”和在綠營裏的排名呢？是不是認為每個城市都能夠像高雄那樣，有了“痞子英雄”，就無需仰賴大陸的善意呢？要知道陳菊的舉動，對岸的反擊只是小懲大誡，進一步的話，是否會讓剛剛起死回生的高雄港再度蕭條，讓即使馬英九親自招徠的商家投資高雄，也會踟躕不前？這些新綠縣市長是否也會帶著自己的選民介入的政治和意識形態各種漩渦？在競選時，不知這些綠色候選人的如簧之舌怎麼告訴他的選民？如果拿回2012年政權，沒有對阿扁時代進行反思和明確切割，難道再造一個陳水扁？

特別是兩岸問題上，她們所能做的就是，竭盡所能阻礙國民黨開放兩岸的進度和程度。因為她們不希望看到兩岸平和穩定，這樣她們就失去了操作族群的空間，兩岸越開放，民進黨拿回政權的機會越小。也除非民進黨在2012年選舉時，就能夠告訴她們的選民，如果她們當選執政，絕對不惜和對岸一戰而獲取獨立，不會再像李登輝、陳水扁那樣做一套說一套（不知道不承認中華民國的那些民進黨人到時候是選美國的民政長官呢，還是選其他的什麼）；更不要欺騙人民只要勒緊褲腰帶多買一些武器，大陸就不敢動武，更不要誤導，只要堅持一個周，美日就會過來保護大家。是否能夠告訴選民，即便有一天暫時獨立了，也不是事情的結束，而是麻煩的長期的和正式地開始，也將像中東或者南北韓那樣，戰火彌漫？

總之，民進黨如果真的能夠反省和轉型正義，作為執政黨的監督，對臺灣的民主和執政清廉與效率不無好處，但如果作為最大的在野黨，民進黨不但不去反省、反而諱疾忌醫的話，以無恥作執著，把愛臺做幌子，因詭辯而逞強，為愚民故親民的話。在臺灣眾多黨派裏，消失掉那一個黨派，都不是什麼大不了的事情。我們尊重你有胡說八道的權利，但請你也別一再去侮辱大家的智商。

畢殿龍

阿扁自白：俺渾身上下都是寶！

臺藍綠為何都要美國裁判誰更爛？

陳聰明，馬政府改革的難言之隱

馬英九兼任黨主席，向左走向右走？

民進黨天天萬聖節：不給糖，就搗蛋

陳致中夫婦認罪的可疑與可怕

馬政府不可忽視教化的責任和力量

沒有救了民進黨，卻毀了個清新的蔡英文

莊國榮，民進黨支持者的宿命