911,119 真是一組神奇的數字。余挺喜歡的一個美帝作家/導演 Michael Moore，先後用這3個數字拍了兩套電影 Fahrenheit 9/11 及 Fahrenheit 11/9。
前者拍於2004年，以911事件的前因後果來評論布什二世 Bush II(維基：“ a critical look at the presidency of George W. Bush”)。電影余沒有看，但幾年前在書展見到 The Official Fahrenheit 9/11 Reader(Reader) 大減價，買了。但上個月才從書櫃拿出來看。除了刊出電影劇本，書的後半部是西方各國媒體對電影的評論及與電影內容有關的文章。

Reader(Penguin 2004版134-135頁)點出2000年大選 Florida 點票的不尋常情況以及最後是由最高法院裁定Florida投票結果。香港近來就三權分立鬧得熱哄哄，美帝更因 BLM 鬧得天翻地覆、雞犬不寧(不過主流媒體左傾不願揭露同路人的惡行，如果有朋友住在民主黨控制的大城市，你就知道比新聞報導嚴重得多)。美帝2000年大選，Florida 情況對三權分立及 BLM 都提供很好的反思。在 Florida 負責確認點票結果的是州務卿 Secretary of State。當時在位的叫 Katherine Harris，卻同時是Bush II 在 Florida的競選經理。Florida當年投票人數5,963,110，Bush II 比 Al Gore 僅多537票，即差異少於0.01%。立刻引起重點選票的爭議，輸的要重點贏的不想，官司從州法院打到美帝最高法院。最後判決是5:4，該5個判不重點的法官及彼等在何年哪總統委任分別是Rehnquist(1972 Nixon), OConnor(1981 Reagan), Scalia(1986 Reagan), Kennedy(1988 Reagan), and Thomas(1991 Bush I)。香港渣滓多是崇美，認為美帝有三權分立，其實是牠們無知。所謂普通法，本質上是價值觀的判斷。普通法一般法律條文相對成文法來說可形容為粗枝大葉，所以很多事情都要由法官裁決。律師各出奇謀，以自圓其說方式，無限放大來演繹法例沒寫清楚的方面。美帝最高法院所爭論的案件，往往都非常有趣，值得閱讀。例如墮胎是否合法、某公司是否壟斷某行業....等等。但歸根結底，即使你舌燦蓮花，可以把樹上的雀仔騙下來，要改變最高法院法官根深蒂固的價值觀，就艱難得多。正因為無法可依，所以看判案結果，該次審案 bench 之組成，往往才是最關鍵的。上面列舉了把總統寶座判給了屬共和黨的Bush II 之5名法官全是由共和黨總統所委任。拙文RBG 『司法女王』+『挑機法官』觀後感 已曾指出美帝總統的政治任務之一是委任最高法院法官，就是因為即使自己下台十多廿年甚至卅年之後，在對社會價值觀有爭議之重要命題上，自己所屬政黨能贏取判決發揮影響力。所謂司法獨立或權力分立，最大程度可以說的只是法官如果不自願退休，可以做到鞠躬盡瘁死而後已(包括上面提及之Rehnquist 及 Scalia)，即是說下任總統就算價值觀立場不同也控制不了仍然在位前朝委任的法官。但法官既然是政治委任，就不是真正的獨立人士。再者，不只是法官，美帝的檢察官也是選舉產生(聯邦政府的Attorney General 則由總統委任)，選舉等如政治，是骯髒的不是某些傳媒想營造司法超然物外不吃人間煙火的形象。說回這場選舉的關鍵人物，Florida的州務卿，在選舉前委任一家公司從選民名冊中剔除「不合資格」的選民，有報導說是全國唯一由私人公司執行這任務，而衛報則說取消了選民資格的幾千人大多數是黑人，如果他們選舉資格沒取消，Florida 及美帝2000年的總統選舉結果可能迥然不同。BLM 或應說為 Black Rights Matter！

Reader 最多的篇幅是說美帝侵略伊拉克。說Bush I 及 Bush II 與 Saudi 王室及 bin Laden 家族千絲萬縷的關係，原來父子倆都在對方做總統時任職 Carlyle 集團，而 bin Laden 家族是後者主要投資者。Reader 提醒讀者在911事件之前bin Laden 已經因襲擊美帝於東非洲兩家大使館及泊於也門的軍艦成為美帝全力通緝的恐怖分子。美帝現在傾舉國之力打壓中國，Bush II 則傾整個政府之力製造謊言說伊拉克與 Al Qaeda有緊密聯繫及擁有WMD(可製造核彈的濃縮鈾)。現在公開背叛共和黨出來與侵侵連任抬摃的黑人將軍 Colin Powell，當年正是Bush II 的國務卿，由他代表美帝到聯合國誓神劈願誣衊伊拉克。這個一點是非觀念都沒有的無恥之徒今天竟然自命站在道德高地，真是荒天下之大謬！

簡單而言，Reader 旁徵博引旨在揭露Bush II 的荒謬、可鄙及不稱職。UC Berkeley Journalism 教授Orville Schell引述以色列報章Haaretz謂Bush II對巴勒斯坦領袖Abbas說“God told me to strike Al Qaeda and I struck, and then he instructed me to strike Saddam, which I did.” 書中也多次討論911之後幾星期迅速立法之 Patriot Act。是美帝眾多條國安法中範圍最廣、最辣的一條。作為美帝左翼評論界的領軍人物，Moore列舉該法矯枉過正侵犯人權。上任的首3年根據白宮所公佈，Bush II在自己得州ranch、家族緬因州莊園及總統專用大衛營渡假的日子佔了40%。

文首第一段說 Moore 拍的兩部電影。9/11 因為一書在手可以詳細引述導演想表達的。第二部 11/9 拍於2018，也是有關美國政治。有小部分內容提及 Moore 家鄉 Flint 飲用水污染導致兒童智力發育障礙。此問題美帝最好看的電視節目60 Minutes 也拍過專輯。谷歌一下 Flint water crisis，目不暇給，充分暴露美帝所謂民主社會對民生的漠視、政治的黑暗。Moore 指責 Obama 敷衍失責，口惠而實不至，曾到訪但沒有著力解決問題。但電影之命名為11/9 乃指美帝於2016/11/9 選出侵侵為總統等同 9/11級數的災難，內容主要是鞭撻侵侵。Fahrenheit 9/11 及 Fahrenheit 11/9 這兩套電影在美帝左翼媒體都獲得非常高的評價，不分軒輊。但前者首先在公演之前以紀錄片這不尋常的片種奪下康城影展最佳電影，繼而在美帝公演的週末拿到 Harry Potter 的一半票房，最後成為歷史上最賣座的紀錄片全球收入逾2億美元。後者未有出書，但在香港19年6月上演時，余看了老人優惠的早場，雖然余樂在其中，但卻沒有知音人，全院只有7個觀眾。當時因逃犯條例引起的遊行已搞了架次，但未暴動，余心想如果此電影能普及，應該沒有那麼多人對香港政府不滿。原來全世界此電影僅賣座6.7百萬美元，以商業收益計是 Moore 最失敗之作。

第一套電影拍於大選年，旨在阻止Bush II 連任，在美帝票房得到空前成功，但達不到政治目的。第二套慘淡收場，看來反侵侵的人不成氣候。如果余的演繹正確，對世界人類來說是大喜訊。與余多交談的朋友都會聽說過，侵侵是耶穌之後，天主賜給人類最大的禮物。美帝兩黨政治分歧嚴重且在惡化中。但美帝國會在討論有關打壓中國的議題，例如香港自治法或有關新疆的 Uyghur Human Rights Policy Act等等，兩黨完全沒有分歧，幾乎全票通過。所以不論誰人當選下任總統，對中國都一定沒有好的方向。但是侵侵之所以余每天向滿天神佛祈禱保佑他不只要連任，更要做到習總及普京一樣，永遠做下去。因為侵侵不單是只與中國為敵，他是與全世界為敵。連行之有效多年的 NAFTA也要推倒重來，訂立對加拿大及墨西哥更不利的貿易條件。侵侵立場對歐洲傳統盟友德國法國同樣強硬。退出WHO、巴黎氣候協議、伊朗核協議、UNESCO。可能下一步是退出 WTO 以至聯合國。假以時日，只會在已經很多人厭惡美帝的世界，製造更多反美同盟。再者，拜美帝幕後策動兼推波助瀾香港社會已嚴重分裂。侵侵做總統同樣可以令美帝社會嚴重分裂，內耗對世界來說可做到此消彼長。

希望在有生之年看到這個好戰的邪惡政權沒落。