![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2022/11/27 01:11:50瀏覽1006|回應1|推薦8 | |
(對我而言,投票可不是走幾步路就能到的,為了投票,我轉了兩班車來到這裡,我覺得投票不只是權利,而是一種「任務」。)
到台灣大道搭公車,我最喜歡到快捷公車月台(白色海豚)搭車,因為,既能遮風又能避雨。本來,如果只能行駛BRT公車,那要到原中正路各站閉著眼睛上車,也不用擔心到不了,可是,現在並不是只有雙節BRT公車停靠,那就得張大眼睛。那天有點趕時間,我因此「閉著眼睛」就上車了,好死不死我搭到的是在「中正國小」站會右轉的公車,在車上滑APP的時候發現了,趕緊在它還沒轉彎前下車換公車。難免要想,如果當初BRT沒被廢除,多好?(我其實蠻不懂的,前朝說前前朝的BRT不好,為何設備廢除了,可是雙節公車照開,班班客滿,而且搭起來真的比一般公車舒適耶~那BRT到底好不好?)
這個海豚站體真的很不錯,好大的地方上下車,好多椅子可以坐,可是呢?原本的刷卡機..還有很多很多設備都佈滿灰塵,身為市民的我難免要想,那前朝留下的東西,不能用怎麼不拆除呢?前朝做得不好,當朝可以改善,不管是這滿是灰塵的設備或黎明路(往中清路那段)上長草的人行道。
因為這個疑問(為什麼BRT站體設備沒拆?)我上網google了一下,看到一則新聞,是綠黨的市議員質詢的,市政府答覆是因為還在打官司。這個理由說服了我,但顯然無法說服這位市議員。(我覺得比較有趣的是怎麼是綠黨市議員有意見呢?那個站體設備是前朝→他同黨的市長當選後就廢棄了,如果能拆,他四年任內都沒拆了,你現在來質疑現任市長有沒有拆幹嘛?!)
看著這個廢棄的站體,我只有一個感想,一個已經完成七八成的建設,不該中斷,尤其不該因為「改朝換代」而中斷,因為,受害的都是市民。所以,說真的,對於台中市「改朝換代」這件事我有陰影。
(台中市現在的天空)
我喜歡看天空,所以,台東七月的雲,又白又胖特別吸引我,我一直很羨慕台東人。盧市長上任後,我覺得比較常看得到藍天白雲,所以,台中空污有沒有改變,我心裡有數。這四年,台中建設的改變我也看在眼裡,當然,這些改變可能是前朝留下來接續完成的,但至少,後任願意接著完成,而不是大刀一砍就斷了,因為,我相信一項建設在動工之前,就已經有很多人花很多精神、時間去規劃、努力,當然更有市民的血汗錢在裡面。以BRT而言,它不應該只能在「停」或「繼續」做選擇,應該有更聰明的安排,可是前任卻選擇毀滅,說有BRT,捷運藍線就無法提案,我只是想,BRT都完成九成了,又為什麼要執著於捷運藍線在台灣大道呢?!現在說捷運藍線在122年通車都有困難,嗯~以我的年齡怕等不到,我更生氣BRT被廢止。這讓我特別喜歡市長的一個口號「開不了工的要開工,完不了工的要完工!」。
以前我不太認為需要積極投票,因為總是覺得誰上台都一樣,上任的人不過是執行者,他就是把既定的市政建設執行下去,一任一任的接著做,一直到出現一位市長,他並不是「蕭規曹隨」,他會一下子讓前任的努力付諸流水,我才發現,投票才能確保多數人期望的方向,選對一名市長,對該市的市民有多重要。
|
|
( 時事評論|政治 ) |