向來以清廉自許的馬英九，卻因特別費案被以貪汙罪起訴，相當因素是他不夠奸巧與儉約生活造成。套句檢察官說法，特別費就是「鼓勵首長拓展對外關係」，交往單純、日常開銷不多的馬英九，顯然不適合官場。

即使以「貪汙」罪起訴馬英九，但包括陳瑞仁、侯寬仁等曾與馬英九共事過的檢察官，被問到偵辦本案後，對馬英九「部長」與馬英九「市長」觀感有無不同，他們也只能說起訴本案是「對行為、不是對人格作判斷」。

共同偵辦過國務機要費案與馬英九特別費案，檢察官坦承特別費直接匯到帳戶，確實比較好查。當初馬永成每個月初領走國務機要費一半數百萬現金，但檢方未發現流向陳水扁相關帳戶，只能認定全數花用在公務上。相較之下，馬英九不但將錢直接匯入帳戶，也無法像陳水扁提出「機密外交」等讓檢方難以查證的公務支出說詞，只好被認定納入己有。

另一方面，馬英九從事公務以來，匯入薪資帳戶中的錢本來就多數轉入太太戶頭。對他而言，可能覺得天經地義；他沒想到的是，這樣誠實無隱的作法，如今卻絆了他一跤。

馬英九個人銀行帳戶與一般官員比較，連檢察官都不得不說，「馬英九的帳戶很單純，支出明細不會很多頁」。但是，就因為馬英九日常生活、往來單純，即使他努力從帳戶內找出可視為特別費的支出項目，仍然花不完過去八年市長任內的特別費，等於是自陷於貪汙罪被告的漩渦中。

檢察官認為，政府編列給首長的「特別費」，就是鼓勵首長拿去犒賞員工以助提升機關內人員士氣，或用在拓展機關對外關係，進而達到「政通人和」之效。

以這樣的標準檢視，馬英九因為不像其他政治人物到處跑攤、花錢綁樁；因為平常生活儉約、花費不多；因為他誠實留下帳戶記錄、不懂得掰出亂七八糟的公務支出理由，因此被檢察官認定犯罪。

如果檢察官認定本案的標準成立，馬英九也確實不適合繼續留在台灣政壇，歷史也會記錄——這就是檢察官以刑事角度查處應是行政規範處理的特別費，進而拋給台灣人民的政治人物價值觀。