字體:小 中 大 | |
|
|
2007/02/14 11:19:53瀏覽937|回應1|推薦9 | |
馬英九貪汙詐財?檢察官玩法自斃? 馬英九特別費問題,果不其然被檢察官起訴,罪名是貪汙,這樣的起訴何其嚴重,難怪對一輩子愛惜羽毛的馬英九有著「有如比失去生命還痛苦」的感覺,一個人的清譽,就這樣被毀於一旦,確實要叫人憤恨難平。 雖然媒體上也指出,侯寬仁起訴的案件中無罪率相當高,像周人蔘案中多位高階警官歷經十年纏訟,多人獲判無罪;不過,這些高階警官也為此付出十年青春的代價,就算還他清白,他的人生事業也算毀了。一個人有多少的十年青春?遲來的正義又能還這些高階警官什麼呢?就像當年謝長廷陣營提供一捲偽造的錄音帶來抹黑吳敦義,當時還有台大教授出面作證該錄音帶的真實性,但結果送到美國檢驗發現原來是偽造,然而一切都已來不及,謝長廷竟然獲得勝選,吳敦義還是只能獨吞敗選的苦果。所以,當社會大眾都質疑司法已死之際,一些自命可以讓司法起死回生,認事用法卻是自以為是,自矜自傲的司法人員,依然抱殘守缺地濫權行事,拿著國家賦予的公權力,玩法弄權,難怪這樣的司法永遠無法讓人信任,所謂司法是社會正義最後防線……云云,只是一堆自我防衛和自我安慰的說詞罷了。 如果真有社會正義,何以檢察官會說出,首長特別費中領現金者因為追查不易所以可以從寬認定;但馬英九因為都匯入戶頭容易追查,所以可以輕易認定馬英九涉及貪汙詐財。如果這就是檢察官的正義邏輯,真不知未來台灣的司法還有可以相信的空間嗎? 誠實的人可以因為容易追查款項下落而被起訴;一些奸巧的政客卻可以因為玩法的伎倆,讓檢察官不易追查錢的去處而僥倖過關,這樣的落差如何讓人信服?果真如此,拜託日後司法的起訴和判決文書中不要動輒搬出一堆道德、倫理的說法來教訓作奸犯科者,因為他們根本不配做這樣的教訓,因為就是他們的無知、荒謬和操弄,「司法獨立」的口號喊得震天價響,結果造就今天台灣社會的沉淪和墮落。 馬英九特別費事件,絕不是單純的法律事件,但一些自以為是的司法人員卻自陷玩法自斃的困境。馬英九被起訴已是定局,但對那些卸任或現任的首長們,尤其是民進黨內號稱「四大天王」的政客,能否在特別費事件中全身而退,就看這些自以為是的檢察官們辦給社會大眾看看,看看他們辦得出什麼樣的結果和成績?如果檢察官們輕縱了這些首長,就讓社會大眾來「終結」這些違法濫權,拿著國家的公權力為所欲為的人。別讓這些人毀掉社會大眾對追求司法公正的一絲希望和信心。 作者:陶允正 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |