字體:小 中 大 | |
|
|
2007/01/24 16:47:19瀏覽816|回應2|推薦4 | |
乾脆宣布改為帝制! 還記得陳水扁因國務機要費問題被外界質疑涉及貪瀆,陳水扁的老婆吳淑珍還遭起訴,新聞熱潮鬧得沸沸揚揚,外界更是要求阿扁下台;不過,當時民進黨大員都紛紛強力護扁,強調要三審定讞才下台,只是阿扁獨排眾議,表示不必等到三審定讞下台,只要一審有罪就下台。言猶在身,但看看阿扁現在的醜態畢露,將案情死咬為國家機密,甚至還由律師團配合演出,要求停止審理。阿扁的這番算計,固然是有備而來,但也再度證明陳水扁的言行就十足是個大騙子,玩弄政治伎倆,意圖操控司法,難怪有人痛批陳水扁的話要是能信,那麼「狗屎都能吃」。 不過,台灣還是有人願意吃狗屎的。從民進黨上上下下,大大小小的打手走狗的表現來看,就可知道他們多麼心甘情願地吃狗屎。由於法院方面認為陳水扁所提的所謂外交機密資料不屬於國家機密,可公開閱卷,因此引發民進黨府院黨高層大怒,紛紛表態反對,以示效忠,像行政院長蘇貞昌竟然公開指示法務部儘速提釋憲案;民進黨立院黨團大黨鞭柯建銘更聲稱法院的作法是「司法柔性政變」,是審檢聯合造反。看看蘇貞昌、柯建銘的指示或說法,不禁要讓人民進黨執後台灣是不是已成為帝制國家了? 不滿法院的決定,就可以被說是「司法柔性政變」;不滿法院的決定,就可以指示所屬聲請釋憲。如果依照民進黨這種蠻橫、抹黑的行事風格來看,不就是再次證明了只要不合民進黨利益的事情就反對到底,所以中選會就一定要由民進黨把持,絕不能讓在野黨提出政黨比例方式分配委員席次,否則就無法在年底立委選舉時再來個「公投綁大選」,辦個「黨產公投」,還先對外放話只要國民黨黨產收回來,每個人可多多少錢,國庫就不會苦哈哈。這類的招式雖是老招,但選民永遠是健忘的,當初廢省講得多動聽,廢省後可省下多少錢,行政效率會如何提升,但事實上又如何呢?錢不但沒省,還浪費更多;行政效率上不是一堆「中部辦公室」、「南部辦公室」成立,這種挖東牆補西牆的作法,只會讓人感嘆台灣人民真的太好騙了。 民進黨執政後,除了掏空國庫,國公有財產紛紛轉為大財團的囊中物,各種利益輸送的不法行徑充斥其中,更悲哀的是搞毀了社會上應有的一些倫理、道德的原則和價值,無理硬拗、顛倒是非、混淆黑白、指鹿為馬,種種不堪的行徑,但民進黨大小官員卻表演的一副「理直氣壯」,這才是讓人悲哀的地方,台灣竟會變成一個沒有是非,只講政黨利益,不問黑白對錯,只談政黨屬性的社會? 面對民進黨的「特性」,國民黨主席馬英九方面竟然傳出願意釋出善意,「中選會組織法」不一定要排第一案,但沒料到民進黨卻不領情,還反嗆國民黨一定要先通過總預算,其他再談。如果民進黨是個可相信的政黨,國民黨釋出善意,「中選會組織法」確實未必一定要排第一案,但偏偏民進黨根本就難以信任,就算是先通過總預算案,「中選會組織法」也未必就能過關,民進黨到時候再玩那套毀滅戰法,國民黨豈不是「賠了夫人又折兵」?所幸,國民黨方面還是堅持「中選會組織法」要排第一案,這種作法才是對的,因為對付這樣一個執政黨,根本不必談什麼誠信,更不必要有執政的負擔和壓力;如果一個執政黨都不顧整個國家發展的需求,只圖一黨一派之私利時,在野黨還需要為他們負責嗎? 作者:陶允正 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |