字體:小 中 大 | |
|
|
2007/01/09 12:52:50瀏覽537|回應0|推薦3 | |
公權力醒醒吧! 最近兩件事,反映出台灣公權力的淪喪,民眾對這個政府的作為已毫無信心,當政府的功能幾乎完全喪失時,台灣民眾恐怕只有尋求自保或自力救濟一途了。 力霸、嘉食化聲請重整,引發中華銀擠兌危機,迫使政府接管,造成存戶權益危機;台中市日前因債權糾紛,六惡煞持棍棒當街毆打被害人,讓民眾看得心驚肉跳。這兩件事,正充分反映出台灣執法機關的公權力完全淪喪,政府機關的事前防範機制和事後處理的功能都面臨極大的問題,一旦長此以往,試問要如何讓民眾對政府有所信心? 中華銀事件,金管會主委施俊吉竟然說其實力霸集團十年前就有問題,聰明的投資人根本不會去碰這些股票,一副意欲藉此切割的態勢,凸顯此一「地雷」似乎和扁政府沒有太大關係的樣子;殊不知,如果照施俊吉所言,民進黨執政也六年多,即使力霸十年前就有問題,那麼民進黨執政的近六年來,他們又做了什麼?財政部、金監會是否讓整個漏洞愈搞愈大?民進黨政府的責任豈不是要比國民黨來得更大?所以不要想再用國民黨政府的「遺毒」來規避責任,更不要想藉此來模糊視聽。 中華銀事件的發生,再次證明了政商勾結的問題,陳水扁出訪十次,王又曾、王令麟的力霸和東森集團,前後陪了七次,如此的周到作陪,若不是屈意奉承,就是別有所圖,檢視這次的事件,正好說明政商之間的勾結所造成的危害有多大,當財圖買空賣空、內線交易、掏空資產後,負責人卻是一走了之,遠走他鄉,或在國外吃香喝辣,但最後的結果竟然是全民買單,政府善後賠錢,難怪民眾無法接受這種無能政府的表現。 當一個政府麻木不仁在先,對財團的財務危機毫不知情,而應有的金融、會計、監理機制全數失靈下,政府的處理又是無能失效在後,更讓整個事件的後續效應益形擴大,在力霸集團的子公司搶先提領下,更造成民眾擠兌的風潮,但政府單位除了刊登廣告宣示接管中華銀成為「政府的」銀行,不斷的搬錢供民眾兌領,希望藉此平息擠兌風潮,避免可能引爆的金融風暴外,似乎也沒有其他的好辦法,而民眾這兩天的擠兌,更說明了對政府的缺乏信心。 而發生在台中市的債權糾紛所引發的六人圍毆事件,更凸顯了公權力的淪喪。當民眾因為欠聯邦銀行的錢就被該銀行委託的討債公司痛毆;但當財團的經營不善或是掏空資產所造成的債務問題,結果卻必須要由政府出面,全民代為買單,而財團負責人卻往往遠走高飛,到國外當寓公。同樣都是欠債,但欠小錢者被痛毆,欠大錢者卻是消遙國外,兩者之間的差別卻是如此之大,如何讓人相信有有所謂的公理和正義存在?難怪台開弊案判決時,法官援引「權貴犯罪」的概念,再度痛批「竊鉤者誅,竊國者侯」的問題,希望還社會大眾一個公道,不能容權貴世家、財團大戶以錢謀權,拿權謀利,最後導致國庫被掏空,社會大眾被迫不得不為此共同付出慘痛代價。 當民眾只因欠錢未還就被當街痛毆,而大財團財務崩潰卻可獲得紓困,甚至還可由政府拿納稅人的血汗錢代為償還時,試問:政府的公權力何在?民眾如何再相信政府? 在政府既無防範在先的預警功能運作下,又無事後補救處理的應變效能時,民眾該如何自處?難道只有當民眾自備警棍上街,或甚至自備武器保命時,政府才會有所覺醒嗎?是不是當民眾只能頻頻抵制銀行或是抗議財團時,政府才會有所作為嗎?民進黨政府執政六年多了,台灣落得如此景況,不要再說朝小野大都是在野黨杯葛、抵制,更不要再說國際情勢如此,請拿出一點政績出來好嗎?至少讓當初投票給民進黨的人一些交代吧,讓他們不至於因為支持民進黨而抬不起頭。 作者:陶允正 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |