馬修路線行得通嗎？

專任國民黨黨主席一職才不到二周的馬英九，最近一些發言包括要藍綠和解、幫民進黨和中共牽線等引發各方不少爭議和批評，砲火四射下讓馬英九頗為難堪，只能強調自己一向如此，並非「馬修」一事；不過，從這些事件來看，顯然馬英九的人氣指數已然快速下滑，未來藍軍是否真的只有一名共主，恐怕變數不少。

對朝野政局，馬英九認為藍綠的差距遠比國共來得小，沒有道理不先談藍綠和解，再提國共合作，這種趨中的作為對尋求2008總統大位的人來說，是應有的制高點和基本思維；不過，朝野惡鬥並非一日之寒，有著盤根錯雜的諸多因素，絕非一個人提出善意或口號，即可迎刃而解；況且，當馬英九已被視為民進黨未來2008總統大位的主要對手時，馬英九此時提出任何的善意或建設性的意見，恐怕都很難被綠營所接受或認同，所以當馬英九出這想法或建議，可想而知，外界包括來自黨內和綠營的批評評和攻訐自是一波波，蜂湧而出。

對馬英九而言，他絕不是誤闖叢林的小白兔，搞不懂政治現實，但此時提出這樣的主張和訴求，卻無疑地會很容易被誤認為「懦弱」、「怯戰」，尤其當民進黨贏得高雄市長選舉，陳水扁又「活」過來之際，馬英九此時的善意，自然而然會被解讀成示弱，這也是何以會招來國民黨和民進黨內外許多冷嘲熱諷的主因。

和解應該是彼此都有意願，並不代表要犧牲自己的立場和主張，一味迎合對方的要求，如果只是要表象上的議事和諧，那麼國民黨乾脆就完全配合民進黨的主張算了，不必再當什麼在野黨了。所以要談和解，藍綠之間就應先找出一個可以談的議題或事件，彼此能善意溝通，設法找出雙方都可接受的方案或意見，這樣的和解才有意義，和解絕不是議事上表象的和諧，重要的是立場的整合和問題的解決。

少了記者和鎂光燈環伺的馬英九，或許變得寂寞些，沒有權力的護身，或許身影也顯得寂寥孤獨，但是身為最大在野黨黨主席，眼光、視野，胸懷、氣度都可以變得更寬、更高、更遠，釋出善意只是一種選項，選擇戰鬥也是一種選項，問題只在於：為所當所，何時應該和，何時應該戰，時間點的選擇這才是關鍵所在。國民黨身為最大在野黨，不必使用焦土政策，但是當民進黨過去扮演在野黨時，霸占發言台，搶上主席台，抵制表決，國民黨無可奈；如今成為執政黨時，戲碼照舊，而已是在野之身的國民黨，還是無可奈何，這種場景，不禁令人感嘆和質疑，國民黨你究竟能做什麼？

作者：陶允正