網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
考生憤怒,郝市長你知道嗎?
2011/06/24 18:16:59瀏覽6755|回應17|推薦6

台北市議員王鴻薇指出,第一次北北基聯測出現申請入學「高分低就」,引發考生有制度不公之疑慮,考生及家長強烈反彈,郝市府須儘速作出回應,並研擬善後措施。

王鴻薇指出,已接獲多位民眾陳情表示,今年首度舉辦的北北基聯測,嚴重影響考生權益,根本是在處罰申請入學的學生。其中一位家長陳情說明,孩子在申請入學時考量到分數參考,所以申請了位於萬華的華江高中,但沒想到,若依分發的話則可就讀離家步行路程10分鐘的西松高中,大喊實在離譜。

事實上,眾多位家長與學生已十分氣憤,紛紛至郝市長臉書留言表達不滿,郝市長的臉書已被洗版,北市府新聞稿和網站上隻字未提,是市府已經麻木不仁了嗎?完全沒有任何回應。

據報載,台北市教育局康宗虎表示,申請入學是考生認同某一校才去填選志願的,如今申請、登記分發都已錄取、報到,今年不可能有補救的機會,甚至還呼籲考生要愛你所選、慎愛所擇。

對此,王鴻薇認為教育局反應顢頇無能,臺北市政府應立即作出回應,並研擬相關妥處善後措施,務必使北北基聯測之公平性不受民眾質疑,同時市府之回應也應有同理心,並站在家長與學生之角度思考,務必確保學生就學之權益不受影響。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wong2006&aid=5360384

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

時和
等級:8
留言加入好友
我也認為版主的觀念是錯誤的
2011/06/25 22:02

我也認為版主的觀念是錯誤的。

申請是學生主動的,不想唸那學校何必要去申請?



蘇信
等級:8
留言加入好友
誰規定甄試的分數就要比分發低?
2011/06/25 15:35

誰規定甄試的分數就要比分發低?

這只是以前大家的經驗法則而已,

這次一堆人就是按照這個經驗法則一窩蜂的想要進更好的學校,

卻是踢到了鐵板一塊,

而那些相對分數比較低的人守在那邊撿到了便宜,

這只是運氣好壞而已,

和規定規則的人又有何關係?

這只是再一次的警告台北人的一窩蜂的作法而已!


二少
等級:3
留言加入好友
政策錯誤比貪汙嚴重
2011/06/25 13:53
北北基聯測,是為了保障本地學生可在原地就學,本是美事一樁。
結果登記入學原是為了特定學校擇取優秀學生優先選擇入學,卻因為規劃錯誤,致使這些優秀學生反成為次等學生。以百齡高中為例,居然無人錄取,顯見入學門檻嚴重偏高。
基測號稱公平公正的入學聯招,卻因教育行政者長期墨守成規、想當然爾的思維,終究鑄成大錯,造成廣大學子求學道路上無可弭補的遺憾。
更令人心寒的是政府官員一番明年檢討的言詞,冷冷地反映了官僚思維,為民服務充其量也只是競選口號而已。
台北市政府的公務員養尊處優慣了,從多次的事件都看出他們自以為是的行事風格,是民該考慮換黨做做看。


jun5238
等級:8
留言加入好友
完全不同意樓下所有網友的意見,包含板主的..
2011/06/25 11:54
本來聯考,當成一扇門好了,後來兩次基測,多開了一扇,這裡頭烏七八糟,贓穢不堪,從頭到尾拿不出兩次基測如何比一次聯考公平的公式,事實證明,比打假球還假,坑害好幾屆學子,賺飽報名費,就要收攤了

那麼多元入學呢,就是多開了幾扇窗。然後北北基自辦,又開了小灶,用膝蓋想都知道不公平,學過量子物理的都知道,開了一個洞,光子像粒子,開兩個洞光子就像波,有干涉現象..扯遠了。

好比有個比賽,先進學校者勝,可是不限定從哪個門,有的用考的,有的申請,有的登記,大家這一會兒都踏進學校,要說誰不該進呢?

退一萬步,拿開刀做比,沒錯,你可以問過一堆醫生意見,真要動刀,您會讓一個醫生用登記法,一個用申請法,一個用考試法,在您身上開來開去嗎?

憨地德問:「到底這個世界為了甚麼目地而創造的?」馬丁回答:「為了要激怒我們。」---伏爾泰【憨地德】

cmucmu
等級:7
留言加入好友
不以為然
2011/06/25 09:52

同意樓下幾位關於申請入學的見解

其實這根本是綠媒及綠網工胡亂炒作的假議題(也只有他們才會不入流的在臉書洗版)

藍營跟著起舞不知所為何來


路人Juno
等級:8
留言加入好友
把臉書灌爆市政府也愛莫能助
2011/06/25 00:19

時季常:

今天學生自己申請了學校,後悔了卻來要主辦分發者負責。這才叫做離譜!

======

100%同意時季常的看法。   郝市長和市政府該負甚麼責呢?   給考生錯誤的資料,市政府該負責。   沒有給足夠的資料,這可以改進(但一年前考生,家長及市議員就該發現,要求市政府提供更多資料),但不算嚴重到有人該負責的程度。

把臉書灌爆市政府也愛莫能助。


時季常
等級:8
留言加入好友
到底是誰離譜?
2011/06/24 18:37

申請入學和分發入學,本是不同的概念。申請入學是主動的,是學生自己的選擇。分發入學則是被動的,由主辦者根據學生成績或其它客觀的標準分發學校。

今天學生自己申請了學校,後悔了卻來要主辦分發者負責。這才叫做離譜!

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁