當家還鬧事…鼓動擠兌 這是執政黨？

台灣的執政黨不像執政黨已經很久了，最近在倒扁聲浪中，執政黨上上下下更是荒腔走板，令人嘆為觀止。

當罷工被提出後，民進黨立委立刻以罷工將付出重大經濟代價消毒，並把發動罷工倒扁指向會引起社會動亂。然而罷工的動機和內容並不能被完全簡化為單純的經濟損失多少的數字而已，以銀行從業人員罷工為例，面對二次金改圖利財團，也曾經有銀行行員發動罷工，抵制不公不義的金融合併，當時，主管機關為了降低對金融市場和消費者的衝擊，曾經協調其他銀行支援接手相關業務，因此銀行雖有罷工，秩序卻得以維持。

至於銀行工會如果欲以發動罷工支持倒扁，銀行董事會或是經營層仍可與工會協商，或是如何取得其他同業支援，限縮罷工的內容或是減緩衝擊。哪有說銀行工會一提出罷工之議，勞資尚未協商，就有外力發動客戶擠兌或剪卡以為抵制。這不只是無理的報復參與倒扁的銀行員工，更是拿整體金融市場秩序做代價，以達恫嚇目的。

執政黨治國成績已不及格，竟還製造銀行擠兌風暴，試問，一旦真的發生銀行客戶提款、擠兌，扁政府有能力應付嗎？人家說當家不鬧事，台灣是當家作亂。如果說要拿癱瘓做為倒扁工具，原來，民進黨立委才是倒扁第一勇將。

執政黨一方面痛批倒扁影響社會安定，但是面對排山倒海人民自發性的倒扁行動，反而一副「大家來亂」的姿態。九月十六日，民進黨動員挺扁群眾走上街頭，這是負責任的執政黨嗎？

執政黨擁有公權力、行政資源，有什麼「體制內」解決不了的問題和動機，要發動群眾走上街頭？唯一走上街頭不就只剩「反倒扁」和「嗆倒扁」的目的了嗎？如此一來，執政黨難道不正是破壞平和、製造衝突的主角？請問陳水扁總統和民進黨，「到底是誰在亂啊？」
（本文章同步刊登於９月１５日聯合報民意論壇版及聯合新聞網）