說實在的!藍軍的網軍實在應該團結起來了，這篇文章很中肯的提出泛藍政營的弱點，長久以來網路世界幾乎是民進黨最大的宣傳利器，無止境的政治謠言或扣帽子都從這裡開始光是FB上綠營經營的站就數也數不完!!無論好的壞的都能扯到泛藍!在網路世界裡泛藍還像處在石器時代!當敵人用大砲轟炸我們時，卻無力反擊!難道我們要拱手把這塊資源完完全全丟給民進黨任由她們在選舉時抹黑放話!各位朋友要容忍嗎?

這樣先別提5都了，光網路這一塊我們就輸到無地自容了!!無論我們有多好的政策通通都能夠被說成是賣台!大家難道不會生氣?

我相信這是泛藍朋友大家都認同的觀點，如果綠營能在YOUTUBE做短片諷刺，在FB開社團謾罵，我們何不重視網路的力量，用創意跟理性來一一反駁?這不但是我們要檢討的，更是我們應該學習的!

鴻薇呼籲各位朋友，可以把這段話傳達給你的朋友你的孩子!不管認識不認識的朋友!從這一刻開始泛藍的朋友!我們必須要捍衛我們在網路上的尊嚴!不要在讓民進黨積非成是，扣帽子放消息的手段污染網路!

大家一起努力用我們的創意跟理念在網路上打出一片藍天!

補上文章 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32627054/IssueID/20100701

馬英九的臉書（張瑞雄）2010年07月01日蘋果日報 新聞快訊 列印 轉寄(0) 引用(0) 點閱(4730)
六月二十七號很多媒體都有一則新聞，就是美國總統歐巴馬和美國流行歌手女神卡卡（Lady Gaga）比賽誰會成為第一個粉絲人數破千萬、而且仍在世的臉書用戶。不知我們的馬總統、馬主席是否有看到這則消息？在臉書用戶人數已破五億，網路宣傳很重要的今天，很顯然政府在利用網路來宣傳政策方面，國民黨在吸引網路族群方面，統統都是不及格的。

先來看看一些數據，臉書上馬英九有兩個粉絲專頁，一個粉絲人數16124，一個2538，但看起來都不像是馬英九的官方專頁，像是粉絲建的（因臉書沒有驗證程序，任何人都可建名人的粉絲專頁），上面的po文也亂七八糟。相較下蔡英文的很明顯是官方粉絲專頁，有20098位粉絲，另外蘇貞昌粉絲有20653，郝龍斌2293，朱立倫254，要比網路上的選票，國民黨已經輸得潰不成軍。當然粉絲人數不等於選票，但它是一個重要的象徵，網路上的「未來事件交易所」即是根據網民的意見來判斷未來事件，很多事情的預測上比民意調查還準確，託網路之賜，它的樣本數非常多且粉絲人數和氣勢相關，所謂「輸人不輸陣」是也。

網路公投影響政策
目前的民主都是代議民主，亦即我們選出政府官員來執政，選出立法委員來立法，但原本是要忠實傳達人民意見、為人民服務的代議政治，至今已逐漸與金權掛鉤，為特殊利益講話，而逐漸遠離它原本的良善構想，所以國家又訂立《公投法》來彌補代議的缺失，但公投勞師動眾、耗費社會成本，如果老百姓可以透過網路公投來表達意見，豈不很好。雖然對政府沒有拘束力，但絕對有影響力。
曾任美國柯林頓總統政治顧問長達20年的迪克摩理斯有一本書就叫做《網路民主》（vote.com），雖然他書中所說的網路投票不知哪一天才能實現，但至少他說對了一件事，那就是網路絕對可以是民主的助力，人民也要善用網路的力量來表達自己的意見。
當然網路非萬能，但沒有網路肯定吃大虧。以往網路資料都是pull的方式，亦即要吸引（拉）網友看，譬如總統府網站一天能拉多少人去瀏覽，恐怕很有限。現在網路則是用push的方式，主動和自動推資訊給網友，類似臉書粉絲專頁「推」的方式又比送電郵到網友信箱來得不擾民和有效，且網友是自願加入粉絲團，其資訊能引起更大效用。比起中國總理溫家寶有12萬多的粉絲，且臉書在大陸是被禁，馬英九和蔡英文都該加油了。

作者為東華大學副校長