Does the country, not KMT or DPP, need a system where bad apples in governments can be identified and removed, including judges and Prosecutors? If the answer is a "yes", then let the Legislative Yuan to vote on this proposal, and the members of Legislative Yuan can bring up their own counter proposals for vote as well. Let the democratic process run its due course.

Anyone who objects to this particular proposal should offer his or her own ideas in order to seek a middle ground, instead of just bitching about it!

我作為鐵杆的國民黨支持者，我昨天仔細看了李永萍在全民開講和中天兩個政論節目的發言，我完全被李永萍和蔡正元說服了。對照今天王議員的文章，我反而更傾向于李蔡二位的言論。王議員說關中老國民黨，老黨務，老輔選，當然知道其中的輕重。可我的看法完全相反，關中的黨務和輔選都是陳年往事了，他近兩年來有操持過國民黨的歷次選舉嗎？他的輔選經驗都是 outdated 的事情了， 10 年臺灣藍綠基本盤不斷接近，綠增藍減的局面非常清晰，現在已經不是 00 年藍營可以拿下 60% 總統選舉選票的時代了， 00 年之前超人氣的劉副院長黯然下臺後說劉兆玄沒有變，臺灣社會的氛圍變了。

現在選民的口味和苛刻程度也不是 8 年前可以相比的， 1 對 1 選舉中最為關鍵的中間選民的政治搖擺程度很高，對政治人物的檢驗也日益嚴格苛刻。關中不是關老爺，他不是神，反而是屬於應該走入歷史山洞的人物了。

對民意最為敏感也最會討好民意的胡志強也反對這樣的改革，國民黨地方最強大的兩大的諸侯都通過副市長發表了反對意見。這次不要再罵老馬了，這不是老馬想出來的改革。蔡正元說：立法院不支持，他問的立委沒有一個支持。很好，請國民黨立委們這次發揮防火牆的角色，自己總統提的案子都否決兩次了（監察院副院長和美國牛肉進口），還怕一個考試院長？