 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/07/11 10:35:19瀏覽448｜回應0｜推薦1 | |
| 問：包括軍購案、八年八百億治水特別預算，國民黨立院黨團目前的立場都是傾向反對，您的看法如何？
答：好像陳水扁總統有意將軍購案部分項目回歸年度預算，基本上這有助朝野和諧。 行政院用特別預算來編列軍購預算，其實過去國民黨也有用過特別預算支付重大預算支出，我個人不會因為軍購案是用特別預算編列就反對。我對軍購案的立場是「有條件的支持」，適當的國防是必要的，國民黨應該用理性的角度看軍購案。 國防部長李傑與國防部總政戰局長陳邦治來看我時，我告訴他們兩位，我是從陸委會出來，國防政策不應該跳脫大陸政策，畢竟武器採購終究是有上限的，政府擬定軍購政策時，應該將兩岸關係納入考量。 連戰主席訪問大陸，有人批評連戰為什麼不要求中共撤彈，我說，連戰能夠讓中共當局願意與台灣簽訂和平協議就是很大突破。只要兩岸關係情勢穩定，兩岸敵意自然就會降低，對軍事武器的需求也會減少。所以軍購案不是金額多寡的問題，而是國防採購究竟在政府的兩岸戰略思維上，扮演何種角色，這部分政府有責任向社會及全民釐清。 八年八百億治水特別預算也是如此，治水內容空洞、編列預算的方式有問題，國民黨當然要嚴格的監督，否則在野黨給你八百億，政府隨便運用，卻無法監督，輿論不會原諒在野黨，但國民黨也不會為反對而反對。 問：泛藍在國會目前採取對抗路線，您接掌國民黨主席後，對抗路線還會繼續嗎？ 答：政黨的生存必須要有中間選民的支持，國民黨的定位應該是理性、忠誠的反對黨，不要為反對而反對。 我很怕開始時堅決反對，到了最後，因為其他種種因素跟人家妥協，這不僅會讓支持者感到失望，也會流失廣大的中間選民。 國民黨將來要給人家的印象是「戰鬥力強，但卻是有理性」的政黨，像行政院要舉辦諮詢性公投，我就堅決反對，外界不會認為我們是在為反對而反對。 要建立具有戰鬥力又有理性的在野黨的另一個原因是，要給外界有國民黨已經在改變的感覺，如果一味相信對抗，這種傳統的思維與模式，泛藍很難在二○○八年總統大選出頭。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
