字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/14 14:21:51瀏覽12824|回應25|推薦10 | |
馬英九,別低估民進黨的反擊力道! 作者:墨客 貪腐的陳水扁雖遭羈押,但期間頻頻出招的高舉被銬雙手,又在法庭上控法警施暴等表演手法,讓不少人看得目瞪口呆。從自由廣場上的學生靜坐,和陳水扁、陳明文 配合蘇治芬的絕食行動,到美國在台協會楊甦棣對此案的指指點點,及蔡同榮日昨說要告洋狀的後續動作,顯示陳水扁和民進黨絕不甘心就此被國民黨「殲滅」。 從整個面向來看,民進黨主攻的目標雖然是以人權迫害和司法不公為訴求,但實質上,卻隱蔵著民進黨未來存亡絕續的強烈危機感,所以只有採取更強烈的動作,「以戰逼和」的手法,才有機會爭取到一絲存活的機會,而這也是何以民進黨主席蔡英文日前在「圍城」活動上宣告未來要時時和群眾在街頭相見的主因。 雖然蔡英文隔日改口是要以議會路線為主,但相對於街頭起家的民進黨而言,街頭和議會路線的競合,往往要視階段性的需求而定,街頭抗爭無非是奪權的手段而已,議會路線則是掠取政治資源,茁壯自己政治勢力的時刻,街頭和議會路線可以相互為用。民進黨此刻,所以捨議會而上街頭,無非是因為在無法完全切割陳水扁,只能概括承受下不得不採取最民粹的手法,配合大打上手銬、絕食、禁食等悲情牌,企圖將時空轉換到當年戒嚴的時態,呼喚出人民對戒嚴的那份不安和不滿情緒。 在連續幾場重要選舉大敗的焦躁氣氛下,民進黨內外苦於缺乏宣洩情緒的管道,再加上陳水扁爆出的貪腐情事,更是重創原已搖搖欲墜的民進黨支持者的士氣。不過,當王定宇推倒張銘清後,民進黨內,尤其是深綠群眾的情緒一時間似乎獲得了紓解和滿足,而民進黨中央在無力對抗下,一如無法切割陳水扁,最後也只好半推半就地逐步回歸街頭路線,陳雲林的來台似乎成為餵養民進黨重回街頭回復戰力的最佳養分。幾場抗爭下來,民進黨累積不少戰果,但隨後圓山圍城的失控,卻逼使被冠上「暴力小英」的民進黨主席蔡英文只能採取街頭抗爭來爭取群眾的支持。 這樣的路線轉換,正點出民進黨內的焦慮和不安,放棄議會路線重回街頭路線,不但會造成社會嚴重對立,更可能再度撕裂社會,不僅執政黨將為此付出代價,民進黨同樣也會付出代價,但最慘的還是可憐的社會大眾,在經濟情勢不佳的情況下,還要賠上社會動盪不安的苦果,民進黨真的可曾為人民福祉和國家未來想過?還是只是一味為了想重新奪取政治利益而不惜犧牲社會人民的福祉? 然而,當民進黨號召群眾來對抗政府時,民眾是否也該省思一下,當民進黨內這些政客們奪權成功後,吃香喝辣,甚至大A特A之際,群眾有獲得什麼好處呢?難道真的只要民進黨執政了,心裡就爽了,那管他執政做的好不好,反正就是愛民進黨,果真如此,那也沒有什麼好說了,台灣的民主至此也算到了盡頭,只有民進黨才能執政,國民黨執政就是出賣台灣,不顧主權,社會對立、撕裂,無止無盡。 不過,更令人厭惡的是,當兩岸關係獲得舒緩之際,老美卻出來為台灣的現況說三道四。不容否認,台灣內部存在著統獨歧見,也有族群意識的衝突,但民進黨卻不斷製造這樣的衝突,陳水扁執政八年來就不停地上演這樣的戲碼,但美國人不會講話,因為衝突對立的台灣是有利於美國的;如今,國民黨執政,當馬英九說兩岸不會有戰爭,甚至還進一步交流、三通,老美可急了,趁著島內朝野的對立氣氛,民進黨重回街頭之際,趕快放狗咬人,竟然還敢對貪腐的陳水扁案「要求」台灣司法給予「公平公開的審理」。老美的作法真的令人不齒,但蔡同榮要告洋狀就更令人痛心,明明是陳水扁貪腐,還要告狀說台灣司法不公,民進黨真是愈混愈回去了,都執政過八年了,還動不動要抱老美大腿,不丟臉嗎? 所以當民進黨大動作地在內外紛起地搞動亂、搞分化、搞對立,國民黨千萬不要大意。或許陳水扁的貪腐案件未必能獲得大多數台灣民眾的支持,但打著迫害人權、司法不公的大旗時,已經獲得不少民進黨「自己人」的支持和響應。看看自由廣場上的學生們,和簽名連署支持的「學者們」,就選在這時上街靜坐;再看看陳水扁和陳明文的相繼加入蘇治芬的絕食行列;最後再看看老美的配合關心,國民黨你們還能不警覺嗎?別再醉生夢死以為取得政權了,可以分官晉爵,從此安享太平,豈不知,當失去政權和伴隨政權而來的所有利益時,民進黨的反撲絕對不是你們所能想像的凶狠、殘酷。張大眼了,注意民進黨的攻勢和策略,別再混吃等死了! |
|
( 時事評論|政治 ) |