字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/14 14:21:51瀏覽12821｜回應25｜推薦10 | |
馬英九，別低估民進黨的反擊力道！ 作者：墨客 貪腐的陳水扁雖遭羈押，但期間頻頻出招的高舉被銬雙手，又在法庭上控法警施暴等表演手法，讓不少人看得目瞪口呆。從自由廣場上的學生靜坐，和陳水扁、陳明文 配合蘇治芬的絕食行動，到美國在台協會楊甦棣對此案的指指點點，及蔡同榮日昨說要告洋狀的後續動作，顯示陳水扁和民進黨絕不甘心就此被國民黨「殲滅」。 從整個面向來看，民進黨主攻的目標雖然是以人權迫害和司法不公為訴求，但實質上，卻隱蔵著民進黨未來存亡絕續的強烈危機感，所以只有採取更強烈的動作，「以戰逼和」的手法，才有機會爭取到一絲存活的機會，而這也是何以民進黨主席蔡英文日前在「圍城」活動上宣告未來要時時和群眾在街頭相見的主因。 雖然蔡英文隔日改口是要以議會路線為主，但相對於街頭起家的民進黨而言，街頭和議會路線的競合，往往要視階段性的需求而定，街頭抗爭無非是奪權的手段而已，議會路線則是掠取政治資源，茁壯自己政治勢力的時刻，街頭和議會路線可以相互為用。民進黨此刻，所以捨議會而上街頭，無非是因為在無法完全切割陳水扁，只能概括承受下不得不採取最民粹的手法，配合大打上手銬、絕食、禁食等悲情牌，企圖將時空轉換到當年戒嚴的時態，呼喚出人民對戒嚴的那份不安和不滿情緒。 在連續幾場重要選舉大敗的焦躁氣氛下，民進黨內外苦於缺乏宣洩情緒的管道，再加上陳水扁爆出的貪腐情事，更是重創原已搖搖欲墜的民進黨支持者的士氣。不過，當王定宇推倒張銘清後，民進黨內，尤其是深綠群眾的情緒一時間似乎獲得了紓解和滿足，而民進黨中央在無力對抗下，一如無法切割陳水扁，最後也只好半推半就地逐步回歸街頭路線，陳雲林的來台似乎成為餵養民進黨重回街頭回復戰力的最佳養分。幾場抗爭下來，民進黨累積不少戰果，但隨後圓山圍城的失控，卻逼使被冠上「暴力小英」的民進黨主席蔡英文只能採取街頭抗爭來爭取群眾的支持。 這樣的路線轉換，正點出民進黨內的焦慮和不安，放棄議會路線重回街頭路線，不但會造成社會嚴重對立，更可能再度撕裂社會，不僅執政黨將為此付出代價，民進黨同樣也會付出代價，但最慘的還是可憐的社會大眾，在經濟情勢不佳的情況下，還要賠上社會動盪不安的苦果，民進黨真的可曾為人民福祉和國家未來想過？還是只是一味為了想重新奪取政治利益而不惜犧牲社會人民的福祉？ 然而，當民進黨號召群眾來對抗政府時，民眾是否也該省思一下，當民進黨內這些政客們奪權成功後，吃香喝辣，甚至大A特A之際，群眾有獲得什麼好處呢？難道真的只要民進黨執政了，心裡就爽了，那管他執政做的好不好，反正就是愛民進黨，果真如此，那也沒有什麼好說了，台灣的民主至此也算到了盡頭，只有民進黨才能執政，國民黨執政就是出賣台灣，不顧主權，社會對立、撕裂，無止無盡。 不過，更令人厭惡的是，當兩岸關係獲得舒緩之際，老美卻出來為台灣的現況說三道四。不容否認，台灣內部存在著統獨歧見，也有族群意識的衝突，但民進黨卻不斷製造這樣的衝突，陳水扁執政八年來就不停地上演這樣的戲碼，但美國人不會講話，因為衝突對立的台灣是有利於美國的；如今，國民黨執政，當馬英九說兩岸不會有戰爭，甚至還進一步交流、三通，老美可急了，趁著島內朝野的對立氣氛，民進黨重回街頭之際，趕快放狗咬人，竟然還敢對貪腐的陳水扁案「要求」台灣司法給予「公平公開的審理」。老美的作法真的令人不齒，但蔡同榮要告洋狀就更令人痛心，明明是陳水扁貪腐，還要告狀說台灣司法不公，民進黨真是愈混愈回去了，都執政過八年了，還動不動要抱老美大腿，不丟臉嗎？ 所以當民進黨大動作地在內外紛起地搞動亂、搞分化、搞對立，國民黨千萬不要大意。或許陳水扁的貪腐案件未必能獲得大多數台灣民眾的支持，但打著迫害人權、司法不公的大旗時，已經獲得不少民進黨「自己人」的支持和響應。看看自由廣場上的學生們，和簽名連署支持的「學者們」，就選在這時上街靜坐；再看看陳水扁和陳明文的相繼加入蘇治芬的絕食行列；最後再看看老美的配合關心，國民黨你們還能不警覺嗎？別再醉生夢死以為取得政權了，可以分官晉爵，從此安享太平，豈不知，當失去政權和伴隨政權而來的所有利益時，民進黨的反撲絕對不是你們所能想像的凶狠、殘酷。張大眼了，注意民進黨的攻勢和策略，別再混吃等死了！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
