民進黨是中國統一台灣的推手？！

說得非常正確。如果民進黨接著鬧統一才有希望，鬧得越大越有希望。看來民進黨徒們是很支持中國統一的。

‧

我也來為「江陳會」寫個 對聯：

江水富台，丙火旺坤財滿院

陳酒增彩，雲龍訪林造氣旋

  一个没有法制的社会不可能是一个民主的社会。民主社会的人们的最基本的素养应该是“守法”。如果人民的民主没有法治，那么这个社会的民主就是一个无法无天的巨大的怪兽了。 台湾的民主应当是一个在法治社会中的民主。而民进党这个政党和它的支持者们是有法治精神的吗？

     在台湾的首善地区台北街头的暴动，足可看出，这是个极其不负责任的政党，没有社会责任感。这样的政党做为反对党，是台湾社会的一个大毒瘤，对台湾的民主发展起了一个阻碍的作用。也对台湾的经济发展是一个不小的绊脚石。他们何时真正的关心过台湾的发展和稳定？执政时，挑衅大陆，是整个亚太地区的一个最大的不稳定因素；而失去政权后，又是台湾社会的一个不稳定因素，让社会不安。马政府明明是台湾2300万人选出的政权，吕秀莲却高喊：还我政权~~~~~~~~。他们尊重台湾人民的权利吗？

        民进党是台湾民主的掘墓人。   那些在媒体上高声赞同民进党的行为的媒体人，让陈云林来见识一下台湾的民主的媒体人，知道什么叫自欺欺人了吗？如果民主社会是这样的，大陆不会要的。如果大陆社会如此，那是整个国际社会的悲哀了。   一个有理智的社会的人民，应当选出一些真正为人民谋福利的政治人物，而不是用作秀来进行选举的小人。这种人，不会有为人民服务的精神的，他们的一切都是为了自己。所以，选民的智慧和负责任也是很重要的。   

 。

版主：

你好。看了近幾日臺灣的新聞，我深深體會到了什么是臺灣的民主。臺灣的民主是我們中國大陸的好榜樣，是一面鏡子。我想我們中國大陸的民眾是不需要這樣的民主的。民主究竟是個什么東西，我想誰也說不清。你們臺灣人可以隨便罵領導人，可以任意攻擊政府，好像是很民主了。民主到可以隨便毆打對岸的訪問學者老人，可以民主到圍攻對岸的美女記者。孟子曰：“老吾老及人之老，幼吾幼及人之幼。這個道理他們不懂－－也難怪，深受倭奴皇民教化的島民焉知我中華禮儀？可他們也沒有倭奴的血性，如果有那血性就不會去攻擊張銘清和柴璐了，就會直接針對陳云林，去和陳云林的保鏢死拼，如果真是這樣，我倒是真的很佩服他們。

臺灣的民主我是一點也不欣賞，臺灣的民主說白了就是為一己之私利而服務。DPP在野時極力的抹黑KMT：政治黑金、孫立人兵變案、二二八事件都可以搬出來攻擊KMT，等上臺之后又換了一副嘴臉。KMT也沒好哪去，說A扁貪腐，不知道A扁在臺上時KMT干什么去了？做為在野黨也不去監督A扁？實際上就采取了欲擒故縱的方針，好為自己重新上臺創造條件。等KMT上臺了，馬上對A扁揪住不放，大打出手，不置A扁于死地而不快。

DPP以臺獨為藉口蠱惑大眾，如果有膽量搞臺獨在臺上就搞了，還是沒有膽量，因為他們深知中國政府出兵的底線是什么。所以我說臺獨份子全是一幫沒有骨氣的齷齪小人。

小馬的“不統、不獨、不武”實際上就是漸進式臺獨，用“不統”來拉攏偏綠的中間選民，用“不獨”迷惑中國政府，用“不武”以獲得國際上的同情，說中國政府打壓臺灣的國際空間。

實際上統一臺灣也只是中國政府一廂情愿，大多數大陸民眾對統一并不太感興趣。因為兩岸是否統一對大陸的老百姓似乎沒有多大的關系。我們關心的是人們的生活怎么樣才能變得更好，國家怎么樣才能更強大。在這方面中共和胡哥似乎太寬容了，陳云林訪臺簽署的協議完全是給臺灣民眾帶去的好處，大陸對臺灣民眾來大陸也是完全開放的，沒有什么條件，即便是DPP也可以來（扁、謝、呂等人不都在天安門留過影嗎？）反觀臺灣對大陸民眾去臺就有諸多限制，兩岸媒體采訪更是不對等。雖然中共的某些政策我也不贊同，但就這一點，我很佩服中共的寬容大度。

有位網友說到臺北大街上收旗的事，我想小馬也是出于對等和禮貌吧。當年連、宋來大陸訪問的時候，在首都機場和經過的主要大街都沒有五星紅旗，只是在天安門廣場那面象征國家主權的國旗還在飄著，他們去北大演講當天北大也沒有升國旗。所以對于陳云林訪臺時將青天白日旗收起來也不必大驚小怪。

大陸沿岸部署導彈，我想也不一定就是針對臺灣的，中國有廣闊的海域，而且日本、及東南亞國家對中國的領海一直虎視眈眈，中國也是應該做防備的。就算沿海不部署導彈，如果有一兩天兩岸開戰，遠在西北的中遠程導彈也可以打到臺灣島。說1400枚瞄準臺灣，要知道如果真的攻打臺灣根本用不了這么多的導彈。

不過，通過這幾天看到的，還好，人們的眼睛是雪亮的，那些流氓無恥的綠毒份子也并不代表大多數臺灣民眾。

度盡劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇。

版主，我想把你的這篇文章轉到大陸的論壇，不知您是否同意？