馬英九勝選後，周美青該不該辭掉工作專心扮演第一夫人也成為新的話題，雖然各方意見仁智互見，但以周美青長期投身職場，有其專業和獨立行事的風格，要求其辭去工作，恐怕不是一個好建議，如果能讓周美青繼續工作，不強求她以「國事」為重時，或許有助重樹「第一夫人」的新風範，更有利讓台灣社會逐步落實兩性平權的目標。

對周美青是否應辭職一事，贊成者無非是以其繼續工作，恐將會有涉及利益衝突和迴避為由，為免爭議故宜辭職。不過，認真檢視這個理由，可發現正當性不足，因為所謂的利益衝突問題，並不存在於周美青是否繼續工作；況且，馬英九出任公職多年，周美青並不曾因此發生問題，更未曾辭掉工作。或許有人認為，馬英九這次是當選總統，不像過去的法務部長、台北市長等職，是國家領導人，所以家屬更應謹言慎行，但此一問題其實也涉及個人的行事風格，未必和周美青從職場退休有必然關係，如果個人行事風格有問題，不要說在工作上會有諸多爭議； 就算是賦閒在家，專心扮演第一夫人就不會有事情發生嗎？個人其實無意指涉吳淑珍，但只是因為馬英九當選總統，就硬要讓周美青扮演「官夫人」，硬生生剝奪她的專業和職場生涯，對周美青來說不僅太殘忍，更是不公平。

過去的「第一夫人」，從早期國民黨時代蔣宋美齡的官夫人們所扮演的角色，無非是男性政治人物的重要陪襯，不是「勞軍」就是「捐款捐衣」，「婦聯會」往往扮演著引領或主導公益事業的角色，這個「傳統」到了民進黨主政後，還是沒有太大的改變，只是人不同了，從藍軍的官夫人換成另一批綠軍的官夫人，心態和作法並沒有太大的不同，只是從「婦聯會」變成「珍珠會」罷了，但從屬男性政治人物的角色依然沒變。

如今正是改變的時刻了。如果周美青繼續工作，將可改變「第一夫人」的刻板印象，她不必總是要幫公益活動或團體代言，更不必成為勞軍活動的領導人，她只要做好自己，在職場上有專業的領域，有獨立的行事風格，她做好她自己，不是任何人的「附屬品」，她不過問也不插手配的工作，但偶而也能配合配偶的「工作需要」，能這樣子就夠了。

拋棄過去第一夫人穿金戴銀，衣香鬢影的作為，周美青請勇敢做自己。至於國安單位也不要再動輒以維安為藉口，意圖藉此脅迫第一家庭就範，並凸顯自己的重要性，馬英九未來就任後對國安和情治單位實應好好檢討整治一番，別讓這些人左右國家領導人，更成為台灣社會進步的一大阻礙。

此外，對馬英九女兒是否該放棄美國籍一事，雖然馬唯中已成年，可以自行決定，但基於社會觀感，或許應該放棄，尤其是如果她接受了特勤維安的保護時，更應主動表態放棄美國籍； 但如果她不接受維安保護的禮遇規格，有沒有放棄美國籍就不應該成為問題了，不是嗎？

作者：墨客