字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/20 17:39:56瀏覽2270|回應2|推薦12 | |
選前最後三十六小時,李登輝和李遠哲都跳出來表態會投票給謝長廷,尤其李登輝還拿出一套似是而非的避免「一黨獨大」的歪理,聽完真差點沒昏倒。以目前台聯內部各有立場支持藍或綠下,李老先生未來真該好好退休安養天年了,別再出來惹事生非。 李登輝之前說,我們選錯人,所以被懲罰。民進黨把台灣敗了八年還不夠,李登輝先生,「您是不是覺得台灣人被懲罰得還不夠?」 也不過是沒多久的事情,選前一、二周前,台獨大老辜寬敏還因為李登輝遲未出面挺謝而痛罵老李是「現實的機會主義者 」,如今李登輝出來說他的一票要投謝,讓謝陣營和陳水扁都感激涕零地大表謝意,認為有助選情的拉抬。 不過,如果大家真有細聽老李在記者會的發言,不難發現老李一堆話中其實是「話中有話」,他用一堆擔任國家領導人應有的條件說做為包裝,但實質上他的重點還是他挺「台灣人」,不支持「新台灣人」,顯見李登輝的用意。 而李登輝也不愧是辜寬敏所說的「現實的機會主義者 」,記者會上還三次強調「自己的一票投給謝長廷」,不用傳統的拉票方式,大聲疾呼支持者挺謝的作法,堪稱是一招漂亮的操作,留給藍綠陣營各自解讀和操的空間。因為對綠營群眾來說,可以解讀是老李票投,自然就是全力挺謝,可為低迷許久的綠營士氣有如打上一劑強心針;但對於藍軍群眾而言,也可視為只是老李的個人意見和表態,因為老李並未強力訴求要求民眾支持謝長廷,所以衝擊程度應該不會太強。 不論李登輝是挺馬或挺謝,老實說老李的影響力真的愈趨式微,這點從台聯在立委選舉全軍覆沒的結果就可以得到充分的證明,以老李如此拚命地為台聯助選,還讓台聯的得票如此難看,更顯示老李的市場認同愈來愈不夠力。 至於老李在記者會上提到的「一黨獨大」「民主制衡」這套唱合民進黨的說法,老實說真的不值一評,但為了讓這歪理不要再繼續發展,也只好再浪費大家一點時間了。民進黨和老李所說的這套歪理,根本是胡說八道,民主制度中最重要的一個環節就是定期改選,國民黨在立委選舉中大勝拿下近四分之三的立委席次,民進黨不反省自己為何慘敗,反而謾罵國民黨是「一黨獨大、一黨獨霸」的表現,正說明了民進黨的本質,只有民進黨過半,才可以結束朝小野大的不安定局面;但如果國民黨選贏就是「獨大、獨霸」,真是完全顛倒是非黑白,難道選舉只能讓民進黨贏,才是民主政治的正常結果嗎?選輸了不服氣,還要胡扯硬拗,難怪民進黨執政八年來的成果只會讓人搖頭。 民進黨和老李的這番理論不但是希望藉此來混淆視聽,更是對選民的一種嚴重侮辱。難道立委選舉選民用選票來支持藍軍立委就是「反民主」?就是「沒智慧」?民進黨過去以追求理念和價值受到肯定,但執政後卻深陷權力追逐和享受中,完全喪失了反省的能力,有的只剩下內部權力鬥爭和派系黨同伐異的利益追求,就這樣民進黨不但本身愈趨墮落,卻也讓台灣民眾付出慘痛的代價,意識型態和選舉掛帥下,不但執政無能,經濟衰敗,更造成社會撕裂、對立,台灣的一些基本倫理和價值更被民進黨這些政治人物所破壞怠盡,不談是非、不講對錯、不論黑白,一切都只以執政利益和個人利害為依歸,這才是台灣這八年來最大的傷害和損失。 八年了,當初李遠哲在選前登高一呼要台灣社會「向上提升」,不要「向下沉淪」,幫助陳水扁當選;四年前,更力挺陳水扁連任,還宣稱「選舉政見不一定要兌現」,全力挺綠營的表現大家都看得到,但同樣的,當教改失敗時,李遠哲把責任推得一乾二淨;當陳水扁敗德失能時,卻未看到李遠哲挺身而出痛批貪腐家庭,都已讓李遠哲的「形象光環」和影響力直直落。 所以當雙李出面表態會投謝時,請大家不必太擔心會有多少衝擊;但是也要請大家在堅定投票挺馬外,也要努力拉票和催票,讓彼此的親朋好友們都願意出來投票挺馬,只要如此,相信三月二十二日馬英九一定可以勝選。 作者:墨客 |
|
( 時事評論|政治 ) |