字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/18 11:51:44瀏覽6615|回應6|推薦15 | |
「勇者無懼」?莊國榮,前教育部主祕,為了輔選謝長廷竟然在輔選場合上口出粗話,事後還特別強調辭職不道歉(事後補上一分書面道歉,只是不知道是否是他本人所寫的)。這樣的事情真的令人很痛心,一個教育部的主祕,竟然如此作為,怪不得引起群情憤慨。民進黨執政八年,治國無能不但造成經濟衰退、社會不安,但最令人難過的是摧毀社會的倫理和價值,是非不明、黑白不分,凡事硬拗,都是別人的錯,讓台灣社會不但沒有進步反而一直「倒退嚕」。 陳水扁日前還一直讚揚教育部長杜正勝是最優秀的教育部長,被罵的情況僅次於他,原因是杜有強烈本土意識完全配合陳水扁的政策不開放承認大陸學歷,並不是杜有多大的能力或才學。而莊國榮正是杜正勝所任用的主祕,兩人一搭一唱,再加上行事作為有如過動兒的新聞局長謝志偉,頓時成為民進黨內的「新三寶」。 正因為莊國榮在教育部執行中正紀念堂「正名」一事上,衝鋒陷陣,強悍無比,一副擋我者死,萬夫莫敵的架勢,果然一舉成為綠營的「英雄」,只是從他在電視上的慷慨激昂的談話內容看來,顯然莊國榮的表現是色厲內茌,盡做些人身攻擊的嗆聲,完全有失一位教育部主祕應有的風範。 莊國榮的粗口事件,謝長廷陣營和謝本人雖然事後也先切割後道歉,但總沒忘記要倒打馬陣營一耙,說什麼自己的母親也被嘲諷、妻子被攻擊、妻舅被抹黑等等,反正就是不會忘記告訴民眾其實他自己也是「被害人」。就是這樣的作法和思維,凡事不論對錯,不談是非,總要先牽托一番,計算一下對選戰的利弊得失後再做出對策,所以自然也讓外界覺得謝陣營和謝本人的道歉既無誠意,更是借力使力來藉此來反打馬陣營。 謝長廷一直打出「和解共生」的口號,但觀其選戰作為卻完全不是如此,不是人格謀殺,就是抹黑、抹紅。為了鞏固綠營基本盤,謝長廷完全靠向他們,但為了爭取中間選民卻又裝出一副堅持「和解共生」的假象,甚至連獨派大老辜寬敏都配合出面演出,向大陸喊話強調兩岸是「兄弟」一切都可談。不過,比較令人好奇的是,辜寬敏的苦心何以卻未見容謝陣營?原來是當謝長廷猛批「一中市場」,強調擔心未來開放兩岸共同市場會落得 「查甫找無工,查某找無尬,找兒子要去黑龍江」時,辜寬敏的假惺惺難怪會被戳穿。 民進黨執政八年了,台灣社會的倫理和價值也遭到相當程度的顛覆。教改名稱好聽,但結果卻是讓學生再度淪陷,學生、家長、教師同蒙災難;在「價值多元」的口號下,教材「一綱多本」的結果卻讓學生苦不堪言,學校一年一換教材,家長只有多付錢,讓書商賺飽飽,這樣的「一綱多本」所帶來的究竟是災難還是進步,教育部根本不關心,因為教育部很忙,忙著要正名、要去中國化、要去蔣化、要忙輔選,要忙很多事,但就不是要忙教育這件百年大計。 民進黨深知國民黨執政五十年,很多事情都是根深柢固,所以只有雙管齊下才能有效打倒國民黨,一是從教育下手,徹底去中國化,灌輸台灣意識,從根「綠化」;二是假「轉型正義」之名,顛覆既有體制,製造衝突和對立,破壞原有的倫理和價值,在意識型態掛帥下,是非不清、顛倒黑白,價值錯亂, 口出惡言,說了就錯,錯了就賴,硬拗、硬掰、耍賴,連教育部部長、主祕都一再親自示範,難怪讓許多家長憂心,要如何教育我們的下一代? 台灣雖然號稱民主,但八年來卻是徒有民主之名而無民主之實,在民主的虛名下虛耗空轉。台灣現在雖然可以公開罵貪腐總統,但絕不是陳水扁「寬大」之功,更何況貪腐的總統還是不動如山,這樣的民主意義何在呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |