9成青年認為台北市缺乏街舞專區，但市府設置的街舞專區卻淪為蚊子專區。台北市議員王鴻薇指出，經調查200位30歲以下的街舞青年發現，93.5%的青年認為台北市缺乏街舞專區，但是市政大樓東南區的街舞專區卻僅有0.57%的青年使用；新生高架橋下的街舞專區亦僅有1.72%的青年使用，皆已經淪為蚊子專區。
|
台北市街舞場地調查 調查份數：200份；調查日期：103年5月12日
|
|
您認為台北市是否缺乏免費的練舞場地
|
次數
|
比例
|
|
是
|
187
|
93.50%
|
|
否
|
13
|
6.50%
|
資料來源：台北市議員王鴻薇研究室
王鴻薇近日調查200位30歲以下的街舞青年，經常在台北市那些地方練舞，其中國父紀念館為青年練舞場地首選；中正紀念堂及捷運地下街分居二、三。
根據王鴻薇的調查發現，台北市30.21%的青年在國父紀念館練舞；其次，19.89%的青年則在中正紀念堂練舞；捷運地下街亦獲得19.69%的青年票選為台北市練舞場地第三名。反觀台北市政府設置於市政大樓東南區的街舞專區僅有0.57%的青年會前往練舞；同樣是市府規劃的新生高架橋下練舞專區亦只有1.72%的青年會前往。
王鴻薇說，台北市政府的規劃顯然與青年的需求有極大的落差，且在調查中亦有12.24%的青年只能前往付費練舞教室練舞；9.18%的青年只能在家練習，甚至有6.31%的青年找不到地方練舞。青年情願花錢到練舞教室或者在家練習也不考慮至市府街舞專區練舞，實在諷刺。
|
台北市街舞場地調查
調查份數：200份；調查日期：103年5月12日
|
|
您經常在那些地方練舞(複選)
|
次數
|
比例
|
|
國父紀念館
|
158
|
30.21%
|
|
中正紀念堂
|
104
|
19.89%
|
|
捷運地下街
|
103
|
19.69%
|
|
付費練舞教室
|
64
|
12.24%
|
|
家裡
|
48
|
9.18%
|
|
找不到地方練
|
33
|
6.31%
|
|
新生高架橋下
|
9
|
1.72%
|
|
市政大樓東南區
|
3
|
0.57%
|
資料來源：台北市議員王鴻薇研究室
王鴻薇表示，調查中39.5%的青年認為台北市街舞練習環境不夠友善，僅有17%的青年覺得台北市具有友善的街舞練習環境。台北市規劃了三處街舞專區，但是友善程度仍然不及格，可見市府的規劃大有問題。
|
台北市街舞場地調查
調查份數：200份；調查日期：103年5月12日
|
|
您覺得整體來說台北市對於街舞練習的環境是否友善
|
次數
|
比例
|
|
非常友善
|
5
|
2.50%
|
|
友善
|
29
|
14.50%
|
|
一般
|
87
|
43.50%
|
|
不友善
|
68
|
34.00%
|
|
非常不友善
|
11
|
5.50%
|
資料來源：台北市議員王鴻薇研究室
王鴻薇說，「搶不到場地」是練舞青年最為困擾的事情，可見台北市練舞場地嚴重不足。「沒有冷氣」、「沒有全身鏡」並列練舞場地的困擾事項第二名。音樂為練舞時的必備條件，因此「沒有電源」成為練舞青年困擾的第三名。
王鴻薇要求，市府在規劃街舞專區時應將「場地租用排隊辦法」、「冷氣」、「全身鏡」、及「電源」考量進去，才能設置符合青年需求的街舞專區。
|
台北市街舞場地調查
調查份數：200份；調查日期：103年5月12日
|
|
您認為練舞場地那些問題是您比較困擾的(複選)
|
次數
|
比例
|
|
搶不到場地
|
172
|
21.94%
|
|
沒有冷氣
|
145
|
18.49%
|
|
沒有全身鏡
|
145
|
18.49%
|
|
沒有電源
|
122
|
15.56%
|
|
地面有障礙物
|
65
|
8.29%
|
|
時間限制
|
65
|
8.29%
|
|
住戶抗議
|
63
|
8.04%
|
|
other
|
7
|
0.89%
|
資料來源：台北市議員王鴻薇研究室
王鴻薇指出，台北市政府下共有四個街舞專區，分別為市政大樓東南側、新生高架橋下、中山地下街爵士廣場、及台北地下街。除了由攤商組成的「台北地下街合作社」自行規劃的台北地下街練舞區有完善的設施之外，其他三個市府設置的練舞空間皆沒有「場地租用排隊辦法」、「冷氣」、及「電源」。
|
台北市政府設置街舞專區統計表
|
|
項目
|
市政大樓
東南側
|
新生高架橋下
|
中山地下街
|
台北地下街
|
|
面積
|
381坪
|
70坪
|
116坪
|
42坪
|
|
開放時間
|
08：30~22：00
|
22：30關燈
|
06：00~21：00
|
08：00~22：00
|
|
租用排隊辦法
|
無
|
無
|
無
|
有
|
|
空間
|
戶外空間
|
戶外橋下
|
室內開放空間
|
室內
|
|
冷氣
|
無
|
無
|
無
|
有
|
|
設置全身鏡
|
有
|
無
|
有
|
有
|
|
提供電源
|
無
|
無
|
無
|
有
|
|
主管機關
|
公管中心
|
體育局
|
捷運公司
|
市場處
|
資料來源：台北市政府體育局、市場處、台北捷運公司
資料整理：台北市議員王鴻薇研究室
事實上，台北市街舞文化越來越受青年的歡迎，台北捷運公司舉辦的捷運盃街舞大賽從94年的51隊報名，到102年已經成長到261隊報名。今年適逢捷運盃街舞大賽的十周年，台北市政府應順勢送給青年街舞朋友一個良好練舞場地的大禮。
對此，王鴻薇要求，臺北市政府應立即改善現有街舞專區之設備，並且依照青年的實際需求規劃出真正適合青年練舞的活動場所，同時推廣台北市青年街舞文化，讓青年及青少年有更好的練舞空間。
|
台北市街舞場地調查
調查份數：200份；調查日期：103年5月12日
|
|
1
|
性別
|
次數
|
比例
|
|
男
|
109
|
54.50%
|
|
女
|
91
|
45.50%
|
|
2
|
年齡
|
次數
|
比例
|
|
16~18
|
165
|
82.50%
|
|
19~21
|
14
|
7.00%
|
|
25~27
|
9
|
4.50%
|
|
13~15
|
6
|
3.00%
|
|
28~30
|
4
|
2.00%
|
|
12以下
|
1
|
0.50%
|
|
22~24
|
1
|
0.50%
|
|
3
|
您的舞齡多久
|
次數
|
比例
|
|
1~3年
|
142
|
71.00%
|
|
1年(不含)以下
|
24
|
12.00%
|
|
4~6年
|
20
|
10.00%
|
|
7~9年
|
8
|
4.00%
|
|
10年以上
|
6
|
3.00%
|
|
4
|
您經常在那些地方練舞(複選)
|
次數
|
比例
|
|
國父紀念館
|
158
|
30.21%
|
|
中正紀念堂
|
104
|
19.89%
|
|
捷運地下街
|
103
|
19.69%
|
|
付費練舞教室
|
64
|
12.24%
|
|
家裡
|
48
|
9.18%
|
|
找不到地方練
|
33
|
6.31%
|
|
新生高架橋下
|
9
|
1.72%
|
|
市政大樓東南區
|
3
|
0.57%
|
|
5
|
您認為台北市是否缺乏免費的練舞場地
|
次數
|
比例
|
|
是
|
187
|
93.50%
|
|
否
|
13
|
6.50%
|
|
6
|
您是否認為捷運地下街應該規劃練舞專區
|
次數
|
比例
|
|
是
|
197
|
98.50%
|
|
否
|
3
|
1.50%
|
|
7
|
就您所知台北市那些捷運地下街較適合練舞(複選)
|
次數
|
比例
|
|
中山地下街（雙連側）
|
154
|
34.53%
|
|
台北地下街
|
82
|
18.39%
|
|
中山地下街（中山側）
|
79
|
17.71%
|
|
東區地下街（敦化側）
|
55
|
12.33%
|
|
東區地下街（復興側）
|
53
|
11.88%
|
|
other
|
23
|
5.16%
|
|
8
|
您認為練舞場地那些問題是您比較困擾的(複選)
|
次數
|
比例
|
|
搶不到場地
|
172
|
21.94%
|
|
沒有冷氣
|
145
|
18.49%
|
|
沒有全身鏡
|
145
|
18.49%
|
|
沒有電源
|
122
|
15.56%
|
|
地面有障礙物
|
65
|
8.29%
|
|
時間限制
|
65
|
8.29%
|
|
住戶抗議
|
63
|
8.04%
|
|
other
|
7
|
0.89%
|
|
9
|
您覺得整體來說台北市對於街舞練習的環境是否友善
|
次數
|
比例
|
|
非常友善
|
5
|
2.50%
|
|
友善
|
29
|
14.50%
|
|
一般
|
87
|
43.50%
|
|
不友善
|
68
|
34.00%
|
|
非常不友善
|
11
|
5.50%
|
|
10
|
捷運地下街如果成立街舞專區,您是否同意市府收取費用
|
次數
|
比例
|
|
否
|
149
|
74.50%
|
|
是
|
51
|
25.50%
|
資料來源：台北市議員王鴻薇研究室
字體：小 中 大
