網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
是誰不讓來南部觀光的?
2009/09/18 15:07:52瀏覽3988|回應16|推薦24

高雄觀光業慘澹有人把這一切歸咎與大陸政府和中共當局對台灣南部由民進黨執政地方的打壓,是對高雄市長陳菊之前迎請達賴和之後播放熱比婭紀錄片的報復。認為這是政府操控民意的結果,如果要這麼說那只能說明泛綠對於大陸的不瞭解。這樣的民進黨在面對大陸的時候真的是不堪一擊。

 

高雄觀光以及南部觀光慘澹事件非但不是大陸政府對民意的操控,而是民意對政府的操控。是反過來的,為什麼怎麼說?台灣這一次爆發八八水災,大陸從政府到地方都盡力救災。地方政府也發起賑災晚會鼓勵人民捐款救助。在達賴來台之前大陸對台灣的救濟還是很良好的。大陸人對待台灣人的感情和心態是台灣對大陸人所不能理解的。然而當陳菊為了政治私利而邀請達賴訪台的時候,事情發生了微妙變化,一夕間大陸人感覺自己被騙了,好心好意的捐款救助換來的卻是「台獨與藏獨」的合流,雖然台灣人對於達賴的看法和大陸人大相徑庭,但卻不能阻止大陸人抱有如此看法。

 

這件事情的結果是導致了十三億人對台灣尤其是南部的怨恨,網上批判之聲不絕於耳。許多已經捐助的大陸線民甚至說要求把之前的捐款追討回來,早知道就不捐了。加上拒收組合屋,懷疑組合屋品質,懷疑大陸幫助是統戰等等新聞傳到大陸人民的耳朵裏聽起來是那麼的刺耳。雖然都是氣話但是對於許多大陸人尤其是大陸線民來講他們感覺自己是在吃力不討好。這種怨恨也不是一朝一夕的,是長時間爆發所致。許多大陸早就知道台灣分南北,南部的都是民進黨,都是台獨,加上陳水扁是台南人,張銘清事件等等,北部人好南部人「壞」是大陸民眾的多數共識。所以對於台南大陸人本身就心存一些忌憚和不滿。

 

此次先是邀請達賴再是播放疆獨紀錄片那就更是火上澆油。相對大陸政府和國台辦的冷靜和例行公事的回應,大陸民眾則表現要激烈許多,這是國民性決定的。中國大陸的人都很「愛國」。「民族主義」是從小就建立起來的,這種民族主義是別的國家包括長期受到自由主義思潮感染台灣所很難理解的。而且這種民族主義思潮的氾濫也是自發的不可遏阻的,即便是大陸政府也無法阻止。奧運會期間爆發大規模的海外保護聖火行動,這些在海外的行動都不是中共當局策劃的,而完全是當地華僑及留學生自發的,在更早前的中國大陸爆發多個城市大規模反日遊行的時代,幾乎所有的遊行申請都沒有得到當局的批准,但是民眾還是如約走上街頭進行示威,政府不得已派出員警維持秩序,所以外界認為這是當局和示威者串通好的,實際上這些都是民眾自發的,政府反到是落了個無可奈何的結局。而之所以能夠發起怎麼大規模的行動正是長時間的「民族主義」薰陶的必然產物。

 

民族主義薰陶的必然結果是當國家利益受到挑戰和侵害時,國民會高度一致的對付挑戰。「疆獨,藏獨,台獨」恰恰是大陸人所最不能容忍的,也是侵犯到國家利益最核心的地步,不管是憤青還是理智的在這個問題上他們有高度的一致性。這種思想也涉及的範圍也是十分廣闊,當國家核心利益受到威脅和挑戰時,大陸的所有人和單位都會用同一種聲音和行動。比如這次高雄的觀光事件,首先大陸政府並沒有法律規定不准國民去台南,所以理論上不存在大陸政府阻撓南部的觀光。所以去與不去,退房不退房的決定權還是在旅行社手裏,而歸根結底還是大陸客自己手裏。所以,正是因為大陸客本身對高雄對台灣南部有忌恨和不滿才會使他們抵制去南部的觀光,你可以單純的把他理解為大陸客不希望去南部消費以促進南部的經濟發展。因為他們不願意去一個讓他們感覺很羞辱並且觸及他們「愛國心」的地方。

 

「愛國心」是大陸人根本所在,是動不得碰不得,碰則必反,必定是疾風暴雨般的報復。所以民進黨高估了大陸政府的能力,但卻低估了大陸人對於南部的看法。今天民進黨所要擔心的不是中共對民進黨會施加多少壓力,而是要擔心大陸人對於民進黨的態度。政府的所有舉動必須是符合多數民意的,民意如天意,天意不可違。如果大陸十三億對台獨和泛綠有高度某一共識的話,那麼即便中共再怎麼做工作都是徒勞。所以民進黨要記住,你可以激怒大陸政府但卻最好不要激怒大陸人。這到也不是看不起南部人,事實就是如此不由得你這樣。也許有人會說餓死也要身板硬不向大陸低頭。這並不是不可以,本來大陸客的觀光對台灣經濟並不能起到十分顯著的幫助,但至少可以幫助部分商家和人民。有怎麼一點也足夠了。但問題是今天高雄市政府所做的這一切到底是彰顯普世價值的光輝還是純粹的政治考量。如果是前者南部人不向中共低頭那是勇,贊,好。但如果是後者呢那只能說蠢,笨,傻。

 

那麼到底是前者還是後者呢?常年混跡在政治島嶼的台灣人應該能夠分辨的清楚。今天擺在南部人面前的不是邀請達賴的問題也不是一部紀錄片的問題,這些東西遠沒有怎麼厲害,今天問題的關鍵在於台灣南部人如何能重新看待他們與大陸的關係,不管是政治人物還是普通百姓。如果南部人還是一味的反中共,反大陸人那麼仇恨就會越發加深,那麼到頭來誰最吃虧不用我說都清楚。突然想到那些通過迷信挺扁的南部人似乎還活在封建帝王時代,也許台灣的部分人口還沒有受到良好的教化,台灣的民主開放的太早了釀成了今天這種啼笑皆非的境地。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=woaiyuefang&aid=3328642

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Leatherneck
等級:7
留言加入好友
re: 樓下 abham
2009/09/18 20:40
其實許多共產黨員也已不是敵人。

國號及政治形式都不是成為敵人的理由。
政府(或政治團體)的最終目的是為人民謀福利,
共產黨和國民黨當初是在〔謀福利〕的前提下,
出現路線不同、方法不同的爭議,而演變成水火不容。
(其實當時是以「謀國家民族獨立」為優先,
國家人民受人欺侮,則斷無「福利」可言。
究竟誰的路線才是最有效率的,至今仍存爭議。
但是,因為歷史不是科學實驗、可以從頭再作一次,
這個爭議恐怕最多以〔共識〕為結局,絕不會有真正的解決。)

民進黨則有所不同。
國民黨和民進黨本來也有路線、手段的爭議。
但在民進黨實驗八年(如加上李登輝,則近二十年)之後,
已經明白顯示,民進黨毫無實踐其路線、施展其手段的能力,
更無法達到他們想要的結果。
可是為了他們這個政治團體的生存,
他們居然決定飲鴆止渴、擁抱鐵桿台獨深綠、畫分臺灣人、中國人,
只求一部分人民意識的伸張,而不在乎其餘多數人民的福祉。
這是民進黨令人厭惡的地方,也終將成為他們滅亡的主因。



阳春白雪和下里巴人
等級:7
留言加入好友
大陸人民譴責民進黨阻擾大陸遊客去不去南台灣的自由
2009/09/18 19:21

聯合報新聞:中國抵制熱比婭紀錄片 民進黨譴責

http://udn.com/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5142653.shtml

今年7月澳洲墨爾本邀請熱比娅訪澳,結果澳洲國家統計局的數據顯示最近三月大陸訪澳遊客大幅下跌到只有去年同期的20%,這是大陸遊客的自由選擇與大陸政府無關。

民進黨當然有發任何一部電影的自由,大陸遊客同樣是否去台灣南部的自由,不對嗎?民進黨必須懂得,在要求他人尊重自己自由的時候,自己應當首先尊重他人的自由。


農天雨
等級:7
留言加入好友
良心的話
2009/09/18 19:04

想起我還在念軍校時,莒光日的政冶課程老是播放"寒流"這部電視劇,最後的政令宣導一定會說,大陸同胞正在水深火熱之中,我們要立志反攻大陸,解救大陸同胞,那時一定會 播經國先生的講話,很深該的一段話「我們的敵人是大陸的共產政權,不是十億的大陸同胞,我們要聯合大陸苦難的同胞,共同打倒邪惡的共產政權」。如果我沒有記錯,當時有一個三民主義統一中國大同盟就是這樣來的,會長是谷正綱,當時我覺得這有點太........ 當被我們當作八股的笑話聽。

現在自已年紀也大了,看多了世面,想想,先人還是很有智慧,台灣人可以想想,您是要把共產黨員當敵人,還是把大陸將近十一億的人一起當敵人,把這麼多人當敵人,對我們有什麼好處,不要再用幼稚、不成熟、無知的行為模式,來 處理國家大事,真像一群不學好的小混混在鬧事,真的很讓人痛心。奉勸我們的民進黨朋友們,真的行行好,讓這個社會好好的休養生息吧!好好的共同建設我們的國家,讓我們更有實力之後,講話才能更大聲,到時不愁沒有知道你的大名,看你要叫什麼名字,我隨便你,但不要老是像本土劇的那種爛劇情,大家都在比狠、比會嗆聲,作不了什麼正經事,而且還教壞囡仔大小,造成一堆堆「理盲」的公民,一點競爭力都沒有,如何建國?

那才是真的賣台、投共。



等級:
留言加入好友
民進黨的母國是日本!
2009/09/18 18:17

民進黨每個檯面上的領導人物  哪個不是精的像狐狸一般?難道公主格主說的他們會不瞭解嗎?

就是因為太瞭解了  所以每次出招都打到要處  以製造兩岸矛盾和仇恨為目的! 用屁X想也知道  誰在背後完這些把戲!?



等級:
留言加入好友
..
2009/09/18 16:27
陳菊應該好好看這篇文章,不要犯了大頭症。

北美隱士
等級:7
留言加入好友
愛的十個條件
2009/09/18 15:58
 http://blog.udn.com/NorthAmerica/3328791

今天民進黨發表一個措辭強硬的聲明,譴責北京的作法。  不過我在想,今天如果民進黨執政,大陸拍了一部紀錄片,說二二八事件裏暴民燒殺警察軍隊,並且上海市長特地撥冗觀賞,民進黨的內閣會怎樣做?

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁