字體:小 中 大 | |
|
|
2009/08/13 15:00:58瀏覽1926|回應15|推薦17 | |
中國人善於內鬥已經是歷史習慣了,什麼事情都要鬥。從古至今,從封建到文明,從共產到民主從不停止的內鬥,真是鬥無止境。這種不論在高層在領導還是基層平民的內鬥始終陪伴在我們身邊,而且是不分族群不分行業不分事件不分利益,有的時候連自己都不知為何而鬥,即便是救災捐款這種事也能拿來一鬥。 台灣受災大陸自然感同身受,說到捐助當然義不容辭。這一次莫克拉颱風對大陸也造成了嚴重經濟損失,也有人員傷亡。可大陸依然牽掛台灣災情並不假。何故台灣的一些記者會有困惑,說來說去還是一股小家子氣的潛意識心態。認為川震台灣捐了怎麼多錢,台灣受災大陸無動於衷,當然說無動於衷是瞎扯,但為何台灣的一些人會有這樣的疑問。 小時候家人帶我去吃親戚的喜酒,去吃喜酒免不了要包紅包,中國人送紅包從來不會當面講多少,直接給新人便是。假如有一位窮親戚來吃喜酒拿不出紅包或者只拿了一點很寒酸,怎麼辦?直接打出酒店嗎?當然不可以。武俠小說家司馬翎在《白刃紅妝》一書就寫過這樣的情節,一老乞丐去吃武林盟主的喜酒身無分文待到了酒席上各家掌門皆送好禮,老丐只能寫筆墨寫下一副對聯送禮,武林盟主收過對聯卻也覺比之金銀更好的禮物,將老乞丐奉為上賓。 面對災難捐款是一種義務行為,人們看重的是一份心意而不是數額。川震時一名吉林的農民工靠幫別人蹬平板車過活,一天工資只有30人民幣但他也將一天所得捐了出來。這30塊錢對災區來說恐怕也是於事無補但卻依然感動了所有中國人。這種力量又豈是那些企業家一出手幾個億所能替代的。 台灣今天所遭受的苦難,每一個中國人都會感到難過。出手相助也是理所應當,但是尚未相助便也防這防哪的如何是好。這不免讓人回想郭冠英說:「台灣每次在大陸有災難時都會問這個問題,大陸在台灣有難時從來沒問:‘我捐你錢,你去搞金錢外交怎麼辦?’」 無論是大陸還是台灣今天再去討論捐款的多少已經沒有意義了。正如台灣網友說政府並不缺錢,既然不缺錢捐款是一種心意。心意到了就行了。千里送鵝毛!大陸捐款會不會超過12億並不重要,有沒有大企業出來帶頭捐也不重要。今天大陸的捐款只要是大陸人民付出的就代表大陸整體,何必拘泥與形式。難道一定要大陸企業家站出來才算好,普通人民那些看不見的捐款行為才是體現兩岸普通人民的交往情誼。 今天疑惑的不是台灣人民,而是一兩個自作聰明的政客和知識份子。他們不知該用什麼態度去面對大陸,如何面對大陸對台灣的善意。就好像當初的大陸客一樣,來也不是不來也不是。來多了也有說,來少了也有說。現在大陸對台灣的捐款數目慢慢激增,我們不去批判那些大小眼的記者和政客,只求日後千萬別說:「大陸對台灣的捐款是統戰,是收買台灣人心。」 捐款的心情 災民的心情
|
|
( 時事評論|雜論 ) |