看了文章大致瞭解了原來是因為黨內初選被叫停而憤憤不平，想必和之前的傅崐萁，鄺麗貞，周錫瑋是差不多的含義。可是看此君的文章不免大氣，心中的敬畏之情油然而生。我起初原以為王先生是要選彰化縣縣長，後來定睛一看才知道原來是選彰化市市長。彰化縣，彰化市兩個差多少？仔細看了下差不多和上海市市區內的一個區差不多。就怎麼點大的地方，王先生為了選市長可謂是煞費苦心。又是邀請「青年軍」來輔選，又是自比奧巴馬，又是一人一信到中央，更有甚者說什麼「中國國民黨最黑暗的一天」。聽上去真是讓人痛徹心扉，唏噓不已。但靜下心來套用陳水扁的一句話「有怎麼嚴重嗎」？

台灣島的整體資源就那麼一鍋飯，還要你搶我搶的。要是王先生是選彰化縣長或臺北市長那還可以理解，弄到後來居然只是區區選一個縣轄市市長，何必如此大陣仗弄的想是要選總統一般緊張和激動。

在台灣每次選舉前都要在自己人內部辦初選是規矩，而每次初選所展現出來的人性更是令人玩味，平日裏的自家同志，一到了初選便似不共戴天的仇人一樣，但如果是選總統，選縣市長，選立委還可以原諒，畢竟那是最高一級的行政職位，是百萬裏挑一的競爭。可區區一個縣轄市的黨內初選居然也搞的如此正經嚴肅，是台灣人對選舉一絲不苟還是惡質的選舉文化已經滲透到了台灣的每一寸土地，怕以後要是班級內選班長也要來一番攻擊班內同學才能勝出。

我相信王先生是一心一意要選彰化市市長的，但王先生是不是玩的有點過火？雖然我對台灣的選舉規則不甚瞭解，但有一點還是清楚的就是黨員應該遵從党的指揮，既然黨內高層有何意願應該極力配合，若動不動就按照自己的性格來，只要不符合自我的想法和利益便要與黨部抗議鬧矛盾，那還是早早脫党自行參選。

民調優先不讓選的例子在台灣不勝枚舉，而為之抗議的結果也都昭然於世。王先生久居台灣難道就熟視無睹嗎？又何必帶人到衙門面前靜坐抗議呢？如此低級的舉動只會給自己的政治前途抹黑。顯然王先生不是個高明的政客。

更讓人大跌眼鏡的是王先生居然自比奧巴馬，偶買糕的。王先生果然是會自抬身價。奧巴馬選的可是美國總統，一個美國總統，一個縣轄市市長。怎麼看兩者的可比性也是天壤之別。奧巴馬再不濟至少當過上院的參議員,，和台灣的立委同級。那王先生之前是做過哪個裏的裏長呢？奧巴馬1996年參政一直到2008年當選美國總統。整整打拼十二年。那王先生加入國民黨才多少年，勸王先生一句，切莫好高騖遠。

但王先生還是不肯甘休，語出驚人「美國做的到，彰化也能」。這一次不但自抬身價，順便把彰化市同美利堅合眾國相比。美國做的到的，彰化也能？美國年產百億GDP，能出兵全球，製造出世界上最高科技的產品。發射衛星火箭。彰化能不能呢？

王先生又說「一人一信到中央，一人一信救彰化」，還有「六月十九日是中國國民黨最黑暗不公的一天」。偶再買糕的，若小小的一個彰化市初選不得便是最黑暗不公的一天，那傅崐萁，鄺麗貞，周錫瑋的哪一天豈不是暗無天日，比之國民黨黨史上的件件黑暗之日，宋教仁被殺，三大戰役失利，退守台灣，兩蔣辭世李登輝篡權，2000年失權，2004年被兩顆子彈打敗，王先生今天之結果可以說是光芒萬丈了。何以說是「中國國民黨最黑暗不公的一天」。難道不選王先生當彰化市長彰化市就要GAME OVER了嗎？政治人物最忌諱將自己說成是「救世主」。

王敏光的事情不免讓人想起周縣長的「曾參殺人」。然臺北縣是台灣第一縣，在全台所有的選舉中佔有舉足輕重的作用，周縣長不遺餘力的維護自己的寶座到還情有可原。但如今一個縣轄市的市長的選舉也說的如此嚴重，猶如世界末日一般。選舉手法如此惡劣，候選人的言行如此之虛偽不免讓人對台灣的選舉對人性的衝擊感覺觸目驚心。

王敏光的事情並非一個特例，在他之前已經有不知多少先烈前赴後繼，而在他之後怕是還是有許多人要勇往直前。小小的台灣，選總統，選縣市長，選立委民代，選縣市議員，選轄市市長，選裏長、鎮長、鄉長。真不知道以後還會有什麼石破天驚的選舉言行出現。我看還是把台灣所有的地區都升格為直轄市，如此就像王先生這樣的人也就不再苦惱了。