在這本書中，作者出示了許多不同年代、不同執政者或是不同國家所繪製的地圖，她在每一張地圖中，仔細的解釋它為什麼會這樣的表示出來？它所表示的意思是什麼？而它的時代背景是什麼？

    雖然有些在今日看來是有離譜、荒謬跟好笑，可能與事實不符或是有許多的錯誤，不過這是因為源自於當時的時代背景，與繪製者所習得的知識、政治干預或是任何可以影響的因素，才會造成他在繪製的過程中有了這樣的差距，也不難看出，每一張地圖原來是每個年代執政者的權力表示，也是對於這個地方的重視度。

    我不禁想到有一年的課程裡，有一個同學的期末報告，就是在講這個，他舉了臺灣選舉的例子，有人說南綠北藍，可是他找了幾個不同選舉所標示的圖，結果真是大出意外，原來並不是表面我們看到的那樣，在不同的解讀下，所顯示的版圖便大不同。

    看完這本書的感覺是，我們不見得所見到的就一定是絕對的，然後就認定是這樣，而是要去了解它背後所代表的意涵是什麼？是真的還是假的？是不是有所誤差？如果能把這樣的準則套到一切事物上，這樣就減少誤解而發生令人遺憾的事。