網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
價值vs.價格
2009/05/07 00:24:41瀏覽1270|回應1|推薦51

價值vs.價格


唐太宗

        有些人生事物不必太在乎其價格,尤其有些東西是金錢買不到的;
  如果金錢可以買到金錢所買不到的東西,以有價換取無價,就是物
  超所值,就有其存在或擁有的價值,這也是價值勝於價格!


        本部落格之前曾提及「讓金錢發揮最大價值」的觀念,即是錢不但要花在
刀口上,而且要讓金錢的價值發揮得淋漓盡致,例如一塊錢能夠產生五塊或十
塊錢的效益(價值),讓人感覺到這個錢(價格)花得真是值得。

  價值勝於價格就物超所值

  在理財或消費上,如果能做到「物超所值」,是最理想不過的目標;換言
之,在理財或消費時,價值勝於價格。如果是確有其價值的事物,花再多的金
錢(價格),也都值得;反之,如果是沒有價值的事物,花錢等於浪費,則可一
毛不拔。
  例如今年年初,筆者買了一雙鞋代步,為了省錢,就在住家附近一家體育
用品店,選了一雙價格便宜(特價800元)但沒有品牌(雜牌)知名度的普通皮鞋;
結果,這雙鞋子才穿不到三個月,兩隻鞋的鞋底均嚴重斷裂(不只是龜裂,而是
整個橫切面裂開,幾乎快要開口),一遇雨天,鞋子即進水,兩隻腳鴨子濕淋淋
的,真是好不難受。
        把鞋子拿去給專業的修鞋匠修理詢價,換一雙鞋底要價一千元,比原來鞋
子的價錢還高;但仔細一想,鞋子的材質不佳,不知皮面還能撐多久,花一千
元換鞋底,新舊不合,似乎也就無此必要花這個冤枉錢,一雙鞋子穿不到三個
月,就此宣告壽終正寢。
       這讓我想起來,我在五年前在百貨公司的皮鞋專櫃買了一雙義大利進口的
名牌鞋,定價要一萬一千元,確實價格不菲,但還好當時在做週年慶活動,打
對折優惠,只要五千五百元,加上外型及材質均屬上乘,當下即請專櫃小姐打
包回家。如今,已穿了五年,換過兩次鞋底,無論晴天或雨天出門,穿在腳上
仍覺非常舒適。

       一分價錢一分貨

  前後兩雙鞋做比較,一雙五千五百元,穿了五年;另一雙八百元,只穿了
三個月。那一雙比較有價值?顯然是價格貴的鞋子較有價值。因為,如果一雙
鞋子八百元,只穿能三個月,一年要更換四雙鞋子,五年共需更換二十雙鞋子
,共花費一萬六千元,比買名牌鞋還貴得多。
        經過如此比較,果然「一分價錢一分貨」,有時為了省錢反而浪費錢或多
花錢;起初多花一點錢,後來卻省了不少錢,也省了不少事。
        所以,有些名牌精品價格貴,不是貴得沒道理,光看其設計造型、材質、
耐用度、品質保證及售後服務,就讓人覺得物超所值。當然,作者不是鼓吹或
鼓勵一定要買名牌精品,或名牌精品的品質就一定好。有些名牌精品走奢華路
線或限量供應,價格不但昂貴,而且貴得離譜嚇人,就沒有此必要花這個錢。
例如一個鱷魚皮包要價一百餘萬元,完全走極度奢華風,除非是演藝人員或貴
婦買來炫耀財富,否則一般人實無必要如此奢侈敗家。
  言歸正傳,在花錢購物消費時,重點不在於價格多少,而在於其價值,如
果能「物超所值」或「物美價廉」,當然是首選。如果價格貴一點,卻品質好
,比較耐用,當然比價格便宜,卻品質欠佳的東西要好。
        2009年4月25日聯合報「名人堂」專欄,刊出樂評家焦元溥所寫的一篇文
章:「樂在趁火打劫時」,文中提到倫敦的物價昂貴在全球名列前茅,但藝文
表演的門票卻相當便宜,以台北和倫敦的物價水準相較,大約是1:2之比,但
台北和倫敦藝文表演的門票價格卻平均是4:1,台北顯然貴得多。

  角度不同呈現不同的價值

        以最近來台灣表演的基洛夫芭蕾舞團(Kirov Ballet)為例,門票從最低800元
起跳,到最高票價6000元(企業贊助票8000元)。而同樣在倫敦皇家歌劇院演出
,最低票價英鎊10鎊,最高95鎊,台幣5000元有找(英鎊兌換台幣以1:50換算
)。兩相比較,台北票價確實比倫敦貴。
       雖然台北的票價比倫敦貴,但有人說不必花機票錢,大老遠的遠渡重洋到
國外看表演,在自己國家就能欣賞到一流的演出,也算是物超所值。這種說法
可謂也言之成理。
       但焦元溥則有不同的算法,他說,在倫敦欣賞一場樂團演出門票,最高約
台幣2500至3750元,台北則要4800至8000元,平均一場價差約2500元至5000元
不等,十場可省25000元至50000元以上,等於賺到台北到倫敦的來回機票及住
宿。而倫敦是世界藝術重鎮,每天都有各種不同世界一流專業藝文表演,去一
趟倫敦,一次可以盡覽各項一流藝術饗宴。加上現在至六月底到英國觀光免簽
證,旅行業也紛紛推出各項優惠專案,故現在專程到倫敦欣賞各項藝文演出及
表演廳院的建築之美,快樂享受音樂舞蹈的視聽感官之美,再優哉游哉的觀光
遊覽,確屬物超所值的行程。
        看來,在國內欣賞藝文表演或專程到國外觀賞藝術表演,除了各有所好外
,每個人對金錢使用、出發點及各自的偏好角度,分別呈現不同價值的主觀看
法,都應給予尊重,反正只要自己覺得物超所值、自己喜歡就好;所以有些人
生事物,不必太在乎其價格,尤其有些東西是金錢買不到的(屬於無價的),如
果金錢可以買到金錢所買不到的東西,以有價換取無價,就是物超所值,就有
其存在或擁有的價值,這也是價值勝於價格的重點所在!

(本文著作權屬唐太宗wisepr@hotmail.com所有,未經授權,請勿轉載或轉貼,謝謝!)

( 創作散文 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=wisepr&aid=2923684

 回應文章

趙路得
等級:8
留言加入好友
我原本就想寫價值VS.價格
2009/06/03 20:12

我應當還是會寫

但內容會迥然不同

可否問一個有點可笑的問題

唐太宗

有任何特殊的涵義嗎(因我是基督徒亦為國文老師)

為高雄氣爆災民加油!! (wisepr) 於 2009-06-07 23:59 回覆:

路得老師:平安!

很高興收到妳的回應與指教,

也謝謝妳的不吝推薦拙文!

禮尚往來,我也特別前往「路得詩文小棧」拜訪瀏覽了一番,

內容非常豐富,充滿文藝氣息,也很有可讀性。

筆者算是文字工作者,

在「中信月刊」每期有一篇專欄,

以本名張世民發表。

部落格以「唐太宗」代稱,

乃「唐太宗─李世民」張冠李戴或李戴張冠是也!

當然,我是非常佩服「唐太宗─李世民」,

不單是「貞觀之治」的傲人成就,

還有他聽得進諫臣魏徵忠言逆耳的雅量,

這是古往今來的君王所少有及少見的。

談到「價值vs.價格」,

相信妳一定可以寫得更好,

期待拜讀妳的大作。

另外在「希望森林」網站,

在「上班族理財看板」(原來是版主為我闢的專欄),

裡面有李順長牧師也寫了一篇「價值?價格!」

值得一看。

期待日後繼續彼此交流,互相切磋,

一同學習成長。

謹此,順祝

主恩滿溢!

以馬內利!

主內末肢  張世民敬上

2009.6.8凌晨