「一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。」--明．楊慎

不論是跑警政、政治、生活、醫藥、影劇各個路線，面對警察或任何採訪對象，都是人生中有機會成為的好友。也許有人不稀罕跟記者當朋友，那是他的問題，無所謂；也許有人就是真心想跟記者交朋友，試試看。

一線三的新進菜鳥警察，在門口協助的警察志工，來客串的義警、義交、義刑，在派出所見習的警專學生；只要對方不排斥，大家剛好因緣際會，何不妨一起坐下聊一聊？能聊多久就多久，新聞內容其次，生命的交流與關心才是重點。

泡茶時聊一聊，一起守現場時聊一聊，蹲在地上抽菸時聊一聊；任何時間、地點何場合，只要有機會、有緣分、有時間，那就聊一下吧。然後也許有可能，離開工作場所時還能聊一聊，一起出去玩聊一聊，在人生旅程上，隨時聊一聊。

沒有大記者、小記者、大長官、小員警，只要對方看得起我，從願意試著當朋友，到真心視我為友，甚至視我為兄弟，我亦真心視對方為友、為兄弟。

如果是會害死人的新聞，何必報導呢？若是好友或有機會成為好友的人把訊息拋出來，記者立刻如獲至寶，照片弄到、資料抄到，發稿攻版，公司讚賞；但他呢？所長怒罵、隊長交辦、二組追查，分局長震怒，重則洩密罪送辦。搶到一個害人的獨家，斷送的不會是只有一個朋友。

如果記者生涯中，真的交到好朋友、好兄弟，不是看好友提供多少獨家，而是看你為他藏了多少不能說的秘密。

只要交到一個真正的員警或偵查佐好友，一個所或偵查隊的大小事就已掌握六七成，知道夠多事後，十件中選二條、廿件中選五條，獨家還是寫不完，並不需要抓到一條就報一條。

若機不可失，抓到這條最好就是要處理，想共創雙贏也很好操作；只要選對時間、方式，讓人搞不清楚消息從何而出。

移送到地檢署的案件，資料也會到刑大、市警局、刑事局、合辦友軍單位，這麼多張嘴，若能暫緩一、二天再發，根本難以確定是誰說的；如果是分局醜事，很快就會傳遍周邊警界，稍微等一下，就能保護朋友、保護消息來源，警界長官無從追究。

至於案子根本沒辦成，整個過程只有一個主辦人最清楚的訊息，而這個主辦人又是認定一生的朋友，那就當成聽故事吧。

當然，想跟大家當好朋友的想法，遇到眼睛往上看的官，或許會一再碰壁、遇到挫折，又何必理會？只要不妨礙新聞工作，有人喜歡結交權貴、只願認識大官，那是他家的事；不過若是看不起記者，又妨礙新聞工作，這種官就要想個辦法了。

諸如：專愛查辦基層員警上班喝酒、酒駕的二組組長，自己酒駕肇事，動用關係叫交通中隊長幫他擺平，讓民眾不知員警對組長假酒測，酒測值為零；已婚所長跟義警中隊聚餐後，酒後把中隊長夫人帶回寢室，員警看到二人脫光。所長想要另一個所的位置，分局長開價一百萬，所長居然叫員警想辦法「掙錢」。

分局很多事都是見光死，許多能力越強的警務人員，位置做到越大，越敢做一般人無法想像的事；但，記者要怎麼知道這些事？知道以後，是要上門告訴不長眼的那個人，或是直接問分局回應發新聞？寫、不寫，威力都很大，重點只在，要怎麼知道？

當社會記者真的挖到天大的獨家，肯定不論何時回報公司，絕對是頭版頭條新聞，各家媒體一定會跟進，且新聞至少炒作三天以上；但前提是，敢講出這條訊息的警察，如果當記者是「兄弟」，一定會被懲處得相當慘，很可能「黑」一輩子，這條新聞寫還是不寫？

警界中的連坐法，一個人做了機關不希望發生的事，不僅本人會倒大楣，他的直屬主管，主管的直屬主管，甚至再往上一層的主管，都可能一起被連帶；一條稀世珍貴的獨家頭版新聞，提報的代價是死一票人，而最慘的就是當記者是「兄弟」的那個人，寫還是不寫？

一條新聞，殺一個真正的兄弟，值得嗎？

混口飯吃，真心交朋友！

細水長流，長長久久，讓大家各方面都交待得過去，成功不是踩著別人的屍體往上爬，而是大家一起互相往上推一把；讓越多人推，而不是踩越多人。

案：撰寫「小記者不負責聊天時光」文章的初衷，就是希望能將經驗傳承給來者；近日一位新聞系學生讀了我的文章，來信表示相當震撼，讓我也很感動，原來還是有讀者在默默閱讀，也給了我繼續往下寫的動力。

新聞系學生問答一併附在此處：

問：現代的科技如此發達，到處不乏公民記者，那麼真正受過專業訓練的記者現在存在的價值？

答：提供的答案僅供參考，絕非正解；個人認為，價值即在於查證消息的專業、文稿撰寫的素養、篩選新聞的眼光以及新聞搭配的功力。
 
一則新聞，消息來源到底是否可信，絕對需要經過相當的查證，而不是人云亦云；採訪對象中，有的會說謊、有的會搞錯、有的會指鹿為馬，專業記者必須一一看破。
 
當消息來源可信，確實能發，接著便面對文稿撰寫是否能吸引讀者，素養何在？現今記者都必須具備拍照、攝影的本領，什麼畫面是這則新聞最重要，或是讀者最想看，這又是必須長期累積的專業。
 
在長期的訓練浸淫後，如何在眾多新聞篩選出今天的頭條？如何為有潛力的新聞，搭配質量俱佳的配稿？這都是受過專業訓練記者的價值所在，絕非一朝一夕能成。
 
專業記者另一個與公民記者不同的地方，在於影響力；公民記者看到一個人在虐待一隻狗，可以拍照、錄影，再將畫面、文稿傳到他的發聲平台，將內容再轉傳到知名論壇或ptt等，引發熱烈迴響。
 
但，一個公民記者的文章，有可能就會淹沒在消息海中；當然，我相信一個公民記者也有可能撼動總統府，但在平時的狀況下，主流媒體記者的影響力還是大於公民記者。
 
就因為所發的新聞具有相當的影響力，作為一個受過專業訓練的記者，更要小心謹慎，善始而慎終。不能輕信謊言，不能錯信惡人，不能誤欺善人，不能未審先判，專業記者要為自己所寫的每一個字負責。
 
影響越大，責任越重。
 
一點淺見，提供參考，歡迎再多多交流。

志豪