作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/08/21 21:11:14瀏覽1224｜回應5｜推薦28 | |
年齡不是問題，身高不是距離，但學歷卻是致命傷，心心不能相印，因為文憑不一樣大張？「天若有情，天亦老」，一生等待的愛若出現，學歷的距離……Let it be. 文‧圖／邱麗文 什麼是愛情？總覺得會讓人忘記自己是誰，還有對方是誰（身分）的感覺，就是了。如果愛情不能擺脫掉現實「條件」的干擾，就無法建構單純且真誠的互動。當妳（或你）愛上了一個人，是基於她（或他）的外表、職業、學歷、家世……，還是一股說不上來的感覺？如果是後者，恭喜妳（或你）已嘗到了愛情的滋味。 愛情，是沒有條件的？ 許多人總將「愛情，是沒有條件的！」話掛在嘴邊，卻很少落實。例如，當女性愛上了年紀長、學歷高、所得多的男性，就是「理所當然」，反之則會引來多方非議與無端聯想。愛上「社會評價」較自己差的男性，不但要小心維護對方的自尊，還要面對各方親友們「眼光不佳」的指責，在強大的內外壓力下，如果沒有堅定的愛情當後盾，這段「不被看好」的感情，就會「應觀眾要求」而畫下句點。 經常聽朋友傾訴男友的「條件」如何……，別人給她的「建議」又如何、如何……，要我給她「意見」。我總會先問，「妳~~愛他嗎？」如果是肯定的，「就趁荷爾蒙還在作怪，盡情去享受這分甜蜜吧！」；如果是猶豫的，我會說，「如果妳已愛上他，就不會問我意見！」愛，是一切情感的答案，就像《小王子》心繫著星球上的玫瑰，而不被滿園嬌艷盛放的玫瑰所吸引，唯一的解釋就是無法解釋的「愛」。 經常思考許多人朗朗上口的「愛」，究竟是什麼？是交換「被愛」的條件？還是交換「未來幸福」的條件？或只是浪漫的形容詞，不是動詞？日前，在《失戀雜誌》的網站上，看到一則民調：「愛情沒有階級，可是教育卻有距離。我研究所畢業，卻愛上一名高職生，我們觀念確實有某些差距，但是真心相愛，我們應該在一起嗎？」很明顯的，文中的「我」是位女性，當她愛上了「條件」遠不及她的男性，卻又放不下社會輿論及自我壓力，所以深感苦惱。 愛情沒有階級，卻有學歷的距離？ 在參與民調的七百三十七位網友中，男女比例約為1：2，年齡分布在二十到二十五歲間的人數最多，占了百分之四十三（324票）。其次是二十歲以下，占百分之三十（226票）；二十五到三十歲，占百分之十七（131票）；三十到三十五歲，只占百分之五（38票）；三十五歲以上更少，只有百分之二（18票）。 從年齡層來看，二十五歲以下的投票群高達七成三，可見多不在「適婚」年齡，對愛情的態度理應顯得堅持、勇敢，且充滿理想。根據民調結果，有四成五的人認為：「我覺得還是可以在一起，不過彼此要坦然面對這一問題，不要逃避或以此為藉口才行！」看著這麼多人對此事抱持著「鼓勵」的態度，心中覺得很感動，看來，年輕人看待愛情仍是純粹且排它的，讓人深感欣喜。 然而，在「父權思想」仍深植各方的現況下，想要「坦然面對」，勢必需要更過人的勇氣與智慧。或許是基於對愛情本身的不信任，一成九的人表示：「除非真的很愛，足以長期抗壓，否則還是算了。你的家人、你的朋友、你周遭的環境都會給你很大的壓力，那種壓力必然會成為兩人之間的疙瘩。」 一句「還是算了」，就扼殺了已發生的愛情，是不是太可惜了？有一成三的人表示：「詛咒黑暗不如起身點燈。鼓勵對方繼續進修，拉近距離就好了嘛！」這想法表面上是基於對社會觀念的反擊，骨子裡卻包含著一種對主流價值觀的靠攏，深深傷害了「條件差」的一方。怎麼說呢？人是沒有權力改變別人的，如果要「大費周章」地要求對方與自己「拉近距離」，不如早先就找好沒有「距離」的人，因為造成觀念差距的主因，根本不是學歷，而是生活環境與日漸形塑的思想。 工作時，是高級主管；下班後，是個單純追求愛情的女人 細細玩味調查內容，發現受調查的年齡層雖低，卻也有十足的務實想法，百分之七的人，選擇輾釘截鐵地斷言：「錯了！有些事情是很難勉強的，熱戀中不是問題，結婚後就知道了」；也有百分之一的人冷漠地表示；「贊成你們在一起，但千萬別結婚，隨時要有散夥準備。」看這些年輕網友，竟仍對「學歷」的差距如此重視，可見台灣人的「男尊女卑」及「士大夫」觀念仍深植民心。 經常與國外回來的朋友談起海外的女性愛情觀，大致的說法都是：在國外，有許多高學歷的女性，會選擇嫁給廚師、工匠或其他不需要高學歷的專業人士。她們認為自己在工作時，雖是高級主管；而下班後，卻是個單純追求愛情的女人。 而在台灣，卻是完全不同的說法：曾聽說有位女性主管決定嫁給基層員工，因而傳出許多流言，認為男方是因「性功能」讓女方臣服，才能「騙」到高所得的老婆。不禁對這樣的惡意感到難過，難怪在台灣會有那麼多畏於人言的女性，寧願選擇放棄原本可為的愛情，只因國人的素質與修養都還不夠進化。 當愛情降臨，被招喚的兩人眼中只容得下對方，其他都顧不了。就因為愛情具有如此魔力，才會創造千古流傳的感人故事，而那些故事最後卻總落得「悲劇」收場，理由就是橫阻在前的社會階級與條件障礙。唉~~，人們一再再地被傳世的愛情所感動，卻無法在生活中記取教訓，讓自己或身邊人擁有被祝福、成全的愛情。面對愛情，如果仍要遵循前人的遺訓與限制條件，而不去面對愛情理應單純的本質，那世間的動人情愛，恐怕只能從書中或幻想中去追尋了。 還深信「真愛」的人究竟有多少？ 分析著網路調查的結果，內心不免擔慮，還深信「真愛」的人究竟有多少？答案雖不多卻仍有一線希望。在三十歲以下占九成的投票群中，只有百分之七的人肯定地表示：「當然！真愛無敵，只要用心去愛必然沒問題！」雖然相信真愛的比例並不高，卻仍讓人充滿希望，至少，當自己或親友產生這樣的困擾，會得到百分之七的贊成票。這在強調自由與民主的社會中，已是能「出聲」的論調了。相信，等人出聲再響應的人，應該還有更多、更多。你也是相信「真愛」的一群吧！（2000， 張 老師月刊） 附錄：失戀雜誌網調內容 愛情沒有階級，可是教育卻有距離。我研究所畢業，卻愛上一名高職生，我們觀念確實有某些差距，但是真心相愛，我們應該在一起嗎？（投票總數：737票） 調查結果： 我覺得還是可以在一起，不過彼此要坦然面對這一問題，不要逃避或以此為藉口才行！總：337 (45%)；男：104 (14%)；女：233 (31%)。 除非真的很愛，足以長期抗壓，否則還是算了。你的家人、你的朋友、你周遭的環境都會給你很大的壓力，那種壓力必然會成為兩人之間的疙瘩。總：149 (19%)；男：46 (6%)；女：103 (13%)。 詛咒黑暗不如起身點燈。鼓勵對方繼續進修，拉近距離就好了嘛。總：101 (13%)；男：32 (4%)；女：69 (9%)。 錯了！有些事情是很難勉強的，熱戀中不是問題，結婚後就知道了。總：60 (7%)；男：14 (1%)；女：46 (6%)。 當然！真愛無敵，只要用心去愛必然沒問題！總：60 (7%)；男：39 (5%)；女：21 (2%)。 贊成你們在一起，但千萬別結婚，隨時要有散夥準備。總：19 (1%)；男：7 (0%)；女：12 (1%)。 |
|
| ( 心情隨筆｜愛戀物語 ) |
