字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/12/18 11:13:24瀏覽134｜回應0｜推薦0 | |
| 聯合／苦啊！青貧族、流沙中年與下流老人
2016-12-15 01:15聯合報 聯合報社論 去年，民眾期待著「換」；今年，民眾吐露了「苦」。台灣的年度代表字，如實反映著社會的集體心情。人民活得很辛苦，官員也被罵得很痛苦，不管朝野與藍綠，不分階級與年齡，台灣社會瀰漫著苦悶的心情。 最能反映這個問題的社會病理切片，應是逐漸淪為貧困世代的「青貧族」。不過半年多前，蔡英文總統在其文青腔的就職演說中，圍繞著年輕人的處境鋪陳了一個美麗的許諾；但幾個月來，「一例一休」修法過程中，青年與勞團竟成執政者急欲甩掉的包袱。在重重鐵柵、層層警力以及藍綠衝突中粗暴通過的勞基法，執政者自得於勞工「看得到吃得到」，並稱嘉惠資淺勞工；但在青年與勞團看來，執政者不僅靠攏資方、背棄夥伴而毀諾，更將造成打工族減薪，及全體勞工工時增加，反加劇了青年貧窮化的困境。 正是「青年貧窮化」的狀況，使得「一例一休」的修法宛如在年輕世代悶燒的野火上添柴澆油，讓青貧族更加憤怒。卅多萬名學生還在校園裡，就開始背負學貸；駝載著二、三十萬元貸款走出校園後，面對的是倒退十六年的起薪。根據一○三年的勞動部調查，卅歲以下青年勞工的平均月薪不到二．九萬元；台經院的最新研究也指出，約三分之一的上班族每月領的薪水不到三萬元。從教育商品化到薪資停滯，從只漲不跌的生活消費和租屋價格，到經濟發展果實分配向資方傾斜，都把許多青年帶向「窮忙」的貧困化處境。 年輕人一旦掉進窮忙與貧困的輪迴，再往前走，可能背負著沉重的家計，在失業危機四伏的貧窮漩渦中載浮載沉，陷入「流沙中年」。若更往下走，就可能變成日本所謂又老又窮的「下流老人」，那將是不堪想像的情境。這些說來，聽似聳人聽聞，卻也是個可怕的預言。如果不讓夢魘成真，關鍵在政府如何從教育、經濟與分配等層面下手，提供誘因、改變制度，把年輕世代拉出貧窮的泥淖，避免整個社會墜入集體貧窮的循環。 對此，教育部和勞動部在教育層面端出的對策，是以蔡英文「先工作再念書」構想為基礎的「青年教育與就業儲蓄帳戶」，以及職涯輔導等配套措施。不過，外界除質疑無法真正解決升學至上、技職空洞化等教育沉痾外，也擔心此舉將只是給簡單低階職缺輸送廉價勞工。在經濟層面，行政院則有「五加二」產業的百億旗艦方案以及上千億的科技發展預算規模；不過，台積電董事長張忠謀其實已二度說了重話，除提醒莫忘半導體等老產業，也批評政府大談企業轉型，卻讓業者自己摸索，不理企業在外面哀號。而在分配層面上，青年團體更不滿蔡政府不顧企業獲利盈餘占ＧＤＰ比率上升、受雇者薪資總額占ＧＤＰ比率下滑的分配失衡事實，繼續倒向資方，加劇青年貧窮化現象。 半年前，當蔡英文說：「我們的年輕人處於低薪的處境，他們的人生，動彈不得，對於未來，充滿無奈與茫然」，可謂說到了青年的苦。半年後，當蔡英文說為經濟轉型不得不砍假的痛苦，卻被青年們當成惺惺作態。當青年們痛批民進黨為勞工的敵人、宣告與民進黨徹底決裂，更宣布不再信任蔡英文、甚至不再信任這個政府時，對於蔡英文「改變年輕人處境」的承諾而言，不啻是莫大的諷刺；而青年們對現況灰心、對未來沒有期待，其實更是國家發展的莫大危機。 觀光慘澹、企業哀號、軍公教徬徨，而且藍苦綠悶。藉由一個年度代表字，民眾痛苦吶喊，卻不知執政者能否有感於心？尤其，從「青貧世代」陷入「流沙中年」、預約「下流老人」，這會不會是我們的孩子窮忙一生的寫照？這個國家確實苦悶，執政者要能苦民所苦，人民才會有苦盡甘來的希望。 青貧族預約下流老人？ 中年就慘兮兮了 2016-12-09 04:17聯合報 徐正雄／農夫（新北市） 昨日聯合報頭版報導，別讓孩子預約當「下流老人」，這預言似乎太樂觀；我猜，中年就已經慘兮兮。 廿多年前，姊姊離婚，帶兒子回來；這幾年，外甥循著我當年成長的模式，國中畢業半工半讀，讀完大學，考了一些證照，服完役先在一家營造廠當監工，月入三萬多；當時積蓄不到十萬元的他想買房子，我勸他：「你連頭期款都繳不起，況且，你能保證未來廿年都賺三萬多嗎？」外甥只好打消念頭。 後來，外甥因故離職，年輕、有證照、大學畢業的他，一時間找不到工作，只好到鐵工廠當粗工，老闆給錢叫他們自己去工會投勞健保，當然也沒有提撥六趴。 這工作並不穩定，有時一個月才出勤四天；在這樣的大環境打拚，使外甥變成只要存到一點錢就去旅行，因為，那是他們唯一可以掌握的幸福、實現的夢想。這樣的薪資下，他沒有成家、買房的打算，幸好當年他半工半讀付學費，要不然今天會更慘。 我常想，這樣的年輕人，肯做事、願打拚，若在我們那個年代，鐵定是一個穩定的優良員工，可一路做到老，現在這種個性最容易被機器人取代。 四十六歲的我，有積蓄、勞保和國民年金，還有一個終生儲蓄險明年到期；隨時可能會失業的外甥，卻只有四十年後才能領的勞保年金，屆時，那筆錢肯定因通膨縮水許多。 身為舅舅的我，只能強迫他買簡單的醫療險，勸他多儲蓄；但是現在存錢真難，我看，經濟情況比外甥差的應不在少數，政府除了建社宅外，應該也要想辦法養成年輕人儲蓄習慣。 勞退基金既然可以拿去股市操作，政府應該也能成立一個報酬率比定存更好的投資，排富且針對年輕人，幫他們負擔一點本，吸引他們定期定額投入，至少十年後才能「分期」領回，以彌補未領勞保前的過渡期，不然，「下流」的人肯定越來越年輕。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
